具体描述
不论你的研究生教育、智力和技术才能如何，你的科研职业还不能令人放心。永久性的职位是不多的，而正规的研究生教育很少讲科学生存技巧，这方面好的咨询师又很难找到。这本独特的书讲解了你达到一个完善的长期研究生涯之前，所要面对的事情。本书集中在重要的生存技巧上，提出了把你自己打造成一名科学家的理性方法。它就这样一些方面提供了可靠的忠告：选择论文或博士后导师；在科研实验室、政府实验室和工业研究所之间挑选研究职位；为聘用面试做准备；确定研究项目，等等。此书帮助你做效果很好的口头报告，使人对你的刊物论文发生兴趣，使你申请经费获得成功。每一位站在科学职业门槛上的人，都应该读一读这本书。
作者简介
P. J. 费贝尔曼 固体物理学家。1967年获加州大学圣迭戈分校物理博士学位。先后在法国萨克莱国家原子核研究中心和美国伊利诺大学厄尔巴那分校做博士后研究。其后有三年时间，在美国纽约州立大学石溪分校任物理学助理教授。1974年后在桑地亚国家实验室，成为技术部门的杰出成员。1989年荣获美国物理学会为表面科学的杰出研究人员设立的戴维逊-革末尔奖。
目录信息
致谢
第一章 也许你能看到自己的影子
科学家是干什么的？――技能取向VS科研课题取向
时间就是生命
了解自己：不要错失好的工作机会
拥有博士学位的技术员
制度化的冲突
让父母高兴：到底是舞出谁的人生？
寻找良师
第二章 来自一个“老古董”的建议？
你会不会期待一个卓越的导师，他的出现让科学界看起来从此不同？
第三章 重要的选择：论文导师和博士后岗位
选一位杰出科学家做论文导师
选择博士后职位
第四章 学术报告
科学家当主持人
引言
演讲技巧
不要挑战观众的耐心
技术因素
小结
补充读物
第五章 论文写作：不发表就完蛋
时机把握
写出具有说服力的文章
生动活泼的文章
评审人
补充读物
第六章 从初出茅庐到获得终身职位：职业道路的选择
学术职位的利与弊
企业和政府研究岗位
收入的问题
补充读物
第七章 求职面试
求职切勿浅尝辄止
老板们的看法
记住，你是如何步入卡内基音乐厅的
对工作邀请的答复
第八章 申请经费
经费申请书应该怎么写？
第九章 制定研究方案
时间就是一切
及时性与重要性
技术导向与问题导向的比较
战略性的思路
建立自己的声望
有风险的职业
第十章 科研生存小贴士
襟翼放下前，不要尝试起飞。
后记 经验是最好的导师（只要经验不是致命的错误）
行为主义者向职业成功的攀登
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本教你怎么在科研职业场上生存的书.我想每个有心于以后做科研的人 都会不可避免的面临这个问题.一直在象牙塔里 我以前很少考虑到做科研的人也要吃饭睡觉 也需要钱 不管是个人生活的 还是科研上的 读了研究生以后 逐渐的明白了 也考虑的实际些了 这种实际 就不免叫人迷茫 ...
这是一本教你怎么在科研职业场上生存的书.我想每个有心于以后做科研的人 都会不可避免的面临这个问题.一直在象牙塔里 我以前很少考虑到做科研的人也要吃饭睡觉 也需要钱 不管是个人生活的 还是科研上的 读了研究生以后 逐渐的明白了 也考虑的实际些了 这种实际 就不免叫人迷茫 ...
文科生，正准备读博，看了之后也有一丝丝启发。感觉对于理工科博士应该非常有启发吧。感觉文科和理工科还挺不一样的，但大家都应该不天真到发傻吧，希望能对博士、学术工作有一个相对理性的认识。感觉多了解一点会有帮助的吧。也希望已经找工作或者即将毕业的文科博士可以补充~...
这是一本教你怎么在科研职业场上生存的书.我想每个有心于以后做科研的人 都会不可避免的面临这个问题.一直在象牙塔里 我以前很少考虑到做科研的人也要吃饭睡觉 也需要钱 不管是个人生活的 还是科研上的 读了研究生以后 逐渐的明白了 也考虑的实际些了 这种实际 就不免叫人迷茫 ...
用户评价
这本《有了博士学位还不够》真是让人大开眼界，它巧妙地将学术的严谨性与职场现实的残酷性糅合在一起，读起来就像是跟随一位经验丰富的人生导师进行了一场深度对话。作者似乎非常擅长捕捉那些隐藏在光鲜头衔背后的焦虑和迷茫。我特别欣赏书中对“知识的诅咒”那一段的论述，书中提到，当一个人将所有精力投入到钻研一个极其细分的领域时，反而可能在更广阔的商业或社会互动中显得力不从心。这与我身边一些优秀但“不接地气”的前辈的经历不谋而合。这本书没有提供那种空洞的、一键治愈所有问题的万能药方，而是冷静地分析了博士教育体系的局限性——它培养了顶尖的思考者，却可能忽略了沟通的艺术、人际的圆融，以及快速变化的市场需求。读完后，我对自己未来职业规划有了一个更务实的基础认知，不再单纯地迷信文凭的重量，而是开始审视自己真正能够为世界创造的价值点在哪里。它提醒我们，学位只是入场券，真正的游戏才刚刚开始。
这本书的行文节奏非常具有感染力，它不是那种枯燥的说教式写作，而是充满了鲜活的案例和深刻的反思。我尤其被其中几个关于“转型期的阵痛”的章节所吸引。书中描绘了那些为了追求更高学历而推迟了人生成熟时间，以至于当他们最终踏入社会时，发现自己不仅在技能上需要重新学习，更在心理韧性上远远落后于那些早早步入社会的同龄人。这种“时间错位感”的描写，极其到位，让我联想到自己身边那些在职业选择上犹豫不决的朋友们。作者的文笔中有一种老派的思辨魅力，既有哲学层面的探讨，又不失对日常琐碎的洞察。它没有提供快捷答案，而是提供了一套“提问的框架”，引导读者去质疑既定的成功路径。读完此书，我感觉自己仿佛完成了一次深入内心的“职业心理体检”，清醒地认识到，学历的累积效应并非是无限增值的，某个临界点之后，投入产出比会急剧下降，这对于正在规划未来的人来说，是极为宝贵的警示。
老实说，我一开始对书名有点不以为然，觉得可能又是另一种贩卖焦虑的读物。但很快，我被书中对“博士后”这一特殊群体生存状态的描绘所折服。作者似乎对这个群体有着深厚的同理心，她不仅谈论了外部环境的压力，更深入探讨了内在的身份认同危机——当一个人毕生追求的最高学术荣誉未能带来预期的社会地位时，那种自我价值感的坍塌是何等剧烈。书中的案例分析非常扎实，引用了大量的跨学科研究，使得论证极具说服力，完全不是那种空泛的泛泛而谈。我特别喜欢它在探讨如何将研究能力转化为商业洞察力时的那几段论述，它清晰地指出了研究方法与商业思维之间的鸿沟，并提供了一些构建“翻译层”的思考模型。总的来说，这本书的结构安排非常精妙，逻辑层次分明，它成功地将一个略显沉重的话题，处理得既有深度又不失可读性，让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。
这本书带给我的震撼，主要来自于它对“预期管理”的深刻剖析。我们从小被教导要“追求卓越”，但鲜有人告诉我们，当卓越成为常态时，竞争的维度会如何彻底改变。作者以一种近乎冷峻的笔触，揭示了高学历群体内部的“军备竞赛”现象，即为了在同质化的竞争中脱颖而出，人们不得不投入远超回报的资源去追逐下一个头衔，最终陷入一种非理性的“边际效用递减”陷阱。书中对“学术资本”在不同行业中的折旧速度进行了有趣的比较，这一点对我这个正处于行业转型期的人来说，简直是及时雨。它不再是简单地歌颂学习的价值，而是冷静地评估了不同类型学习的“保质期”和“市场接受度”。这种务实到近乎功利的分析角度，反而让我觉得格外真诚可靠。它迫使我停下来思考，我所珍视的那些“知识的深度”，在现实世界中究竟能兑换成多少“行动的广度”。这本书像是一剂清醒剂，让人从对头衔的盲目崇拜中抽离出来，重新审视人生的核心驱动力。
我带着一种近乎挑剔的眼光翻开了这本书，毕竟如今市面上充斥着太多浮夸的成功学读物。然而，这本书的叙事风格却出乎意料的沉稳和内敛，更像是一部深刻的社会观察报告而非励志手册。书中对学术圈内部权力结构和“圈子文化”的剖析，细致入微，简直是把“象牙塔”的幕布轻轻拉开了一角，让人看清了其中的微妙平衡与潜在的排他性。作者在描述那种“学富五车却找不到合适位置”的挫败感时，所用的语言极具画面感，仿佛能让人亲身感受到那种在会议室里发言却无人倾听的无力。尤其令人印象深刻的是，书中对比了不同文化背景下的高学历人才在职场上的适应差异，这为我理解全球化背景下的人才流动提供了新的视角。这本书的价值在于，它敢于直面一个残酷的现实：智力是稀缺资源，但它并非通往所有目标的唯一路径。它迫使读者去思考，我们究竟是为了知识本身而学习，还是为了达成某种社会期望？
有志于科研者必读之小书
他不是教咱诈
科学家职业之路咨询指南书籍，虽然成书年代久（1993年），而且写的是美国科学界，但是依然值得一读，书很薄，读完不需要多少时间。
純文科亦值得學習。
虽然是理工类的……
