“天下第一奇书”《金瓶梅》自问世以来,一直是命运坎坷,清王朝将其列为禁书,建国后,也被打入冷宫,后来虽走出了冷宫,但我们的文学评论家们仍给它留下一个不光明的尾巴,曰“整体倾向坏,而又有一定艺术水平。”尽管如此,又称之为“天下奇书”,与《水浒传》、《三国演义》、《西游记》齐名,且尊之曰“天下第一奇书”。 本书收录了鲁迅、郑振则等名家对《金瓶梅》的评价。
新版的《名家眼中的金瓶梅》保留了原书中的精华,尤其强调“名家”的概念,以突出本书的经典意义和学术价值。另一方面,书中收录的经典文章大都年代久远,现在的读者查找起来颇感不易,汇集成册之后也为人们的使用提供了一种方便。除了“名家”之外,我们选文的另一个标准之“实用”,也就是说,所选的文章应具有一定的资料价值,而不能仅仅限于一般的分析和解读,这是为了有助于更多的读者借助这些资料,发现“自己眼中”的《金瓶梅》。书中适当增加的若干较新文字就是本着这种原则选人的。至于随文插入的那些图片,虽然不无追随时尚的嫌疑,但相信对于读者阅读本书、以至研究《金瓶梅》还是不无益处的,这也是我们推出“图文经典”这套丛书的初衷。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的论述风格,让我联想到上世纪那些优秀的知识分子,他们既有深厚的学养,又不失对生活的热情和洞察力。它的语言并非那种刻意追求晦涩难懂的“学院派”腔调,而是流畅、精准,带着一种知识分子的克制与优雅。我尤其欣赏作者在引用他人观点时的态度——非常尊重,但绝不盲从。他会清晰地梳理出前人是如何解读的,然后不动声色地提出自己的疑问,或者提供一个完全不同的视角切入。这种“带着批判性眼光去继承”的做法,是真正有价值的研究。读这本书,就像在跟一位博学又谦逊的前辈对饮,他不会炫耀自己的学识,而是通过循循善诱的方式,引导你看到事物的多面性。它没有试图构建一个绝对正确的解释体系,相反,它拥抱模糊性,承认阅读本身的无限延展性,这才是大师风范。
评分我必须承认,我以前对这类解读性书籍的耐心是有限的,通常读个开头就觉得索然无味。然而,这本书的结构安排堪称一绝,它像一部精心编排的交响乐,高潮迭起,张弛有度。最让我眼前一亮的是它对“隐喻”的探讨。很多评论家喜欢将经典作品符号化,堆砌典故,让普通读者望而却步。但这里的作者,他的解读路径是极其平易近人的,他擅长找到现代人与古代文本之间的情感共鸣点。比如,他分析某个情节时,会突然引入一个当代艺术家的创作理念进行对比,这种跨越时空的对话感,让原本沉重的文本一下子鲜活了起来。读到某个章节,我甚至激动地停下来,拿起笔在旁边的空白处做着笔记,生怕稍不留神就错过了那稍纵即逝的灵感火花。这种阅读体验,已经超越了“学习”的范畴,更像是一次思维的“碰撞”与“激发”。它不是在告诉你“应该”怎么看,而是在你脑海中播下了一颗种子,让你自己去探索更多可能性。
评分这部作品,说实话,刚拿到手的时候,我还有点犹豫。毕竟市面上探讨古典名著的读物汗牛充栋,大多无非是老生常谈,翻来覆去嚼那些已经被嚼烂的细节,很难有什么新意。但这本书的开篇就抓住了我,它没有急着去下什么宏大的论断,而是像一位经验丰富的老茶客,缓缓地为你沏上一壶上好的春茶。作者的笔触极其细腻,对那种特定时代背景下文人墨客的生存状态、那种夹缝中求生存的智慧与无奈,描摹得入木三分。我尤其欣赏他处理细节的方式,比如对某一处场景中光影的捕捉,或是对一个不经意间人物动作的解读,常常能从中读出被主流解读所忽略的复杂人性。这不是那种只重考据、板着脸孔的学术著作,它更像是一次深度的灵魂对谈,引导你跳出固有的框架,重新审视那些耳熟能详的故事和人物。读完第一部分,我感觉自己像是在迷雾中摸索了许久,突然间有人递来了一盏温润的油灯,虽然光芒不刺眼,但足以看清脚下的路。它教会我的,是如何在宏大的历史叙事下,去关注那些微小而真实的个体命运的挣扎。
评分这本书最让我感到惊喜的,是它在处理文本与时代关系时的那种“动态平衡感”。它既没有陷入“古为今用”的肤浅化解读,也没有沉溺于故纸堆中无法自拔。作者的功力在于,他能让你清晰地看到,一部经典是如何在历史的长河中不断被重新“激活”的。他没有给出最终答案,而是像一位高明的园丁,为你展示了这片土壤的肥沃程度,并告诉你,不同的种子可以如何在这片土壤中生根发芽。对于我这样一个既喜欢古典文学,又追求现代视野的读者来说,这本书简直是久旱逢甘霖。它不仅仅是对某一部作品的解读,更像是一本关于“如何阅读经典”的指南,它赋予了我重新审视其他古籍的全新工具和勇气。我强烈推荐给所有不满足于“知道故事梗概”,而渴望真正“理解精神内核”的深度阅读爱好者。
评分我是一个对文学批评相当挑剔的读者,很多时候,批评家们似乎更热衷于展示自己的“学问高深”,而不是真正走进文本本身的情感脉络。但这本书完全不是那种做作的炫技之作。它最厉害的地方,在于它对“人情世故”的理解达到了一个极高的层次。作者笔下的分析,总能精准地捕捉到人性中最幽微、最难言说的部分——那种欲望、挣扎、妥协与坚持交织在一起的复杂状态。它不是用道德的标尺去审判,而是用一种近乎近距离观察的视角去理解“为什么会这样”。读到某个关于人物动机的分析时,我甚至感到一丝寒意,因为它过于真实,真实到让人不得不面对自己内心深处的一些阴影。这本书提供了一种极其成熟的视角,教导我们如何用更宽容、更深入的目光去看待历史中的“局外人”和“争议人物”,这对于培养一个读者的同理心与思辨能力,是极为宝贵的财富。
评分为了古文期末考。。。
评分若不是写论文,怎么也不会找来看的吧。只说一点,第154页脚注1,那段话明明是张竹坡说的,见《<金瓶梅>读法》三十二。这里(戴红迎《论<金瓶梅>之奇》)却注为鲁迅《中国小说史略》人民文学出版社1975年版,且不标原文页码出处,是怎么回事?其他错字漏字多字就不说了。
评分一千个人眼中有一千种金瓶梅
评分写论文。。
评分部分选篇还可以。有一定的参考价值,最重要的,还是要自己细读文本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有