具体描述
看来刘心武是要写一种叫做学术小说的东西。他的这本书颜之曰“红学探佚精品”,分为小说、论说、人物论等层面。作者显然是有意突出他的论说的一面,但在编排上,仍是以小说为主,而以论说为附庸。
作者简介
刘心武,1942年生于四川成都,1950年后定居北京。小说家。长篇小说《钟鼓楼》获第二届茅盾文学奖。另有大量散文随笔。并从事纪实文学及儿童文学的创作。有《刘心武文集》8卷。已在国内外出版过90部个人专集。九十年代以后开始关注《红楼梦》研究。
目录信息
小说
秦可卿之死
论说
红楼探秘―― 秦可卿出身未必寒微
再论秦可卿出身未必寒微
秦可卿出身之谜
莫讥“秦学”细商量
“友士"药方藏深意
张友士到底有什么事?
园中秋景令
蛛丝马迹
可人曲
拟将删却重补缀
甄士隐本姓秦?
《广陵怀古》与秦可卿
小说
贾元春之死
论说
元春为什么见不得“玉”字?
关于冯紫英的侠文
《红楼梦》中的皇帝
“秦学”探佚的四个层次
小说
妙玉之死
论说
妙玉之谜
再探妙玉之谜
妙玉讨人嫌
人物论
话说赵姨娘
话说磺大奶奶
话说李嬷嬷
话说秦显家的
红楼边角
大观园的帐幔帘子
饫甘餍肥
傻大姐的哭和笑
负有使命的帕子
“严老爷来拜”
晴受说没说过这两句话?
有眼不识白犀麈
二丫头与�儿
秦显家的好相貌
效忠信范本
蹬门槛
仔细灯穗子招下灰来迷了眼
好雨知情节
《红楼梦》中的服饰并非戏装
鹦鹉前头不敢言
黑眉鸟嘴话贾琮
芦雪庵联诗是雪芹自传
有谁曳杖过烟林――读《曹雪芹新传》
花开易见落难寻――读《红楼梦之谜》
食“红”不已
远“水”近“红”
使柬议“红楼”
揭破《红楼梦》中秦可卿之谜――致周汝昌先生信
善察而能悟………………………周汝昌
关于《红楼边角》的通信……………………刘心武、周汝昌
赞《红楼边角》……………………周汝昌
致刘心武诗笺………………………周汝昌
雪芹笔下领苔青……………………周汝昌
过场人物乎?结局人物乎?………周汝昌
红楼服饰谈屑………………………周汝昌
关于《秦可卿之死》的通信………………………周汝昌、刘心武
让我们共思――读《秦可卿之死》再致作家刘心武……………………周汝昌
周汝昌先生致刘心武小柬
雅趣相与析(代跋)……………………刘心武
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初翻此书,我的第一感受是“沉重”。这种沉重并非源于内容本身的悲剧色彩,而是来自于作者那种近乎偏执的细节堆砌。坦率地说,这使得前半部分的阅读体验略显晦涩,如同在迷雾中摸索,你需要不断地去辨认那些错综复杂的人物关系网和历史背景的碎片。我一度想放弃,觉得作者是不是过于自恋于构建一个庞大的世界观,而忽略了读者的直观感受。但奇妙的是,一旦熬过了最初的门槛,当那些散落的线索开始聚合,形成一个清晰的画面时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。特别是作者处理冲突的方式,很少有激烈的爆发,更多的是像深埋地下的暗流,不动声色地侵蚀着人物的内心防线。书中对于某种特定地域的民俗风情的描摹,极其考究,仿佛是田野调查的成果,这为故事增添了极强的真实感和地域特色,让人仿佛置身于那个特定时空之中,感受着古老礼仪对现代人的束缚与影响。这本书的格局是宏大的,但它又是极其私密的,它让你窥探到的是人性最深处那些不愿为人知的角落。
对于习惯了快节奏、强情节小说的读者来说,这本书可能需要一点耐心。它的魅力在于“慢炖”而非“快炒”。我发现作者非常擅长营造一种疏离而又冷静的旁观者视角,这种视角有效地避免了让读者过早地代入某一方的情绪,从而能够更客观地审视整个事件链条。书中关于权力结构和利益交换的描写,写得非常老辣和现实,丝毫没有美化那些身居高位者的虚伪与算计。特别是关于继承权的那段描写,简直可以作为商业社会学的一个案例来研究,冷酷、精妙,且无情。当然,书中也有一些文艺腔过重的地方,比如对景物的反复渲染,偶尔会让人觉得有些拖沓,仿佛是为了凑字数似的。但抛开这些小瑕疵,它依然是一部在结构上非常扎实的作品,像一座精心设计的迷宫,虽然曲折,但每条路径都指向了作者预设的某种哲学思考,引导着我们去质疑那些习以为常的“真理”。
这本小说,坦白说,我一开始是冲着作者的名头去的,毕竟他/她之前的作品风格我挺欣赏的。然而,读进去之后,发现这次的笔触明显沉稳了许多,少了些许张扬的华丽,多了几分对人性的细腻打磨。故事的主线围绕着一个古老的家族在时代变迁中的挣扎与沉浮展开,几位主要人物之间的情感纠葛错综复杂,像是用无数根看不见的丝线牵扯在一起,任何一根稍微用力,都会牵动全局。尤其欣赏作者对环境描写的功力,那种带着潮湿气息的旧式宅邸,仿佛触手可及,让人能闻到岁月的味道。不过,中间有几处情节推进稍显拖沓,尤其是涉及到一些家族秘辛的揭示时,节奏把控上略有失衡,让人在期待中略感焦灼,像是攀爬一座陡峭的山峰,中途需要歇脚的地方太多。但总的来说,瑕不掩瑜,它成功地构建了一个宏大而又充满生活质感的叙事空间,让人在合上书本后,仍能久久回味那些人物的命运轨迹,思考着“选择”与“宿命”之间的界限究竟何在。它更像是一幅徐徐展开的工笔画,需要你静下心来,才能捕捉到其中每一个细微的晕染与层次。
我通常不太喜欢那种过度依赖心理独白的叙事方式,但这本书在这方面拿捏得恰到好处。它没有用大段的哲学思辨来强行提升主题深度,而是通过人物在特定压力下的即时反应,来侧面烘托出他们内心的挣扎与成长。这本书的叙事节奏感非常像古典音乐的奏鸣曲,有呈示部、发展部和再现部,每一个乐章的过渡都处理得非常自然流畅,张弛有度。我特别欣赏作者对“时间”这一概念的处理,它不是一个线性的、恒定的尺度,而是一种可以被记忆和情感扭曲的介质。有些事件被反复提及,但在不同的视角下,其意义和重量却截然不同,这让整个故事显得极富层次感和反思性。要读懂这本书,你必须学会接受它的“不完美”,接受那些似乎没有得到明确解答的开放式结局,因为它探讨的不是一个简单的谜团的解开,而是一种生命状态的呈现。它更像是一面镜子,映照出你对“圆满”二字的不同解读。
这本书的语言风格,与我以前读过的同类型小说有着显著的区别,它摒弃了流行的网络化表达,回归到一种精致、考究的书面语体系中,读起来有一种久违的“文学感”。它不像是在“讲故事”,更像是在“讲述历史片段”,每一个句子都经过了反复的打磨,力求准确地传达出角色的情绪和当时的氛围。我个人对其中对女性角色命运的刻画尤为动容,作者没有将她们工具化,而是给予了她们丰富而矛盾的内心世界,即便身处困境,她们依然保有各自独特的尊严与反抗方式。这本书的优点在于其深度和广度兼备,既有对微观个体情感的深入挖掘,也有对时代背景下社会结构变迁的宏观把握。唯一的遗憾是,也许是受限于篇幅,某些关键角色的背景铺垫略显不足,使得他们在关键时刻的转变显得有些突然,需要读者自行脑补一些合理性,但总体而言,这是一次非常值得的阅读体验,它在喧嚣的出版市场中,提供了一份难得的宁静与思考空间。
抛开学术观点不计,刘心武的虚心,认真,勇于思考,不为大方所动的精神是完全值得我们学习的。因此,在本书的所有章节都收入了红楼望月,且我已完全读过后者的前提下依然忍不住读了此书,这书给我带来的感动,是很长很久乃至永远不会消磨的
略扯。
填出来的揣测我觉得挺贴近原著的,只是文笔了~
略扯。
“何愁无大乳女可享”。。。。同人也要有同人的底线啊,摔