田徑 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育齣版社

作者:劉建國

出品人:

頁數:383

译者:

出版時間:2006-5

價格:30.80元

裝幀:簡裝本

isbn號碼:9787040191394

叢書系列:

圖書標籤:

• 體育
• 田徑
• 運動
• 體育
• 競技
• 跑步
• 跳躍
• 投擲
• 訓練
• 技巧
• 比賽

《星火燎原：中國近現代革命史》 內容提要： 本書以宏大的敘事結構和細膩的史料考證，係統梳理瞭自晚清至中華人民共和國成立這一波瀾壯闊的近百年曆史。它不再僅僅關注宏觀的政治風雲，而是深入挖掘瞭驅動這場深刻社會變革的底層邏輯、復雜的人性博弈以及不同階層對“中國齣路”的探索與掙紮。全書力圖還原一個立體、多維的革命圖景，揭示在內憂外患的夾縫中，無數個體命運如何被時代的洪流裹挾，又如何以微小的力量匯聚成足以顛覆舊世界的磅礴力量。 第一部分：舊世界的坍塌與新思潮的湧動（1840s - 1911） 本部分聚焦於帝國由盛轉衰的漫長病程。開篇並非簡單的羅列戰敗與條約，而是細緻描繪瞭兩次鴉片戰爭前後，中國社會對“異域”衝擊的集體性認知錯位。我們追溯瞭“師夷長技以製夷”的洋務運動，探究瞭其在技術引進與製度保守之間的內在矛盾，並以大量地方誌、士人書信為佐證，展現瞭改革派與守舊派在朝堂和民間進行的隱秘而激烈的思想交鋒。 隨後的內容轉嚮對社會底層情緒的捕捉。太平天國運動被置於一個社會經濟結構性危機的背景下進行重新審視，探討瞭其超越傳統農民起義的宗教色彩與早期社會實驗性。戊戌變法的短暫爆發與迅速夭摺，不再僅僅是權力鬥爭的産物，而是被視為知識分子群體試圖在不觸動君主製核心的前提下實現現代化的失敗嘗試。最後，通過對義和團運動的深入分析，本書揭示瞭傳統民間信仰與現代民族主義的復雜交織，以及清末新政在加速其自身瓦解中的諷刺性作用。辛亥革命的爆發，被描繪成多重矛盾的臨界點，而非單一的導火索事件，重點分析瞭海外革命黨人、立憲派的策略分歧，以及武昌起義後，各省響應的自發性與權力真空的形成過程。 第二部分：共和的迷惘與軍閥的割據（1912 - 1927） 民國初建的“黃金時代”被放置在“共和”理念在全球範圍受到考驗的宏大背景下。本書詳盡敘述瞭宋教仁遇刺案背後的政治生態，以及袁世凱稱帝的深層動因——是對快速現代化的焦慮和對舊式權力結構的留戀。軍閥時代的描繪，擯棄瞭臉譜化的“土匪”形象，轉而深入剖析瞭以地域、血緣和利益集團為紐帶的權力網絡。通過對直係、奉係、皖係等主要派係的軍事、財政和外交策略的對比分析，展現瞭中國在缺乏中央權威下的“碎片化治理”現實。 這一時期的思想界是本書的重點之一。五四運動被視為一場文化與政治的深度融閤，不僅是反帝愛國的口號，更是對“德先生”與“賽先生”在具體國情下能否生根發芽的深刻反思。新文化運動中激進的“打倒孔傢店”與溫和的改良主義之間的張力，以及由此催生的對西方思潮（如自由主義、實用主義）的消化與本土化睏境，都有詳盡的論述。國民黨的“聯俄容共”政策及其最終破裂，被視為現代政黨建設在半殖民地環境下的一次殘酷實驗。 第三部分：國共的對峙與民族的再整閤（1927 - 1937） 南京國民政府的建立，被視為中國曆史上第三次（在洋務運動和清末新政之後）試圖建立統一、高效的中央集權國傢的努力。本書側重於分析國民黨在“訓政時期”的建設成就與結構性缺陷：一是未能有效解決地方軍事勢力（軍閥的遺留影響）和地方士紳的利益訴求；二是其經濟政策（如黃金十年）的高度依賴國際金融環境，缺乏廣泛的社會基礎支持。 與此同時，中國共産黨在經曆大革命失敗的挫摺後，如何通過“農村包圍城市”的戰略轉變，建立起根據地，並在土地革命中實現與底層農民的“利益捆綁”，成為本書關注的焦點。對長徵的描述，不再僅僅是軍事上的奇跡，更是對組織紀律性、意識形態純潔性以及生存意誌的終極考驗。西安事變的和平解決，被定性為近代中國曆史上一次罕見的，由民間力量推動的，旨在實現“一緻對外的”政治轉嚮，為後來的抗日統一戰綫奠定瞭關鍵的心理和政治基礎。 第四部分：浴血抗戰與最終的決勝（1937 - 1949） 抗日戰爭部分，本書采取瞭“全景式”的觀察視角。它不僅詳細記錄瞭正麵戰場的浴血抵抗，如颱兒莊、武漢會戰等，更對敵後戰場的遊擊戰術、民眾的抵抗意誌以及淪陷區的社會生態進行瞭深入挖掘。本書強調瞭抗戰的“總體戰”性質，分析瞭國民政府在財政崩潰、工業內遷和通貨膨脹背景下維持戰爭機器的艱辛。 國共兩黨在抗戰中的“閤作”被細緻辨析，揭示瞭閤作背後的戰略互疑與摩擦。隨後的解放戰爭，被描繪成一場技術（美援與軍事現代化）、組織（高效的政治動員與情報工作）與意識形態（對未來社會的願景）全麵競爭的較量。本書通過對遼瀋、淮海、平津三大戰役的戰術復盤，展現瞭人民解放軍在運動戰和政治攻勢上的成熟，最終導嚮瞭政權的更迭。 結語：曆史的遺産與反思 全書最後部分，旨在提煉這些麯摺經曆對現代中國的深遠影響。它探討瞭近代革命如何塑造瞭當代中國的國傢認同、政府結構以及民族性格，並對“革命的代價”與“現代化的路徑選擇”這一永恒的曆史議題進行瞭審慎的哲學反思。本書拒絕簡單的曆史褒貶，旨在提供一個復雜、充滿張力且富有啓發性的近現代中國曆史敘事。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的文筆，簡直可以用“雕琢”二字來形容，每一個句子都像是經過韆錘百煉的寶石，閃爍著獨特的光芒。我特彆留意瞭作者在描寫自然景物時的用詞，那種細膩入微、充滿感官衝擊力的描述，讓人如同身臨其境，呼吸都仿佛被場景所牽引。比如對光影、對風聲、對材質觸感的描摹，精準而富有詩意，完全不是那種敷衍的背景交代。更難得的是，作者在保持這種高水準語言藝術的同時，絲毫沒有讓敘事變得晦澀難懂，它在美感和易讀性之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。讀到一些精彩的段落時，我常常需要停下來，迴味一下那句子的韻律和節奏感，甚至忍不住會輕聲念齣來，感受文字在口腔中流轉的美妙。這種對語言本體的尊重和熱愛，貫穿瞭整本書，使得它不僅僅是內容上的佳作，更是語言藝術的典範，對於文學愛好者來說，簡直是不可多得的享受。

评分☆☆☆☆☆

我必須得說，這本書的哲學思辨深度實在是非同一般，它不是那種浮於錶麵的心靈雞湯，而是真正觸及瞭生存的本質和人性的幽暗角落。作者似乎有一種穿透現實迷霧的本領，用極其冷靜甚至略帶疏離感的筆觸，探討瞭諸如自由意誌、宿命論以及個體在龐大社會機器中的異化等宏大命題。每一次閱讀，我都會有新的感悟，仿佛打開瞭一扇通往不同思維維度的門。比如，書中對“意義”的消解與重構過程，那種層層剝離，最終迴歸虛無又在虛無中尋找新生的描寫，簡直是神來之筆。這本書的結構也非常精巧，並非綫性的敘事，而是采用瞭多重敘事視角和時間綫交錯的手法，這要求讀者必須保持高度的專注力，纔能跟上作者跳躍的思維軌跡。對於那些追求智力挑戰和思想深度的讀者來說，這無疑是一場盛宴。它迫使你停下來，放下手機，真正地去思考你對世界的既有認知，並勇敢地去質疑它們。

评分☆☆☆☆☆

老實講，我一開始是被它封麵那種極簡主義的設計吸引的，但閱讀後發現，內容比封麵更具衝擊力。這本書最大的亮點在於其對“時間感”的顛覆性處理。它打破瞭傳統意義上的綫性時間流逝，大量使用瞭迴溯、閃現和預示的技巧，讓曆史與當下交織纏繞，形成一種迷宮般的閱讀體驗。這種處理方式極大地增強瞭敘事的張力，每一次時間的突然跳轉都伴隨著情感的爆發點或關鍵信息的揭露，讓人腎上腺素飆升。作者似乎在告訴我們，過去從未真正過去，它以無數種隱秘的方式塑造著我們此刻的每一個選擇。雖然初期需要花一些時間來適應這種非傳統的敘事結構，但一旦適應，那種抽絲剝繭的快感是無與倫比的。這本書就像一個精密的鍾錶，每一個齒輪都咬閤得天衣無縫，共同推動著一個關於記憶、遺忘與救贖的宏大主題。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的流暢，讓人幾乎忘記瞭時間的流逝。作者對人物心理的刻畫入木三分，即便是配角也都有血有肉，絕非推動劇情的工具人。尤其是主角在麵臨重大抉擇時的內心掙紮，那種細膩的情感波動，描摹得絲絲入扣，讓人忍不住拍案叫絕。故事情節的設計巧妙至極，每一個伏筆都在恰到好處的時機被揭開，既在意料之外，又在情理之中，絕非那種俗套的強行反轉。我尤其欣賞作者在構建世界觀時所展現齣的那種宏大而又嚴謹的態度，即便隻是隻言片語，也能讓人感受到背後深厚的曆史沉澱和復雜的社會結構。閱讀的過程中，我仿佛置身於故事發生地的街頭巷尾，能聞到空氣中特有的氣味，感受到那裏特有的喧囂與寜靜。這本書的語言風格是一種帶著古典韻味的現代敘事，既有老派作傢的紮實功底，又不失當代文學的鮮活與銳氣，這種平衡拿捏得恰到好處，使得閱讀體驗無比愉悅和充實。它不僅僅是一個故事，更像是一部精心打磨的藝術品，值得反復品味和深思。

评分☆☆☆☆☆

我通常對那種過於“宏大敘事”的作品會抱持警惕，但這本書的成功之處在於，它將極其宏大的背景設定，巧妙地收束在瞭幾個普通人的命運綫上。作者沒有陷入空泛的說教或宏偉的口號中，而是通過那些個體微小而真實的掙紮、愛恨與和解，來展現時代洪流的殘酷與溫情。角色的動機復雜得令人信服，沒有絕對的好人或壞人，隻有在特定環境下被塑造齣的不同選擇。我特彆喜歡作者對“沉默”的處理，很多時候，最深刻的情感和最重大的轉摺，都是在人物的緘默中完成的，這種留白的處理藝術性極高，留給讀者巨大的想象和解讀空間。它不像某些作品那樣急於給齣答案或明確的道德評判，而是將判斷權交給瞭讀者，這種對讀者的尊重，讓閱讀過程成為瞭一場共同的探索之旅。讀完之後，我的心中久久不能平靜，那是被真實生活過的痕跡所觸動的感覺。

评分☆☆☆☆☆

我感覺比李鴻江版的好，比較實用。

评分☆☆☆☆☆

我感覺比李鴻江版的好，比較實用。

评分☆☆☆☆☆

我感覺比李鴻江版的好，比較實用。

评分☆☆☆☆☆

我感覺比李鴻江版的好，比較實用。

评分☆☆☆☆☆

我感覺比李鴻江版的好，比較實用。