田径 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:刘建国

出品人:

页数:383

译者:

出版时间:2006-5

价格:30.80元

装帧:简裝本

isbn号码:9787040191394

丛书系列:

图书标签:

• 体育
• 田径
• 运动
• 体育
• 竞技
• 跑步
• 跳跃
• 投掷
• 训练
• 技巧
• 比赛

《星火燎原：中国近现代革命史》 内容提要： 本书以宏大的叙事结构和细腻的史料考证，系统梳理了自晚清至中华人民共和国成立这一波澜壮阔的近百年历史。它不再仅仅关注宏观的政治风云，而是深入挖掘了驱动这场深刻社会变革的底层逻辑、复杂的人性博弈以及不同阶层对“中国出路”的探索与挣扎。全书力图还原一个立体、多维的革命图景，揭示在内忧外患的夹缝中，无数个体命运如何被时代的洪流裹挟，又如何以微小的力量汇聚成足以颠覆旧世界的磅礴力量。 第一部分：旧世界的坍塌与新思潮的涌动（1840s - 1911） 本部分聚焦于帝国由盛转衰的漫长病程。开篇并非简单的罗列战败与条约，而是细致描绘了两次鸦片战争前后，中国社会对“异域”冲击的集体性认知错位。我们追溯了“师夷长技以制夷”的洋务运动，探究了其在技术引进与制度保守之间的内在矛盾，并以大量地方志、士人书信为佐证，展现了改革派与守旧派在朝堂和民间进行的隐秘而激烈的思想交锋。 随后的内容转向对社会底层情绪的捕捉。太平天国运动被置于一个社会经济结构性危机的背景下进行重新审视，探讨了其超越传统农民起义的宗教色彩与早期社会实验性。戊戌变法的短暂爆发与迅速夭折，不再仅仅是权力斗争的产物，而是被视为知识分子群体试图在不触动君主制核心的前提下实现现代化的失败尝试。最后，通过对义和团运动的深入分析，本书揭示了传统民间信仰与现代民族主义的复杂交织，以及清末新政在加速其自身瓦解中的讽刺性作用。辛亥革命的爆发，被描绘成多重矛盾的临界点，而非单一的导火索事件，重点分析了海外革命党人、立宪派的策略分歧，以及武昌起义后，各省响应的自发性与权力真空的形成过程。 第二部分：共和的迷惘与军阀的割据（1912 - 1927） 民国初建的“黄金时代”被放置在“共和”理念在全球范围受到考验的宏大背景下。本书详尽叙述了宋教仁遇刺案背后的政治生态，以及袁世凯称帝的深层动因——是对快速现代化的焦虑和对旧式权力结构的留恋。军阀时代的描绘，摈弃了脸谱化的“土匪”形象，转而深入剖析了以地域、血缘和利益集团为纽带的权力网络。通过对直系、奉系、皖系等主要派系的军事、财政和外交策略的对比分析，展现了中国在缺乏中央权威下的“碎片化治理”现实。 这一时期的思想界是本书的重点之一。五四运动被视为一场文化与政治的深度融合，不仅是反帝爱国的口号，更是对“德先生”与“赛先生”在具体国情下能否生根发芽的深刻反思。新文化运动中激进的“打倒孔家店”与温和的改良主义之间的张力，以及由此催生的对西方思潮（如自由主义、实用主义）的消化与本土化困境，都有详尽的论述。国民党的“联俄容共”政策及其最终破裂，被视为现代政党建设在半殖民地环境下的一次残酷实验。 第三部分：国共的对峙与民族的再整合（1927 - 1937） 南京国民政府的建立，被视为中国历史上第三次（在洋务运动和清末新政之后）试图建立统一、高效的中央集权国家的努力。本书侧重于分析国民党在“训政时期”的建设成就与结构性缺陷：一是未能有效解决地方军事势力（军阀的遗留影响）和地方士绅的利益诉求；二是其经济政策（如黄金十年）的高度依赖国际金融环境，缺乏广泛的社会基础支持。 与此同时，中国共产党在经历大革命失败的挫折后，如何通过“农村包围城市”的战略转变，建立起根据地，并在土地革命中实现与底层农民的“利益捆绑”，成为本书关注的焦点。对长征的描述，不再仅仅是军事上的奇迹，更是对组织纪律性、意识形态纯洁性以及生存意志的终极考验。西安事变的和平解决，被定性为近代中国历史上一次罕见的，由民间力量推动的，旨在实现“一致对外的”政治转向，为后来的抗日统一战线奠定了关键的心理和政治基础。 第四部分：浴血抗战与最终的决胜（1937 - 1949） 抗日战争部分，本书采取了“全景式”的观察视角。它不仅详细记录了正面战场的浴血抵抗，如台儿庄、武汉会战等，更对敌后战场的游击战术、民众的抵抗意志以及沦陷区的社会生态进行了深入挖掘。本书强调了抗战的“总体战”性质，分析了国民政府在财政崩溃、工业内迁和通货膨胀背景下维持战争机器的艰辛。 国共两党在抗战中的“合作”被细致辨析，揭示了合作背后的战略互疑与摩擦。随后的解放战争，被描绘成一场技术（美援与军事现代化）、组织（高效的政治动员与情报工作）与意识形态（对未来社会的愿景）全面竞争的较量。本书通过对辽沈、淮海、平津三大战役的战术复盘，展现了人民解放军在运动战和政治攻势上的成熟，最终导向了政权的更迭。 结语：历史的遗产与反思 全书最后部分，旨在提炼这些曲折经历对现代中国的深远影响。它探讨了近代革命如何塑造了当代中国的国家认同、政府结构以及民族性格，并对“革命的代价”与“现代化的路径选择”这一永恒的历史议题进行了审慎的哲学反思。本书拒绝简单的历史褒贬，旨在提供一个复杂、充满张力且富有启发性的近现代中国历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实讲，我一开始是被它封面那种极简主义的设计吸引的，但阅读后发现，内容比封面更具冲击力。这本书最大的亮点在于其对“时间感”的颠覆性处理。它打破了传统意义上的线性时间流逝，大量使用了回溯、闪现和预示的技巧，让历史与当下交织缠绕，形成一种迷宫般的阅读体验。这种处理方式极大地增强了叙事的张力，每一次时间的突然跳转都伴随着情感的爆发点或关键信息的揭露，让人肾上腺素飙升。作者似乎在告诉我们，过去从未真正过去，它以无数种隐秘的方式塑造着我们此刻的每一个选择。虽然初期需要花一些时间来适应这种非传统的叙事结构，但一旦适应，那种抽丝剥茧的快感是无与伦比的。这本书就像一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，共同推动着一个关于记忆、遗忘与救赎的宏大主题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直是教科书级别的流畅，让人几乎忘记了时间的流逝。作者对人物心理的刻画入木三分，即便是配角也都有血有肉，绝非推动剧情的工具人。尤其是主角在面临重大抉择时的内心挣扎，那种细腻的情感波动，描摹得丝丝入扣，让人忍不住拍案叫绝。故事情节的设计巧妙至极，每一个伏笔都在恰到好处的时机被揭开，既在意料之外，又在情理之中，绝非那种俗套的强行反转。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种宏大而又严谨的态度，即便只是只言片语，也能让人感受到背后深厚的历史沉淀和复杂的社会结构。阅读的过程中，我仿佛置身于故事发生地的街头巷尾，能闻到空气中特有的气味，感受到那里特有的喧嚣与宁静。这本书的语言风格是一种带着古典韵味的现代叙事，既有老派作家的扎实功底，又不失当代文学的鲜活与锐气，这种平衡拿捏得恰到好处，使得阅读体验无比愉悦和充实。它不仅仅是一个故事，更像是一部精心打磨的艺术品，值得反复品味和深思。

评分☆☆☆☆☆

我通常对那种过于“宏大叙事”的作品会抱持警惕，但这本书的成功之处在于，它将极其宏大的背景设定，巧妙地收束在了几个普通人的命运线上。作者没有陷入空泛的说教或宏伟的口号中，而是通过那些个体微小而真实的挣扎、爱恨与和解，来展现时代洪流的残酷与温情。角色的动机复杂得令人信服，没有绝对的好人或坏人，只有在特定环境下被塑造出的不同选择。我特别喜欢作者对“沉默”的处理，很多时候，最深刻的情感和最重大的转折，都是在人物的缄默中完成的，这种留白的处理艺术性极高，留给读者巨大的想象和解读空间。它不像某些作品那样急于给出答案或明确的道德评判，而是将判断权交给了读者，这种对读者的尊重，让阅读过程成为了一场共同的探索之旅。读完之后，我的心中久久不能平静，那是被真实生活过的痕迹所触动的感觉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔，简直可以用“雕琢”二字来形容，每一个句子都像是经过千锤百炼的宝石，闪烁着独特的光芒。我特别留意了作者在描写自然景物时的用词，那种细腻入微、充满感官冲击力的描述，让人如同身临其境，呼吸都仿佛被场景所牵引。比如对光影、对风声、对材质触感的描摹，精准而富有诗意，完全不是那种敷衍的背景交代。更难得的是，作者在保持这种高水准语言艺术的同时，丝毫没有让叙事变得晦涩难懂，它在美感和易读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。读到一些精彩的段落时，我常常需要停下来，回味一下那句子的韵律和节奏感，甚至忍不住会轻声念出来，感受文字在口腔中流转的美妙。这种对语言本体的尊重和热爱，贯穿了整本书，使得它不仅仅是内容上的佳作，更是语言艺术的典范，对于文学爱好者来说，简直是不可多得的享受。

评分☆☆☆☆☆

我必须得说，这本书的哲学思辨深度实在是非同一般，它不是那种浮于表面的心灵鸡汤，而是真正触及了生存的本质和人性的幽暗角落。作者似乎有一种穿透现实迷雾的本领，用极其冷静甚至略带疏离感的笔触，探讨了诸如自由意志、宿命论以及个体在庞大社会机器中的异化等宏大命题。每一次阅读，我都会有新的感悟，仿佛打开了一扇通往不同思维维度的门。比如，书中对“意义”的消解与重构过程，那种层层剥离，最终回归虚无又在虚无中寻找新生的描写，简直是神来之笔。这本书的结构也非常精巧，并非线性的叙事，而是采用了多重叙事视角和时间线交错的手法，这要求读者必须保持高度的专注力，才能跟上作者跳跃的思维轨迹。对于那些追求智力挑战和思想深度的读者来说，这无疑是一场盛宴。它迫使你停下来，放下手机，真正地去思考你对世界的既有认知，并勇敢地去质疑它们。

评分☆☆☆☆☆

我感觉比李鸿江版的好，比较实用。

评分☆☆☆☆☆

我感觉比李鸿江版的好，比较实用。

评分☆☆☆☆☆

我感觉比李鸿江版的好，比较实用。

评分☆☆☆☆☆

我感觉比李鸿江版的好，比较实用。

评分☆☆☆☆☆

我感觉比李鸿江版的好，比较实用。