具体描述
本书分为两大部分。第一部分是历史描述，包括第一章至第五章。第二部分是有关“墙”展的主题讨论，包括第六章至第九章。在第一部分中，我们试图用历史描述的方式回答“什么是中国当代艺术”的问题，并从中国当代艺术本身所关注的问题及其与西方当代艺术的区别这两个角度去分析它。在第二、三、四、五章中，我们将从“社会现实主义绘画运动”、“反艺术的观念艺术”、“仪式化的行为艺术”和“中国前卫艺术的生存空间”等几方面勾勒过去二十多年中国当代艺术的发展。媒材的变化和发展对于过去二十年的中国当代艺术有着特殊的意义，其意义往往还不只在材料本身，而是具有强烈的主题意味。比如，绘画虽然是一种最为传统的艺术形式，但在中国，由于社会主义现实主义传统仍深深地影响着当代艺术家的创作，1990年代中期相继出现的一些绘画潮流，如“伤痕”、“乡土”、“理性绘画”、“新生代”、“政治波普”和“玩世现实主义”，它们确实在反映中国的社会现实，尤其是政治现实方面起到了重要的作用。其原因在于旧有的社会主义现实主义的教育系统，在中国，它的写实技巧和写实主义图像学原理始终发挥着在其他任何国家和地区所没有的作用。尽管摄影在1990年代末开始流行，绘画与社会现实的关系仍然是当代中国艺术家的主要关注点之一。
作者简介
目录信息
读后感
第一章：中国现代性的另类逻辑 墙：集中于“空间”、“边界”的讨论，有历史的墙[长城和柏林墙]，有现实的都市的墙和观念的墙[文化身份和美学的边界等]。因此，如果说社会和艺术之间有一堵墙的话，那么在过去二十年的中国当代艺术实践中，艺术家总是在努力跨越这道墙。 过去...
评分第一章：中国现代性的另类逻辑 墙：集中于“空间”、“边界”的讨论，有历史的墙[长城和柏林墙]，有现实的都市的墙和观念的墙[文化身份和美学的边界等]。因此，如果说社会和艺术之间有一堵墙的话，那么在过去二十年的中国当代艺术实践中，艺术家总是在努力跨越这道墙。 过去...
评分第一章：中国现代性的另类逻辑 墙：集中于“空间”、“边界”的讨论，有历史的墙[长城和柏林墙]，有现实的都市的墙和观念的墙[文化身份和美学的边界等]。因此，如果说社会和艺术之间有一堵墙的话，那么在过去二十年的中国当代艺术实践中，艺术家总是在努力跨越这道墙。 过去...
评分第一章：中国现代性的另类逻辑 墙：集中于“空间”、“边界”的讨论，有历史的墙[长城和柏林墙]，有现实的都市的墙和观念的墙[文化身份和美学的边界等]。因此，如果说社会和艺术之间有一堵墙的话，那么在过去二十年的中国当代艺术实践中，艺术家总是在努力跨越这道墙。 过去...
评分第一章：中国现代性的另类逻辑 墙：集中于“空间”、“边界”的讨论，有历史的墙[长城和柏林墙]，有现实的都市的墙和观念的墙[文化身份和美学的边界等]。因此，如果说社会和艺术之间有一堵墙的话，那么在过去二十年的中国当代艺术实践中，艺术家总是在努力跨越这道墙。 过去...
用户评价
最近读完一本名为《墙》的书，说实话，在翻开它之前，我对“墙”这个意象的理解，仅限于物理空间的阻隔，或者是城市建筑中的那些冰冷的砖石。然而，这本书彻底颠覆了我的认知，它以一种极其细腻且富有力量的方式，将“墙”这个概念剥离开它原有的物质外壳，展现了其内在的、深刻的人文关怀和哲学思辨。作者并非直接描绘某一道具体的墙，而是通过一系列看似松散、实则环环相扣的故事，探讨了“墙”是如何在我们内心、在我们社会、甚至在我们与世界的关系中悄然形成的。我印象最深的是其中关于“隔阂”的描绘，那种人与人之间因为误解、偏见、恐惧而产生的无形之墙，它比任何实体墙都更难以逾越。书中通过一个个鲜活的人物，比如那个因为童年创伤而封闭内心的艺术家，或者是那个因为社会地位而与家人疏远的精英，我看到了“墙”是如何将个体孤立，如何滋生孤独和疏离感。更让我警醒的是，作者并没有将“墙”简单地归咎于外部因素，而是深入挖掘了我们自身主动构建“墙”的倾向，比如为了保护自己而竖起的防备，为了维护身份而产生的排斥。读到这些部分，我常常会反思自己，在生活中，我是否也在不经意间筑起了属于自己的“墙”，阻碍了与他人的真诚交流，限制了自身的可能性？这本书最独特的地方在于，它不提供简单的解决方案，不告诉你如何“推倒”墙，而是引导你去观察、去理解，去感知“墙”的存在，然后，在你真正理解了“墙”的本质之后，也许，你自然就找到了跨越它的方法，或者，你会发现，有些“墙”，其实可以被温柔地绕过，甚至被接纳。这本书给我带来的，是一种前所未有的视觉冲击和心灵涤荡，它让我开始重新审视那些看似理所当然的界限，以及那些我们习惯性地与外界保持的距离。
评分《墙》这本书，给我带来的感受可以用“震撼”来形容，但这种震撼并非来自宏大的叙事或戏剧性的情节，而是源于作者对“墙”这个意象的深刻洞察和细腻描摹。在此之前，我习惯性地将“墙”理解为一种物理上的障碍，一种阻隔视线、分割空间的存在。然而，这本书却以一种极其诗意而又富有哲学意味的方式，将“墙”的概念延伸到了人类情感、社会关系以及个体精神的方方面面。我尤其被书中关于“集体记忆之墙”的描绘所打动。这种墙，不是用砖石砌成，而是由被遗忘的历史、被掩盖的真相、以及集体性的沉默所构成。作者通过几个模糊而充满暗示性的故事，展现了“集体记忆之墙”是如何影响我们对过去的认知，以及如何塑造我们对当下的理解。读到这里，我常常会想到一些社会事件，那些被刻意抹去的痕迹，那些被选择性遗忘的真相，仿佛都化作了无形的“墙”，阻碍着我们对历史的真实还原。更让我着迷的是，作者还探讨了“认知之墙”。我们的大脑，也会为自己构建各种各样的“墙”，用来抵御外界的干扰，用来维持内心的稳定。但这就像一个被自我保护的牢笼，虽然看似安全，却也限制了我们的视野，让我们固步自封。书中通过几个充满象征意义的寓言式故事，巧妙地揭示了这些“认知之墙”是如何让我们错失机遇，如何让我们变得狭隘。这本书的写作风格非常独特，它不是那种直白的叙事，而是充满了隐喻和留白，需要读者自己去细细品味和解读。当我放下书的时候，我发现自己对“墙”这个词的理解，已经从一个简单的概念，升华为一种对人类生存状态的深刻反思。它让我开始审视自己内心深处可能存在的“墙”，也让我更加珍视那些能够打破藩篱、促进理解的真诚交流。
评分《墙》这本书，对我而言，是一次充满惊喜的阅读体验。在拿到它之前，我对于“墙”的认知，还停留在最原始的物理层面上，认为它仅仅是一种阻挡物，一种界限。然而，作者却以一种极为细腻且充满智慧的方式，将“墙”的概念扩展到了人类的情感、思想、以及社会关系的各个维度。我尤其被书中对于“隔膜之墙”的描绘所打动。这种墙，不是由砖石垒砌，而是由沉默、疏远、以及无法言说的情感所构成。书中通过几个充满写意感的场景，描绘了亲人之间、朋友之间，因为缺乏沟通而产生的难以逾越的“隔膜之墙”。读到这些片段，我常常会反思自己在与家人、朋友的相处中，是否也曾因为自己的沉默或者不恰当的言语，而竖起了这样一道无形的墙。更让我觉得惊艳的是，作者还深入探讨了“认知之墙”。我们每个人都带着自己独特的认知框架来看待世界，而这些框架，有时也会变成一道“认知之墙”，阻碍我们去理解他人的观点，去接纳不同的声音。书中通过几个充满思辨色彩的故事，展现了“认知之墙”是如何让我们固步自封，如何让我们变得狭隘。这本书最让我觉得与众不同的地方在于，它并没有直接告诉我们如何去“打破”这些墙，而是通过一系列引人入胜的描写，引导我们去观察“墙”的形成原因，去感受“墙”带来的阻隔，去思考“墙”的普遍性与必然性。当我合上书的时候，我发现自己对“墙”这个词的理解，已经从一个具象的概念，升华成了一种对人类生存状态的深刻隐喻，一种对我们所处世界边界的哲学追问。
评分《墙》这本书，给我的感觉像是走进了一片迷雾森林，一开始有些摸不着头脑，但随着深入，又会感受到其中蕴含的深刻哲理。作者并没有直接描写一道具体的墙，而是通过一系列看似零散却又相互呼应的意象和故事，构建了一个关于“墙”的宏大叙事。我尤其被书中对“误解之墙”的描写所打动。这种墙，不是用砖石砌成，而是由言语的偏差、认知的局限、以及缺乏同理心而构成。书中通过几个充满戏剧性张力的对话场景，展现了“误解之墙”是如何让原本可以弥合的裂痕变得不可收拾，让亲密的关系走向疏离。读到这些部分，我常常会回想起自己生活中因为一些不必要的误会而产生的隔阂，事后追悔莫及，但那道“墙”却依然横亘在那里。更让我着迷的是，作者还探讨了“习惯之墙”。我们长期以来形成的思维模式、行为习惯，也会成为一道无形的“墙”，阻碍我们去接受新的事物，去尝试新的可能性。书中通过几个充满生活气息的片段，展现了“习惯之墙”是如何让我们安于现状，如何让我们失去探索未知的勇气。这本书的写作风格非常独特，它不是那种直白的叙事，而是充满了象征意义和留白，需要读者自己去体会和解读。我感觉自己仿佛在与作者进行一场心与心的对话，在不断地挖掘和发现。当我放下书的时候，我发现自己对“墙”这个词的理解，已经从一个简单的词汇，变成了一种对人生、对社会、对人性的深刻隐喻，一种对我们所处世界边界的哲学追问。
评分《墙》这本书，给我带来的冲击是难以用言语完全表达的。在阅读之前，我一直认为“墙”是客观存在的，是某种坚固的、可以被看见的实体。然而，作者却以一种极其诗意而又富有穿透力的方式，将“墙”的概念剥离了其物质外衣，展现了它在人类心灵、社会互动以及文化认同中的隐形力量。书中对于“无形之墙”的描写尤其令人印象深刻。它不是由砖石砌成，而是由恐惧、偏见、误解、以及根深蒂固的观念所构成。我记得其中一段关于“世代之墙”的描绘，年轻一代与老一代之间，因为价值观、生活方式的差异，仿佛隔着一道看不见的墙，彼此无法真正理解对方的痛苦与挣扎。作者并没有简单地站队，而是以一种悲悯的视角，展现了双方的困境。读到这里，我常常会联想到自己与家人之间的沟通，有时会因为一些小事而产生隔阂，事后又觉得懊悔，但那道“墙”却依然横亘在那里。更令我着迷的是，作者还探讨了“意识之墙”。我们的大脑，也会为自己构建各种各样的“墙”，用来抵御外界的干扰，用来维持内心的稳定。但这就像一个脆弱的城堡，虽然看似安全，却也阻碍了新鲜空气的进入，阻碍了生命的活力。书中通过几个寓言式的短篇故事，巧妙地揭示了这些“意识之墙”是如何限制我们的视野，如何让我们错失美好的事物。这本书的写作风格非常独特，它不是那种直白的叙事，而是充满了象征意义和留白，需要读者自己去体会和解读。我感觉自己仿佛置身于一个迷宫，在不断地探索和发现，最终，我虽然没有找到“推倒墙”的万能钥匙，但我学会了如何去观察“墙”的纹理，如何去理解“墙”的形成，以及如何去拥抱那些“墙”带来的反思。
评分说实话，刚拿到《墙》这本书的时候，我以为会是一本关于历史事件、建筑工程或是政治隔离带的纪实性读物。毕竟，“墙”这个词本身就带有很强的现实感和象征性。然而，读下去才发现，这完全出乎我的意料。作者构建了一个更为宏大且抽象的叙事空间，将“墙”的概念延展到了人类情感、社会结构乃至个体精神的各个维度。我特别喜欢书中对“信息之墙”的描绘。在如今这个信息爆炸的时代，我们以为自己无所不知，但实际上，我们往往被困在自己的信息茧房里，被算法精心筛选的内容所包围，与真实世界的复杂性和多样性渐行渐远。书中通过一些虚构的场景，比如一个沉迷于网络谣言而与现实生活彻底脱节的人物，我看到了这种“信息之墙”是如何扭曲认知，如何加剧社会的分裂。此外，书中对“语言之墙”的探讨也让我深思。语言是沟通的桥梁，但有时，它也可以成为一道难以逾越的鸿沟。不同的文化背景、不同的成长经历，甚至是同一种语言下不同的表达方式，都可能造成误解和隔阂。书中通过几个跨文化交流失败的案例，生动地展现了语言的局限性和潜在的破坏力。更让我震撼的是，作者还将“墙”的概念延伸到了个体内心深处的“自我之墙”。我们为了自我保护，会给自己设定很多界限，会压抑真实的情感，会用虚伪的面具来掩饰内心的脆弱。这种“自我之墙”让我们看起来坚不可摧，但实际上，它也让我们变得僵化和孤立。这本书并没有给出一个明确的答案，它更多的是抛出了问题，引导读者去思考。当我合上书的那一刻，我发现自己对“墙”这个字有了全新的认识，它不再仅仅是物理意义上的存在，更是一种深刻的存在主义隐喻，一种对人类生存困境的哲学追问。
评分《墙》这本书，给我带来的感受，可以用“沉浸式体验”来形容，它让我仿佛置身于一个由“墙”构成的世界，去感受，去思考，去理解。在此之前，我对于“墙”的认知，还停留在最基础的物理层面，认为它就是一种阻碍，一种分割。但作者却以一种极其细腻且富有洞察力的方式，将“墙”的概念扩展到了人类的情感、思想、以及社会关系的方方面面。我特别被书中对“偏见之墙”的描绘所打动。这种墙，不是由砖石砌成，而是由刻板印象、先入为主的观念、以及缺乏理解而构成。书中通过几个充满张力的人物互动场景，展现了“偏见之墙”是如何让本应和谐的关系变得紧张，如何让个体被标签化，被边缘化。读到这些部分，我常常会反思自己在生活中，是否也曾因为某些固有的观念，而对一些人产生了不公平的评判，从而竖起了这样一道无形的墙。更让我觉得惊艳的是，作者还深入探讨了“规则之墙”。我们社会中存在的各种规则、制度、甚至是潜移默化的社会规范，有时也会变成一道“规则之墙”，限制我们的行为，束缚我们的思想。书中通过几个充满现实意义的故事，展现了“规则之墙”是如何让我们变得僵化，如何让我们失去创造力。这本书最让我觉得与众不同的地方在于，它并没有提供任何关于“打破规则”的激进建议，而是通过一系列引人入胜的描写，引导我们去观察“墙”的形成原因，去感受“墙”带来的限制，去思考“墙”的合理性与局限性。当我合上书的时候，我发现自己对“墙”这个词的理解，已经从一个具象的概念，升华成了一种对人类生存状态的深刻隐喻，一种对我们所处世界边界的哲学追问。
评分读完《墙》，我脑子里最先浮现的一个词就是“边界”。在此之前，我对“边界”的理解，大多停留在物理上的界限，比如国界线、房子的围墙。但这本书，彻底刷新了我对“边界”的认知。作者以极其敏锐的洞察力，将“墙”描绘成了一种无处不在的、抽象的、却又无比真实的“边界”的具象化。我尤其被书中关于“情感之墙”的描绘所吸引。这种墙，不是用砖头砌成，而是用失望、伤害、和难以言说的痛苦所铸就。当我读到那个因为曾经受到的背叛而封闭自己内心的女孩时，我仿佛看到了自己身上某种相似的影子。我们都曾为保护自己而竖起高墙，但不知不觉中，这高墙也阻碍了爱的靠近。书中对“社会之墙”的探讨也让我感到触目惊心。阶层、身份、贫富差距，这些无形的“墙”将人们隔离开来，让他们无法真正地相互理解和同情。作者并没有简单地批判，而是用一种悲悯的笔触，展现了身处这些“墙”中人们的无奈和挣扎。我常常会反思，自己是否也曾因为某些固有的观念，而对一些人产生了偏见，从而竖起了“社会之墙”。这本书最让我着迷的地方在于，它没有提供任何直接的“拆墙”方法，而是在一次次的故事描绘中，引导你去体察“墙”的形成原因，去感受“墙”带来的阻隔，去思考“墙”的存在意义。当我放下书的时候，我发现自己对“墙”的理解，已经从一个简单的词汇，变成了一种对人生、对社会、对人性的深刻隐喻。它让我开始审视自己内心的边界，也让我更加珍惜那些能够跨越边界的真诚连接。
评分《墙》这本书，给我带来的体验是一种潜移默化的改变，而不是那种一蹴而就的顿悟。在翻阅之前，我总以为“墙”就是物理意义上的障碍，是坚固、冰冷、不可逾越的。但作者却用一种极为细腻且富有哲思的方式，将“墙”的概念剥离了其物质属性，展现了它在人类内心、社会结构乃至文化认同中的无形力量。我特别欣赏书中对“身份之墙”的描绘。这种墙，不是由砖石砌成，而是由社会标签、角色期待、以及自我认同的局限所构成。书中通过几个鲜活的人物，比如那个因为出身而备受歧视的年轻人，或者是那个因为职业而失去自我个性的中年人，我看到了“身份之墙”是如何将个体固化，如何限制他们的发展和可能性。读到这些部分，我常常会反思自己，我是否也被某种“身份标签”所束缚，而未能展现更广阔的自我？更让我感到惊艳的是，作者还探讨了“时间之墙”。我们对过去的眷恋，对未来的焦虑，都可能形成一道无形的“时间之墙”，将我们与当下割裂。书中通过几个富有诗意且略带伤感的片段，展现了“时间之墙”是如何让我们沉湎于过去，或者对未来望而却步，从而错失了眼前的幸福。这本书最让我觉得独特的地方在于，它没有提供任何关于“拆墙”的攻略，而是通过一系列引人入胜的故事，引导你去观察“墙”是如何形成的，去感受“墙”带来的疏离，去思考“墙”的必要性与局限性。当我合上书的那一刻，我发现自己对“墙”这个字有了全新的理解，它不再仅仅是一个物理概念，更是一种对人生、对社会、对自我认知的深刻隐喻，一种对我们所处世界边界的哲学追问。
评分《墙》这本书，给我的感觉就像是在一个古老的画廊里漫步，每一幅作品都在诉说着一个关于“墙”的故事。在此之前，我对“墙”的理解，停留在最直接的物理层面上，认为它就是一种阻隔，一种界限。但作者却以一种极其诗意且富有哲思的方式，将“墙”的概念剥离了物质属性，展现了它在人类情感、社会互动乃至个体精神中的深层含义。我特别被书中对“遗忘之墙”的描绘所震撼。这种墙，不是用砖石砌成，而是由时间的流逝、记忆的模糊、以及集体性的选择性遗忘所构成。书中通过几个充满象征意义的场景，描绘了“遗忘之墙”是如何让我们与过去割裂，如何让我们对历史的教训变得麻木。读到这些部分，我常常会联想到一些社会事件，那些被刻意掩盖的真相，那些被遗忘的苦难，仿佛都化作了一道道无形的“墙”，阻碍着我们对历史的真实反思。更让我着迷的是，作者还探讨了“恐惧之墙”。我们因为害怕受伤，因为担心未知，而会在内心筑起一道道“恐惧之墙”，用来保护自己。但这就像一个被自我设定的牢笼，虽然看似安全，却也限制了我们的自由，让我们无法去拥抱生命中的无限可能。书中通过几个充满隐喻且略带伤感的片段，展现了“恐惧之墙”是如何让我们错失机遇，如何让我们变得胆怯。这本书最让我觉得独特的地方在于，它没有提供任何关于“推倒墙”的简单答案，而是通过一系列引人入胜的故事，引导我们去观察“墙”是如何形成的，去感受“墙”带来的疏离，去思考“墙”的必要性与局限性。当我放下书的时候，我发现自己对“墙”这个词的理解，已经从一个具象的概念，升华成了一种对人类生存状态的深刻隐喻，一种对我们所处世界边界的哲学追问。
评分我在第319页折了一个角，靠在沙发上睡着了。梦里，我看见高教授羞愧地绞着自己的袖子，低声告诉大家：“当年我大学毕业后，真该改行去卖茶叶蛋啊。”
评分應該再睇多次.
评分中国艺术的短暂真没什么说头…… 高貌似早生了20年……
评分interesting proposition：1.70s：人道主义；80s：人文主义；90s：人态主义；2.中国抽象艺术的本质实为“反抽象”；“现代主义”特征为面具。有校对错误。
评分开启了我对当代艺术了解的大门，最喜欢里面讲到的张洹的行为艺术，顾得庆的水写日记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有