具体描述
萧伯纲之研究家或爱好者，赫理斯之研究家或爱好者，黄嘉德及其西风社之研究家或爱好者，传记文学之研究家爱好者，西洋文学及中西文化安流史之研究家或爱好者，大中小学生……
作者简介
目录信息
读后感
萧伯纳的传记有两本，但我只爱看佛兰克·赫理斯写的那一本。 赫理斯版的萧伯纳传的字列行间充满了调侃的笑声，阅读这本书的乐趣不亚于一次愉快的旅行，甚至不亚于看萧自己的任何作品。 平生第一知已，果然是写传记的不二人选，甚至能写出作者自传所不具备的味道！知已就如镜子...
萧伯纳的传记有两本，但我只爱看佛兰克·赫理斯写的那一本。 赫理斯版的萧伯纳传的字列行间充满了调侃的笑声，阅读这本书的乐趣不亚于一次愉快的旅行，甚至不亚于看萧自己的任何作品。 平生第一知已，果然是写传记的不二人选，甚至能写出作者自传所不具备的味道！知已就如镜子...
萧伯纳的传记有两本，但我只爱看佛兰克·赫理斯写的那一本。 赫理斯版的萧伯纳传的字列行间充满了调侃的笑声，阅读这本书的乐趣不亚于一次愉快的旅行，甚至不亚于看萧自己的任何作品。 平生第一知已，果然是写传记的不二人选，甚至能写出作者自传所不具备的味道！知已就如镜子...
萧伯纳的传记有两本，但我只爱看佛兰克·赫理斯写的那一本。 赫理斯版的萧伯纳传的字列行间充满了调侃的笑声，阅读这本书的乐趣不亚于一次愉快的旅行，甚至不亚于看萧自己的任何作品。 平生第一知已，果然是写传记的不二人选，甚至能写出作者自传所不具备的味道！知已就如镜子...
萧伯纳的传记有两本，但我只爱看佛兰克·赫理斯写的那一本。 赫理斯版的萧伯纳传的字列行间充满了调侃的笑声，阅读这本书的乐趣不亚于一次愉快的旅行，甚至不亚于看萧自己的任何作品。 平生第一知已，果然是写传记的不二人选，甚至能写出作者自传所不具备的味道！知已就如镜子...
用户评价
这本书的文字如同走过一条幽深的古巷，每一步都踏在历史的青石板上，空气中弥漫着旧时光特有的尘土与墨香。作者对那个时代的描摹细致入微，仿佛亲眼目睹了伦敦街头的熙熙攘攘，那些穿梭于雾气中的马车，以及衣着考究的绅士们在咖啡馆里激烈的辩论。叙事节奏的处理极为高妙，时而如同一位耐心十足的导游，带领读者缓缓踱步，细品每一个历史的侧面；时而又像一记突如其来的闪电，将人物内心深处的挣扎与顿悟瞬间照亮。这种张弛有度的叙事，让人在沉浸于那个宏大历史背景的同时，又不至于迷失于繁杂的细节之中。尤其欣赏作者对于社会风貌的捕捉，那种潜藏在维多利亚时代华丽外表之下的躁动与不安，被刻画得入木三分，让你不禁思考，在那些看似固若金汤的社会结构下，有多少思想的火花正在暗自酝酿，等待着爆发的那一刻。读罢此书，仿佛与那个时代进行了一场深刻的对话，那些陈旧的观念和新兴的力量之间的角力，至今仍在耳边回响。
我必须承认，这本书的结构布局颇具匠心，它不像传统的传记那样严格遵循时间线索，而是更像一幅由无数碎片拼贴而成的马赛克画。作者巧妙地运用了穿插叙事的手法，在不同的时间点和空间维度之间自由切换，却总能在看似混乱的跳跃中，搭建起一条清晰的情感主线。这种非线性的叙事，极大地增强了阅读的探索性和趣味性，每一次翻页都像是打开了一个新的抽屉，里面藏着意想不到的惊喜或是一段晦涩难懂的密语。对于某些关键的历史节点，作者似乎故意采取了留白的处理，没有直接给出结论，而是将诠释的权力完全交给了读者。这种对读者智商的充分信任，使得阅读过程充满了主动性和成就感。全书的节奏感把握得极佳，高潮迭起，低谷沉思，犹如一曲结构复杂却又和谐统一的交响乐，每一个声部都在恰到好处的时候出现，共同烘托出一种宏大而又细腻的史诗氛围。
这本书最让我震撼的，是它对于“人性复杂性”的深刻洞察与毫不留情的揭示。作者似乎对人类内在的那些幽暗、矛盾和自相冲突的动机有着近乎病态的着迷，并以一种冷静到近乎残酷的笔触，将这些赤裸裸地呈现在我们眼前。书中没有绝对的英雄或彻头彻尾的恶棍，每个人物都被置于一个道德的灰色地带，他们的伟大与渺小、高尚与卑劣，常常在同一段落中被并置和对比，制造出强烈的戏剧张力。这种处理方式避免了脸谱化的叙事陷阱，使得我们对历史人物的理解，不再是教科书上那种单薄的标签，而是有了更为立体、更为真实和更为令人不安的认识。它迫使你思考：在巨大的时代洪流面前，个体的意志究竟能发挥多大的作用？而那些我们引以为傲的信念，又有几分是出于真心，又有几分只是社会环境的产物？这种对“真实”的探寻，是这本书最深刻、也最令人难以释怀的价值所在。
这本书的行文风格简直像一剂精心调配的烈酒，初入口时或许有些辛辣，带着强烈的个人色彩，但回味却悠长而令人振奋。作者似乎不满足于做一个客观的记录者，他更像是站在历史的舞台中央，用一种近乎挑衅的姿态，重新审视了那些被时间磨平棱角的事件和人物。语言的密度非常高，充满了精巧的比喻和令人拍案叫绝的反讽，读起来需要全神贯注，生怕错过任何一个巧妙的转折。这种“用力过猛”的表达方式，恰恰是其魅力所在，它强迫读者从舒适区走出来，去质疑那些早已被奉为圭臬的“常识”。我尤其赞赏其中几处对人物心理活动的剖析，那种尖锐和不留情面的直击本质，使得那些历史人物不再是扁平的雕塑，而是活生生的、充满矛盾的个体。它不是提供一个安逸的答案，而是抛出十个更具挑战性的问题，让你在合上书本后，依然忍不住在脑海中与作者进行一场激烈的思想交锋。这本书的阅读体验，与其说是“读”，不如说是“参与”了一场高强度的智力搏击。
这本书的文字质感给我带来了一种久违的、类似于阅读十九世纪经典文学的庄重感。它的语言是饱满的、富有韵律的，即便是描述一个日常的场景，也仿佛被施加了一种仪式性的美化。作者在遣词造句上极其考究，大量使用了一些在现代语境中几乎绝迹的词汇和句式，这不仅是对历史的尊重，更是一种语言上的艺术重建。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些长句中蕴含的层层递进的逻辑和意境，它要求读者慢下来，用心去感受每一个词语的重量和温度。这种对语言本体的极致追求，使得阅读本身成为一种享受，仿佛在品味陈年的佳酿，每一口都有不同的层次感。它不追求快速的、一目了然的信息传递，而是致力于构建一种沉浸式的、带有浓厚人文气息的阅读体验，让人在不知不觉中，被带入一种更高维度的审美境界。
从图书馆借的，断断续续读完一半，最后还忘了里面的内容，
一位思想像我一样混乱的思想家，但机敏的幽默，勤劳的天性和温和可爱的性格却值很得敬仰。。作者赫理斯是萧的老朋友，传记水平一流，对萧的认识也较主流。本书一成他就撒手人寰，把校定工作留给了萧伯纳本人。
他的生活远没有他的话说的好看……
对，黄嘉德译的，以后多留意一下这个很好的前辈的其他事。
从图书馆借的，断断续续读完一半，最后还忘了里面的内容，
