百年中国法律人剪影 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:陈夏红

出品人:

页数:302

译者:

出版时间:2006-7

价格:21.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802263161

丛书系列:

图书标签:

• 法律人
• 法律
• 法学
• 传记
• 历史
• 中国法治
• 知识分子
• 陈夏红
• 中国法律史
• 法律人物
• 百年变迁
• 司法制度
• 法治发展
• 法律职业
• 历史人物
• 社会变革
• 法律思想
• 法治精神

好的，这是一份不包含《百年中国法律人剪影》内容的图书简介，旨在提供详尽的、富有专业性的历史叙事。 --- 《清末民初社会转型与法律制度重构：从习惯到成文法的嬗变（1895-1928）》 作者： [此处可填入一位假定的、具有深厚学术背景的作者姓名] 出版社： [此处可填入一家权威的学术出版社名称] 装帧： 精装 / 函套 定价： [此处可填入一个合理的价格] 页数： 约1200页（含附录及索引） 内容提要 本书深入剖析了晚清至民国初期（1895年至1928年）中国社会结构、政治权力与法律体系之间错综复杂的互动关系。这段历史时期是中国传统王朝统治向现代民族国家转型的关键阶段，法律制度的变革不仅是技术层面的条文修订，更是深层次的社会、思想与权力重构的集中体现。本书聚焦于中国法律史上“从习惯到成文法”的剧烈嬗变过程，通过对既有法律文本、司法实践案例、士绅阶层的法律观念变迁以及西方法律思想传入本土的细致考察，揭示了中国在面临帝国主义压力和内部革命浪潮时，如何艰难地寻找其现代法律秩序的基石。 核心研究主题与章节结构 本书共分为七大部分，结构严谨，逻辑递进，力求全面覆盖此转型期的法律景观： 第一部分：旧制残存与危机（1895-1905） 本部分着重审视甲午战后，清政府在内忧外患下对传统法律体系的初步反思与修补尝试。探讨《大清律例》在新的社会经济关系下面临的结构性困境，特别是对田土、契约及民间纠纷处理中“熟人社会”习惯法的依赖程度。重点分析了地方绅权在维护宗法秩序与处理新型商业纠纷中的角色冲突。 章节示例： 传统司法中的“情理”考量与理性化诉求的萌芽；地方司法权力的分散化趋势分析。 第二部分：预备立宪与法律思想的引介（1905-1911） 随着“新政”的展开，清廷启动了仿效西方的法律改革运动。本部分细致梳理了日本法学体系（大陆法系）对中国精英阶层的深远影响，考察了刑法、民法典草案的起草过程。强调了留日学生群体在法律思想传播中的先锋作用，以及对“主权在民”等政治理念的初步法律化尝试。 章节示例： 《大清新刑律草案》中的革命性内容及其受到的保守阻力；法律教育机构（如京师大学堂法律系）的建立及其对新知识分子的塑造。 第三部分：辛亥革命与临时政府的法律遗产（1911-1912） 本部分聚焦于中华民国建立初期的法律真空与紧急立法。分析了《中华民国临时约法》作为中国第一部具有现代宪法意义的文件的历史地位及其局限性。探讨了革命党人如何在短期内试图废除旧有法律渊源，并确立三权分立的政治架构，尽管其实践面临诸多挑战。 章节示例： 临时约法在中央与地方权力分配上的摇摆；过渡时期司法机构的重建与人员更替。 第四部分：北洋时期的法律真空与习惯的“法律化”（1913-1916） 袁世凯执政时期，中央政府的权威衰落，法律制定工作停滞不前。本书认为，在这一时期，法律实践更多地退回到地方性的、半正式的解决机制。探讨了地方军阀如何利用或扭曲既有的成文法和习惯法来巩固其统治。同时，关注早期商事活动中，基于契约精神的民间自治和仲裁实践的兴起。 章节示例： 法律的“碎片化”：不同区域对中央法律的采纳程度差异；商人公会与行会组织在合同执行中的作用。 第五部分：私法体系的独立构建与挑战（1917-1924） 在北洋政府内部权力斗争的间隙，法制建设再次被提上日程。本部分详述了民法典编纂的艰难历程，尤其是关于物权、债权和亲属继承方面的激烈论辩。对比了德国法、瑞士法与法国法的不同影响路径，揭示了学者群体在引入西方私法概念时，如何尝试将其“中国化”的努力。 章节示例： 婚姻自由与传统“父母之命”的法律冲突；知识产权概念在早期中国法律语境中的萌芽与争论。 第六部分：司法独立与判例的初步积累（1920年代） 随着法院体系的逐步完善，本部分将目光投向了实际的司法判决。通过对涉及土地所有权、公司纠纷、以及涉及外国人的“治外法权”案件的分析，研究了早期法官群体的法律推理方式。展示了在缺乏最高司法解释的情况下，上级法院的判决如何开始形成具有约束力的先例，影响后续审判。 章节示例： 婚姻侵权案件中对“自由恋爱”原则的早期司法确认；涉外商事仲裁的司法干预边界研究。 第七部分：从“法治”理想向“统一”过渡的尾声（1925-1928） 本书的最后部分考察了国民政府北伐前后，法律体系统一的政治诉求与实际执行之间的差距。分析了南京国民政府试图继承和修正北洋时期法律遗产的努力，为后续的法制建设奠定了理论和实践基础。此阶段的法律文本，更清晰地展现了国家主权回归和现代法治理念的整合。 章节示例： 地方性法规的清理与中央统编法律的推广障碍；司法专业化人才的结构性短缺问题。 学术价值与特色 本书的独特之处在于，它不将法律制度视为孤立的文本体系，而是将其置于社会变迁的巨大熔炉中考察。作者充分利用了分散于海内外档案馆、图书馆的第一手资料，包括政府公报、法律草案的修订意见稿、早期法律期刊的论战文章，以及地方士绅的私人信札中提及的法律纠纷处理方式。 1. 跨学科视角： 结合了法律史学、社会学和政治学的方法论，探讨了法律规范与社会实践之间的“张力”。 2. 注重“非正式”的法律实践： 深入挖掘了习惯法、地方自治、民间契约在填补官方法律空白期的重要作用，避免了单纯依赖“成文法”的片面性。 3. 详尽的文献考订： 附录包含了珍稀的法律草案修订版对比表和重要判例的节选，极具研究参考价值。 本书适合法学、历史学、社会学等领域的研究者、高年级本科生及研究生，以及对中国近现代转型期制度变迁感兴趣的广大读者。它提供了一个多维度的、扎根于历史细节的视角，来理解中国现代法律秩序是如何在旧的土壤上，艰难而曲折地生长起来的。

评分☆☆☆☆☆

如果某一天中国成为了世人普遍认可的民主法治国家，有一天中国的法律制度得到洋人的瞩目而不是像今天一样跟在洋人屁股后面亦步亦趋，那么在这一天之前一定会有一批法律圣徒，应该是他们的坚定脚步走出了一条比较光明的前途。 陈夏红的这本小书仅仅写了十位法学家，...

评分☆☆☆☆☆

有这么个人催着你写点东西，别老是只知活囵吞枣般往里塞而不及时的消化整理那还是挺好的。虽然眼见着“读过”和“笔记”那后面跟的数字一天天地累起来时的那种愉悦感却始终伴随着看到书评记录时的困窘，内心早已将自己鄙视不知多少遍，但鄙视归鄙视，始终放任这一懒惰，没...  

评分☆☆☆☆☆

如果某一天中国成为了世人普遍认可的民主法治国家，有一天中国的法律制度得到洋人的瞩目而不是像今天一样跟在洋人屁股后面亦步亦趋，那么在这一天之前一定会有一批法律圣徒，应该是他们的坚定脚步走出了一条比较光明的前途。 陈夏红的这本小书仅仅写了十位法学家，...

评分☆☆☆☆☆

如果某一天中国成为了世人普遍认可的民主法治国家，有一天中国的法律制度得到洋人的瞩目而不是像今天一样跟在洋人屁股后面亦步亦趋，那么在这一天之前一定会有一批法律圣徒，应该是他们的坚定脚步走出了一条比较光明的前途。 陈夏红的这本小书仅仅写了十位法学家，...

评分☆☆☆☆☆

如果某一天中国成为了世人普遍认可的民主法治国家，有一天中国的法律制度得到洋人的瞩目而不是像今天一样跟在洋人屁股后面亦步亦趋，那么在这一天之前一定会有一批法律圣徒，应该是他们的坚定脚步走出了一条比较光明的前途。 陈夏红的这本小书仅仅写了十位法学家，...

评分☆☆☆☆☆

我试着从内容结构上来分析这本书的叙事方式，它似乎采用了一种非常独特的“碎片化叙事”策略。它不是按照时间线或领域来划分章节，而是将不同的历史人物的片段、关键事件的侧写，像打碎的镜子一样散落在全书各处。这种手法要求读者必须具备一定的背景知识储备，否则很容易在复杂的历史脉络中迷失方向。但一旦你适应了这种节奏，你会发现这种跳跃式的呈现方式反而更有冲击力——它强迫你不断地在不同的时间点、不同的思想交锋中穿梭，从而形成一种立体的、多维度的认知图景。有些章节的过渡处理得极为巧妙，两段看似不相关的文字，在特定的语境下会产生一种强烈的共鸣和张力，让人拍案叫绝。这是一种高难度的写作技巧，考验着作者对整体宏观架构的掌控力，也考验着读者的专注度和理解力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格变化多端，简直像一本行走的人声辞典。有些段落的文风极其严谨、学院派十足，充满了精准的法律术语和严密的逻辑推导，读起来需要放慢速度，反复咀嚼每一个词的精确含义。而紧接着的下一部分，可能又会突然转为一种充满个人色彩的、近乎文学散文的笔调，作者仿佛卸下了学者的重担，用充满情感和温度的文字去描绘那些人物的内心挣扎和人性光辉。这种风格上的巨大反差，使得全书的阅读体验充满了新鲜感，绝不会让人感到单调乏味。我尤其欣赏作者在处理那些具有争议性的历史事件时所展现出的那种克制与审慎，不急于下结论，而是将原始材料和多方观点并置，留给读者广阔的思考空间。这种叙事上的成熟度，是很多同类题材作品所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大震撼，在于它提供了一种全新的“历史观看角度”。它不是简单地罗列功绩或批判过错，而是试图还原特定历史语境下，知识分子群体所面临的独特困境与道德选择的张力。阅读过程中，我多次陷入沉思：在那个时代背景下，如果是我站在他们的位置，我会如何抉择？书中所展现的那些权衡、妥协、坚守与幻灭，让我对“理想”与“现实”的永恒冲突有了更深刻的体悟。它不仅仅是一部关于法律史的著作，更像是一部关于知识分子精神图谱的深度剖析。它让我意识到，历史的进程，往往是由这些在关键时刻做出艰难抉择的个体所共同塑造的，他们的每一次呼吸、每一次争论，都承载着巨大的时代重量，值得我们后人去理解和铭记。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我注意到这本书在细节考据方面下足了功夫，可以说是到了近乎苛刻的地步。每一个引用的史料，似乎都经过了交叉验证，数据和时间点都经得起推敲。更让我惊喜的是，作者没有停留在官方的记载或宏大的叙事层面，而是深入挖掘了一些鲜为人知的档案、私人信件甚至是口述历史的片段。正是这些微小的“侧写”——比如某位法律家在特定困境下的一个抉择，一次不为人知的会面，或者对某个模糊概念的私下讨论——极大地丰富了人物的立体感和真实感。这些细节的引入，打破了人物被符号化的风险，让他们成为了活生生、有血有肉的个体，在历史的洪流中展现出他们作为“人”的复杂性和局限性，这才是真正有价值的研究深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在太吸引人了，那种深邃的、略带泛黄的纸张质感，让人仿佛能触摸到历史的痕迹。装帧的考究程度也非同一般，硬壳精装，拿在手里沉甸甸的，有一种庄重感。我尤其喜欢它扉页上的那句引文，虽然我已经不记得具体内容了，但那种磅礴大气、饱含时代烙印的文字，瞬间就把我的思绪拉回到了那个波澜壮阔的年代。书的排版也非常人性化，字号适中，行距宽松，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。而且，每一次翻页时，纸张摩擦发出的那种特有的“沙沙”声，都像是在低语着那些逝去的故事，让人心生敬畏。从拿到书的那一刻起，我就知道这不是一本轻易读完的书，它需要时间和心境去细细品味，去感受文字背后的重量与温度。整体的视觉体验，已经超越了一本普通书籍的范畴，更像是一件精心制作的艺术品，值得珍藏。

评分☆☆☆☆☆

那些历史长河中的遗珠，个体的沉浮与学问的追求，读来不胜唏嘘……

评分☆☆☆☆☆

那些历史长河中的遗珠，个体的沉浮与学问的追求，读来不胜唏嘘……

评分☆☆☆☆☆

这个国家半年法制进程的缩影~

评分☆☆☆☆☆

我自己试试看

评分☆☆☆☆☆

常含泪水