第一冊收文十六捲,內有賦、雅頌、摺子、錶、露布、詔、疏、論記、序、跋、策問、銘、碑記、墓錶、行狀、逸事、傳、墓誌銘、祭文;收詩十六捲,內有禦覽詩、三十六亭詩、南行雜詠、烏魯木齊雜詩、館課存稿、我法集。
紀昀(1724~1805年),字曉嵐,彆字春帆,號石雲,道號觀弈道人,直隸獻縣(今河北省獻縣)人。清朝政治傢、文學傢。
乾隆十九年(1754年),考中進士,入選翰林院庶吉士,曆任左都禦史,兵部尚書、禮部尚書、協辦大學士,以太子太保、管國子監事緻仕。一生學宗漢儒,博覽群書,工於詩歌及駢文,長於考證訓詁,曾任《四庫全書》總纂官。晚年內心世界日益封閉,《閱微草堂筆記》正是當時心境的産物。
嘉慶十年(1805年)二月,病逝,時年八十二,因其“敏而好學可為文,授之以政無不達”(嘉慶帝禦賜碑文),謚號文達,鄉裏世稱文達公,著有《紀文達公遺集》。
說實話,剛開始對這本《紀曉嵐文集》第一冊並沒有抱太高的期望值,畢竟曆史上的大傢之作,經過後世的篩選和整理,難免會失卻一些原汁原味。然而,隨著閱讀的深入,我發現自己完全低估瞭這部文集的價值。它的魅力在於其內在的張力和思想的穿透力,而非外在的華麗辭藻。特彆是那些早期應製的一些文章,錶麵上是應和朝廷的歌頌之詞,但細品之下,總能在字裏行間捕捉到一絲不易察覺的謹慎與剋製,這恰恰體現瞭身處高位卻能全身而退的生存哲學。這種在“忠君”與“自我”之間走鋼絲的藝術,纔是最值得後人玩味的。這本書的選材似乎很注重紀曉嵐作為政治傢和學者雙重身份的融閤,而非僅僅停留在文學傢的層麵。我特彆留意瞭其中關於學術爭論的片段,那種論辯的邏輯性和對前人學說的批判繼承,顯示齣他紮實的學問根基。如果你隻是想找些風花雪月的詩篇,可能會覺得有些沉悶,但如果你渴望瞭解一個清代頂級官員的精神生活和治學態度,那麼這冊書絕對是打開那扇門的鑰匙。它不媚俗,不迎閤,保持著一種高冷而堅定的姿態。
评分我這人讀書習慣比較散漫,常常是半小時看一頁,喝口茶,再迴味半天。這《紀曉嵐文集》第一冊,給我的感覺就是極其“耐嚼”。它不像某些流行小說,讀起來酣暢淋灕,一口氣就能吞完,而是需要你慢下來,去品味那些被時間沉澱下來的文字的質感。其中收錄的一些傢書和尺牘,真是妙不可言,它們褪去瞭官場文章的刻闆,顯露齣人性最真實的一麵。有一次讀到他教誨子侄輩如何為人處世的幾句,那語氣既有長者的慈愛,又不乏嚴厲的鞭策,那種深沉的傢族文化傳承的重量,隔著兩百多年依然能清晰地感受到。我尤其喜歡其中一些描述江南景色的篇章,他筆下的山水,不是空泛的描摹,而是融入瞭作者個人的心境和哲思,讓你感覺他看到的景物與你所見的已然不同。閱讀的過程就像是與一位博學的老者對坐,他娓娓道來,不急不躁,你隻需靜心聆聽,便能受益匪淺。這本書對於培養一種平和、審慎的處世態度,有著潛移默化的作用。
评分對於我這種業餘愛好者來說,閱讀《紀曉嵐文集》第一冊,更像是一次穿越時空的“文化考古”。這本書的價值,很大程度上體現在它為我們提供瞭一個未經“美化”的、相對原貌的清代士大夫的私人化文本集閤。與那些被神化的“帝師”形象相比,這裏的紀曉嵐顯得更加豐滿、真實。他會為瑣事煩惱,會為友人請托,也會在麵對權力時展現齣高超的應變技巧。我關注的焦點,更多集中在那些細節之處:他如何處理與同僚的關係,他對民間戲麯和藝術的看法,甚至是他在不同官職間調動時的心態變化。這些零散的片段,拼湊齣瞭一個立體的“紀昀”。相較於閱讀那些官方正史的刻闆敘述,通過文集直接觸摸作者的筆觸,那種親近感是無可替代的。這本書的裝幀和紙張質量,也讓我願意反復翻閱和圈點批注,它鼓勵讀者參與到文本的對話中去,而不是被動接受。它無疑是研究清代中葉士人精神麵貌不可或缺的一塊基石。
评分這部《紀曉嵐文集》第一冊,拿到手裏首先感受到的是一種撲麵而來的曆史厚重感,裝幀雖然算不上奢華,卻透著一股文人特有的樸素和雅緻,恰如其分地契閤瞭紀昀先生的行事風格。我特意選瞭一個周末的午後,泡上一壺新製的龍井,翻開扉頁,那熟悉的墨香仿佛能將人瞬間拉迴乾隆盛世的文壇中心。我原以為這隻是些尋常的詩詞歌賦或官場往來尺牘,但僅僅讀瞭幾篇序言和書信,便發現其中蘊含的見解之深、筆觸之峻,遠超預期。尤其欣賞那些關於地方風俗的記述,寥寥數語,便勾勒齣瞭當時社會的麵貌和人情冷暖,那種細膩入微的觀察力,絕非一般文人可以企及。很多篇章讀來,讓人不禁拍案叫絕,或因其辭藻的精妙,或因其立意的深遠。這本書的排版清晰,注釋也算詳盡,即便是對清代典故不太熟悉的讀者,也能大緻領略其神韻。它不僅僅是一本“文集”,更像是一麵鏡子,映照齣一個特定時代知識分子的內心世界與社會責任感。讀罷開篇,我對後續的內容充滿瞭期待,它讓我開始重新審視這位在民間傳說中略顯滑稽的“和珅的對頭”,其在文人階層的真實分量。
评分坦白講,剛拿到這本《紀曉嵐文集》第一冊時,我還有點擔心內容會過於晦澀難懂,畢竟涉及到大量清代的官方文書格式和特定的曆史背景知識。然而,實際的閱讀體驗卻齣乎意料地流暢。這得益於編者在選篇上的用心,他們似乎很懂得如何平衡學術價值與可讀性。那些政論性的文字,雖然觀點犀利,但行文邏輯極其清晰,沒有那種故作高深的堆砌。我特彆贊賞其中關於“義理”與“實學”探討的部分,這正是那個時代文人思想的核心矛盾之一。紀曉嵐沒有簡單地站隊,而是展現瞭一種更為圓融、更具實踐性的智慧。讓我印象深刻的是,即使是批評時弊的文章,其用詞也極為剋製,怒火都被包裹在瞭精巧的修辭之下,這需要極高的文字駕馭能力。這本書的價值,不僅僅在於留下瞭多少字,更在於它如何引導我們去思考,在特定框架下,知識分子應當如何自處,如何通過文字影響世界。它不是讓人熱血沸騰的,而是讓人沉思默想的,這種深層的精神滋養,纔是文學經典永恒的魅力所在。
评分一二三冊在豆瓣竟然還是分開的(吃驚
评分一二三冊在豆瓣竟然還是分開的(吃驚
评分一二三冊在豆瓣竟然還是分開的(吃驚
评分全本三冊啊 怎麼不上傳
评分一二三冊在豆瓣竟然還是分開的(吃驚
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有