中国法制史自学考试指导与题解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学

作者:王立民,高珣

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:2006-5

价格:16.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787301107027

丛书系列:

图书标签:

• 中国法制史
• 法制史
• 自学考试
• 法律
• 历史
• 教材
• 考研
• 题解
• 法律史
• 辅导书

《中国法制史：从古至今的法治脉络与思想演进》 内容简介 本书并非为任何特定考试的辅导材料，而是旨在为广大法律史爱好者、法学专业学生、历史研究者以及任何对中国古代及近现代法治历程感兴趣的读者，提供一个系统、深入、且富有启发性的阅读体验。我们力求剥离考试的功利性外衣，回归法制史研究本身，带领读者一同探寻中国法律制度演变的深层逻辑，理解其独特的历史文化基因，并从中汲取智慧，观照当下。 第一部分：探源溯流——中国早期法律思想的萌芽与形成 本书的起点，是追溯中国法律思想的滥觞。我们将目光投向夏商周时期，那个礼乐文明初创的年代。在这个阶段，法律的观念尚未与道德、宗教、政治完全分离，而是深深地嵌入到社会秩序的建构之中。“礼”作为一种行为规范和社会伦理的综合体，在很大程度上扮演了早期“法”的角色。本书将详细解析“明德慎罚”等早期政治伦理思想对司法实践的影响，以及青铜器铭文、史书记载中零星闪现的关于刑罚、契约的早期痕迹。 继而是春秋战国时期，这是中国思想史上最为辉煌的时代，也是法制思想发生剧烈变革的时期。诸子百家争鸣，其中以法家为代表的“法治”思想，首次将“法”从伦理道德的束缚中解放出来，强调“法、术、势”的结合，主张以明确的法律条文、严酷的刑罚来治理国家。本书将深入剖析法家代表人物如商鞅、申不害、韩非子的核心主张，探讨其“以法治国”的理论逻辑，以及这些思想在秦朝统一六国过程中的实践及其历史后果。 与此同时，儒家思想虽然强调“德治”，但在其法制观念中也并非完全排斥法律。本书将梳理儒家关于“礼乐刑政”的论述，解析孔子、孟子、荀子等儒家思想家在法律适用、刑罚轻重、法官素质等方面的见解，并考察其与法家思想的碰撞与融合，理解“德主刑辅”思想对后世法律制度的深远影响。 第二部分：帝国的基石——秦汉至隋唐的统一法典与制度创新 秦朝的统一，不仅是政治版图的统一，更是法律制度的统一。本书将重点分析秦朝《法律》的构成与特点，探究其严苛的法律体系如何支撑起中央集权的帝国统治，以及这些法律在促进统一、维护秩序方面的作用。 西汉王朝在继承秦朝法制的基础上，进行了诸多改良与调整。本书将详细解读汉律的演变，特别是“汉承秦制”与“损益”的辩证关系。我们将关注《九章律》的编纂，分析其如何确立了中国古代法典的基本体例，以及其在继承与发展中的重要意义。同时，本书还将探讨汉代“以德化民”与“明刑弼教”相结合的治国方略，考察其法律思想的独特性。 魏晋南北朝时期，虽然政治动荡，但法律制度却在不断发展与完善。本书将梳理这一时期的主要法律成就，如曹魏的《新律》、西晋的《晋律》、北朝的《魏律》等，分析其在刑罚制度、诉讼程序、财产法等方面的新变化，以及少数民族政权对法律制度带来的影响。 隋唐时期是中国法制史上的一个高峰。本书将集中笔墨，深入剖析《开皇律》和《唐律疏议》这两部具有里程碑意义的法典。《唐律疏议》不仅是中国古代最完整、最成熟的法典之一，其法系还对朝鲜、日本、越南等东亚国家产生了深远影响。本书将详细考察《唐律疏议》的条文内容、立法原则、刑罚体系、诉讼制度，以及其“疏议”的性质与价值，揭示其在中国乃至东亚法制史上的崇高地位。此外，我们还将探讨唐朝在行政法、民事法等方面的制度创新。 第三部分：渐变与调适——宋元明清的法制演进与地域特色 宋朝法律在继承唐律的基础上，更加注重民事法律的发展和司法效率的提升。本书将分析宋代法律的特点，如《宋刑统》的编纂，以及其在司法实践中的具体应用。我们将关注宋代民事诉讼的发展，如“诉状”制度的完善，以及商品经济发展对财产法、契约法带来的影响。 元朝作为由少数民族建立的统一王朝，其法律制度呈现出鲜明的特点。本书将考察元朝的《元典章》、《至元律》等法律文献，分析其法律制度的融合与创新，以及其在统治疆域辽阔、民族构成复杂的社会中的应用。 明朝在法律制度方面，力图恢复汉唐传统，并加强皇权。本书将深入研究《大明律》的编纂及其历史地位，分析其在继承与创制方面的特点，以及其在维护社会秩序、加强君主专制方面的作用。我们还将探讨明朝在刑罚制度、官员惩戒、监察制度等方面的特色。 清朝作为中国最后一个封建王朝，其法制呈现出集大成与变革并存的局面。本书将详细解读《大清律例》，分析其如何整合了历代法律精华，并根据时代发展进行调整。我们还将考察清朝在条约体系形成、西方法律思想传入等方面的初步探索，为理解中国近代法律的转型奠定基础。 第四部分：近代的回响与转型——晚清至今的法制变革 本书的最后一部分，将目光转向中国近现代法制史。我们将详细梳理晚清以来，中国法律制度面临的巨大挑战和深刻变革。从“洋务运动”中的法律初步引进，到“戊戌变法”的法律改革尝试，再到“清末修律”的重大举措，本书将分析这些历史事件对中国法制走向的影响。 我们将重点考察晚清“预备立宪”时期，中国在制定宪法、改革律例、建立新式法院等方面的努力。同时，本书也将探讨西方法律思想（如大陆法系、英美法系）对中国法制产生的冲击与融合。 进入中华民国时期，中国法制建设经历了更为复杂和曲折的历程。本书将分析《中华民国临时约法》的意义，以及国民政府时期一系列法律的制定与实施，考察其在政治转型、社会改革中的作用与局限。 中华人民共和国成立后，中国法制建设走上了一条全新的道路。本书将简要梳理新中国不同历史时期的主要法律成就，包括宪法、民法、刑法、行政法等基本法律体系的建立与发展，并探讨中国特色社会主义法律体系的形成及其时代特征。 结语 《中国法制史：从古至今的法治脉络与思想演进》并非一本简单的史料汇编或考试指南，而是一次深入的学术探索，一次跨越时空的思想对话。我们期望通过对中国法制史丰富而复杂的历程的梳理与分析，帮助读者理解中国古代“礼法合一”的传统，认识到“以德治国”与“以法治国”在中国历史上的辩证关系，并深刻洞察中国法制在近代转型中所经历的阵痛与觉醒。本书旨在激发读者对法治精神的理性思考，对历史传承的深刻体悟，以及对国家法治建设未来走向的积极关注。通过了解过去，我们更能明晰现在，并为未来的发展提供宝贵的历史借鉴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从内容信息的密度来看，这本书无疑是塞得满满当当的，几乎涵盖了考试大纲要求的各个知识点，这让人感到很放心，觉得知识点覆盖面是比较广的。但信息的堆砌感也比较强，缺少了必要的“留白”和总结提炼。每当读完一个大章节，我常常有一种“信息过载”的感觉，不知道哪些才是真正需要牢牢记住的考点，哪些是需要了解背景的知识点。如果能在每个小节的末尾增加一个“本节要点回顾”或者“易错点警示”这样的板块，无疑会对自学者帮助巨大。现在，所有的信息都被平等地呈现出来，需要学习者自己去二次加工和筛选，这无疑增加了自学的难度和时间成本。希望未来的版本能在结构组织上更精炼，突出重点，让学习路径更加明确。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的语言风格相对比较严肃和学术化，这对于想要深入钻研的读者来说可能是一个优点，因为它用词准确，表述严谨。但对于我这种只是想通过自考快速掌握核心知识点的人来说，有时候读起来会觉得有些枯燥，需要集中极大的注意力才能跟上思路。感觉作者在遣词造句上更偏向于专业论文的写作习惯，而不是面向大众的教学读物。如果能适当地穿插一些历史趣闻或者法学思想的辩论片段，将有助于缓解阅读疲劳，让学习过程不那么像是在啃硬骨头。比如，在讲解某个重要法典的制定过程时，如果能引用一些当事人的记载或者学者的争鸣，那画面感就会强很多。现在的版本，给我的感觉就是一份非常详尽的官方资料汇编，缺少了那么一点点“人情味”和引导性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺朴实的，没有什么花哨的装饰，直接点明了主题。我拿到手的时候，首先注意到的是它纸张的质感，摸上去比较厚实，应该能经得住反复翻阅。内容排版上，字体大小适中，阅读起来比较舒适，不会觉得特别吃力。不过，我个人认为在章节的过渡上可以再设计得更流畅一些，有时候感觉知识点之间的衔接有些生硬，需要我自己多花点心思去梳理脉络。尤其是对于初学者来说，可能一开始会觉得有点摸不着头脑。如果能增加一些更生动的图表或者案例分析来辅助理解，那效果肯定会更好。整体而言，作为一本自学教材，它在基础框架的搭建上还是比较扎实的，但深度挖掘和趣味性方面仍有提升空间。书中的一些术语解释得还算到位，但有时候感觉解释得过于书面化，缺乏一些贴近实际生活的例子来佐证，这对于理解那些抽象的法律概念来说，确实是个不小的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体结构布局看起来是按照时间线索来推进的，从古代一直讲到现在，脉络清晰，这点我很欣赏。它试图用一种系统性的方式来梳理中国法制发展的历程，这一点对于想要建立完整知识体系的读者来说很有帮助。然而，在具体内容的展开上，我感觉有些地方的处理略显单薄。比如在某个特定历史时期的法律变革中，关键的社会背景和思想动因的分析，如果能再深入剖析一下，对理解法律的演变会更有帮助。现在读起来，感觉更像是在罗列重要的法律制度和事件，而缺少了对“为什么会这样变化”的深层探讨。另外，书中的重点标注似乎不够突出，很多地方都需要我自己用荧光笔去标记，稍微有点费神。我期待的是那种能引导我迅速抓住核心要点的设计，而不是所有信息都同等重要地摆在那里，让我的注意力分散。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版给我的印象是中规中矩，没有太多惊喜，但也算不上是糟糕。纸张的韧性不错，耐折腾，这一点对于经常需要携带和翻阅的考生来说是加分项。不过，页边距的处理似乎可以再优化一下，感觉内容区域被挤压得有点紧凑，尤其是在引用原文或者法律条文的时候，显得有些局促。还有一个小小的遗憾是，书中的插图或者示意图非常少，几乎可以说是“一片空白”。在学习像法制史这样涉及大量制度变迁和权力结构的学科时，一张清晰的结构图或者时间轴，往往比几页文字的解释更有效。我花了不少时间在自己动手画图来辅助理解各个时期制度的继承与发展关系上，如果书里能提供一些现成的、高质量的图示，无疑能大大提高学习效率。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆