中国古典文学研究史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:郭英德等著

出品人:

页数:683

译者:

出版时间:1995

价格:43.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101013818

丛书系列:

图书标签:

• 古典文学
• 中国文学
• 文学研究
• 研究用书
• 研究史
• 汉语言文学评论&理论&文学史
• 文学学术专著
• 文化
• 中国古典文学
• 文学史
• 中国文学
• 古典文学
• 文学研究
• 历史
• 文化
• 学术
• 中国文化
• 文学理论

《世界奇幻文学的演进与流派》 导言：想象力的疆域与文学的边界 自人类文明之初，故事便如同血液般流淌在我们的文化基因之中。而在众多文学体裁中，奇幻文学以其无与伦比的想象力、对既有世界秩序的颠覆和对人类深层欲望的探索，占据了独一无二的地位。它不仅是逃避现实的慰藉，更是映照现实、批判现实、重塑现实的强大工具。 《世界奇幻文学的演进与流派》旨在为读者构建一幅宏大而精微的奇幻文学全景图。本书并非仅仅罗列经典作品，而是深入剖析奇幻文学从其远古萌芽到现代多元爆发的复杂脉络，探讨其背后的哲学基础、社会语境以及美学特征。我们将追溯其与神话、史诗、民间传说之间的源流关系，审视其如何在新兴的工业时代和社会思潮中完成蜕变，最终成为当代文学景观中最具活力的组成部分。 第一章：史诗的余烬与浪漫的复兴——奇幻的史前形态 本章聚焦于奇幻文学的“前奇幻”阶段。我们将考察古希腊的英雄史诗（如荷马史诗）中诸神干预人间的叙事模式，以及北欧神话中恢弘的宇宙观和宿命论对后世的影响。随后，我们将转向中世纪的骑士文学，特别是亚瑟王传奇，分析“圣杯追寻”这一原型母题如何确立了“英雄的旅程”的基本结构，以及其中蕴含的宗教道德与世俗权力的冲突。 重点分析将放在18世纪浪漫主义的觉醒。面对启蒙运动的理性至上，浪漫主义者重新挖掘了民间故事（如格林兄弟的搜集）和哥特式的阴暗面。E.T.A.霍夫曼和爱伦·坡的作品预示着文学对非理性、梦境和潜意识的关注，这些都是现代奇幻文学不可或缺的元素。 第二章：维多利亚时代的幽灵与现代奇幻的诞生 19世纪后半叶是奇幻文学形态定型的关键时期。工业革命带来的社会剧变、科学的飞速发展，激发了人们对“失落的世界”和“异域想象”的渴望。 本章将深入探讨“维多利亚奇幻”的独特气质。我们将详细分析乔治·麦克唐纳（George MacDonald）的唯灵论叙事对后世作家的深远影响，以及刘易斯·卡罗尔的《爱丽丝漫游仙境》如何以荒诞主义的手法，解构了维多利亚时代的僵化逻辑。威廉·莫里斯的社会主义理想与中世纪美学的结合，亦是理解早期“高奇幻”（High Fantasy）世界建构的重要参照。 第三章：托尔金的丰碑与“高奇幻”的奠基 J.R.R.托尔金的出现是奇幻文学史上的一个分水岭。本章将以极大的篇幅，解析《指环王》如何构建了一个具有前所未有的语言学深度、历史厚度和伦理复杂性的二次世界（Secondary World）。我们将探讨托尔金对神话学、语言学和盎格鲁-撒克逊传统的精深研究，如何转化为一个自洽的文学宇宙。 同时，我们也将分析托尔金模式（即明确的善恶对立、史诗般的冲突、对纯洁英雄的塑造）在20世纪中期的广泛传播，以及它如何成为定义“高奇幻”的黄金标准。但我们也将讨论这种标准的局限性，并引入早期对托尔金模式的修正和挑战。 第四章：剑与魔法之外的疆域——奇幻文学的类型细分 随着奇幻文学市场的分化，其内部的流派开始快速细化。本章是本书的核心梳理部分，旨在清晰界定和阐释各个主要流派的特征、核心母题和代表作家。 1. 都市奇幻（Urban Fantasy）： 分析魔法如何渗透到当代都市的日常肌理之中，探讨其对现代性的疏离感和身份认同的追寻。 2. 黑暗奇幻（Dark Fantasy）与残酷奇幻（Grimdark）： 考察对传统道德观的颠覆，重点剖析“反英雄”的崛起，以及对权力腐蚀性的深入挖掘。 3. 历史奇幻与替代历史（Alternate History）： 探讨作者如何通过引入超自然元素或改变关键历史节点，对“如果……会怎样”进行文学实验。 4. 蒸汽朋克与柴油朋克（Steampunk & Dieselpunk）： 聚焦于对维多利亚时代或两次世界大战间期的技术想象，探讨技术美学与社会控制的关系。 第五章：奇幻文学中的性别、权力与后殖民思辨 本章将转向对奇幻文学主题的批判性解读。奇幻文学长期以来被视为男性主导的冒险叙事，然而，自20世纪末以来，女性作家对该领域的介入带来了深刻的变革。 我们将分析乌尔苏拉·K.勒古恩如何通过其《地海》系列，探讨无性别社会、个体自由与平衡的哲学命题，挑战了传统的英雄叙事。此外，针对殖民主义和种族主义的叙事，奇幻文学如何在构建“他者”形象时，反思了现实世界的权力不平等，例如探讨非西方神话体系的挪用与重构。 第六章：当代奇幻的交织与未来的走向 进入21世纪，奇幻文学的边界日益模糊。数字媒体的普及、文化全球化的加速，使得流派间的界限愈发渗透。 本章将关注“新怪谭”（New Weird）的兴起，它拒绝传统的高奇幻设定，将洛夫克拉夫特式的宇宙恐怖、机械朋克的元素与超现实主义融合，创造出令人不安的、非线性的叙事空间。同时，我们将讨论文学、影视、游戏（尤其是角色扮演游戏）之间日益紧密的反馈循环，探讨这种跨媒介叙事如何重塑当代奇幻的审美取向和受众期待。 结语：永恒的逃逸与回溯 奇幻文学的魅力在于其悖论性：它既是“逃逸主义”，提供了一个我们可以暂时躲避日常琐碎的庇护所；同时，它也是最深刻的“回溯主义”，通过构建遥远的王国或奇异的未来，迫使我们审视当下人类处境中最本质的困境。本书旨在为读者提供必要的工具箱，以便他们能更深刻地欣赏这一文学体裁的广阔、复杂与不朽的生命力。 附录： 关键术语（如：二次世界、原型、母题、世界建构）的详细定义与跨文化对比；世界奇幻文学核心书目推荐（按流派分类）。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为体现在它为我们提供了一种“重读经典”的全新视角。它并不满足于告诉我们“李白写了什么，杜甫写了什么”，而是探讨“为什么是李白和杜甫在那个时代集体爆发了无与伦比的创造力”。作者在书中多次强调，脱离了具体的文本细节去谈论宏大的文学史脉络是空泛的，因此，书中对重要篇章的精读分析与对整体史观的把控达到了一个完美的平衡点。我最欣赏它在处理“文学批评史”时的那种批判性继承精神，它没有一味推崇某个时期或某个流派的批评范式，而是揭示了每一套批评工具箱本身的时代局限性。这使得我们不仅学到了古代文学的知识，更重要的是，学会了如何以一种更具历史敏感性和批判精神的方式去面对艺术创作。这本书无疑是我书架上最具分量的学术伙伴，它鼓励我思考，而非仅仅接受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，如同攀登一座知识的峻岭，时而平坦开阔，时而需要手脚并用，但每一次登高望远都值得。对于初涉此领域的读者来说，前几章的宏观梳理和概念界定可能需要多花些时间消化，但一旦跨过这个门槛，后面的内容便如同打开了潘多拉的魔盒，引人入胜。它对文学思潮的梳理，绝非简单的时间线索，而更像是生态系统的构建，关注的是不同文学形式（如小说、诗歌、戏曲）之间的相互渗透与制约。我惊喜地发现，它在处理“民间文学”与“宫廷文学”的交汇点时，展现了罕见的细腻，没有将两者对立化，而是探讨了它们如何相互滋养、相互映照。阅读过程中，我经常需要停下来，查阅作者引用的那些古代文献的原文，这无疑增加了阅读的难度，但也极大地提升了学习的深度和精确性。这本书的价值，在于它强迫你跳出“已定论”的舒适区，去直面那些尚存争议和待解之谜。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我原本以为这是一本会让人昏昏欲睡的“史学工具书”，但作者在叙事结构上展现的功力，完全颠覆了我的预期。它巧妙地利用“人物弧光”来串联起漫长的文学演变史。与其说它在研究“文学史”，不如说它在描绘一群又一群文学巨匠在不同历史背景下的精神挣扎与艺术追求。作者对细节的把握极其精准，哪怕是一个诗人在特定时期所用的一个生僻字，都能被挖掘出其背后深层的文化意涵。我特别留意了关于某个朝代文学地位被“低估”的章节，作者并非简单地喊冤，而是通过对比同时期的其他艺术形式（如书法、绘画）的发展，论证了这种“低估”在特定历史语境下的合理性与局限性，逻辑严密，令人信服。这本书的阅读过程，更像是在看一部节奏感极强的纪录片，画面感十足，即使是关于理论的阐述，作者也能用生动的比喻让抽象的概念具象化。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作简直是为我量身定做的“文学考古指南”！我以前对中国古代文学的了解，就像在黑暗中摸索，只能抓住一些零星的、课本上教的片段。但自从翻开它，我仿佛拿到了一把高倍放大镜，开始对那些尘封已久的文脉进行细致入微的审视。它的叙述方式并非枯燥的年代罗列，而是充满了“侦探小说”般的魅力。比如，它在探讨某个流派的兴起时，会不厌其烦地挖掘背后的社会思潮、士人的生存困境，甚至是某位被历史忽略的文人对同时代人的微妙影响。我尤其欣赏它对“文学史观”本身的反思，作者似乎总是在提醒我们：我们今天看到的“经典”，是如何在历史的层层筛选和后世的不断重塑中被“建构”起来的。读到关于宋代词风转型的那一段，我简直像是跟随作者一起，穿梭回了那个文人雅集、酒盏交错的场景，深刻理解了“婉约”与“豪放”背后那份时代精神的张力。这种深入骨髓的洞察力，让这本书远超了一般的学术参考书，更像是一次与古代文人进行的心灵对话。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的学术气场强大到令人敬畏，但幸运的是，作者的文笔控制得相当精妙，使得那些晦涩的理论和繁复的考据读起来竟有一种“抽丝剥茧”的快感。它不是那种抱着“教育大众”心态的作品，它更像是面向同行的深度对话，但也正是这种对学术边界的不断拓宽和挑战，吸引了我这个业余爱好者。我最欣赏的是它对不同学派观点的平衡呈现——它不会武断地下结论，而是将甲说、乙说、丙说的核心论据掰开揉碎，让我们看到每一种解读都有其合理的历史土壤。例如，对于某位唐代诗人的评价，它引用了清代考据派的严谨，又对比了民国时期新批评派的解构，最后引出当下的综合视角。这让我意识到，文学研究本身就是一个不断修正、不断争鸣的过程，而非一个固定的知识点集合。合上书本时，我感觉自己不仅了解了“发生了什么”，更理解了“人们是如何思考这些文学现象的”。

评分☆☆☆☆☆

可算读完了……

评分☆☆☆☆☆

可算读完了……

评分☆☆☆☆☆

古代文学研究综述，非史。仍有特定年代的研究痕迹

评分☆☆☆☆☆

没有找到史述的基点，因此算不得学术研究史。但毕竟将集部文献疏理了一遍，在文献学普遍不重视集部的情况下，倒也勉强可当集部文献学来读。

评分☆☆☆☆☆

算是本好书，值得一看