元代文人心态 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:么书仪

出品人:

页数:293

译者:

出版时间:2013-1

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787020089734

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 蒙元史
• 文学研究
• 文化
• 汉语言文学评论&理论&文学史
• 学术
• 史书
• 元史
• 元代文学
• 元代历史
• 文化史
• 思想史
• 文学史
• 心态史
• 社会生活
• 传统文化
• 历史研究
• 中古文学

《宋代士人的风雅与困局》 一、引言：从盛世的繁华到士人精神的转向 本书深入剖析了宋代（960年—1279年）士人阶层在特定历史语境下的精神风貌、价值取向及其面临的结构性困境。宋代，一个在军事上相对积弱，但在文化、艺术、哲学和制度建设上达到中国古代文明高峰的时代。理学的兴起、科举制度的完善、市民阶层的壮大，共同塑造了一个前所未有的“士人社会”。本书旨在通过对大量一手文献的细致梳理与解读，勾勒出这一时期士人的复杂心灵图景——他们既是儒家理想的坚定维护者，又是世俗政治与个体生命困境的承受者。 二、理学铸魂：道德自觉与宇宙观的重塑 宋代士人精神的核心，无疑是程朱理学的确立与普及。本书将重点探讨“存天理，灭人欲”这一核心命题对士人个体的影响。 1. 格物穷理的实践路径： 理学不仅是抽象的哲学思辨，更是一种生活实践。我们详细考察了周敦颐的太极图说、邵雍的象数学、二程（程颢、程颐）的“明道”之学，以及朱熹集大成的“理一分殊”论。士人如何通过“格物”来体察天理在万事万物中的体现，以及这种认知如何指导他们的日常修身、齐家、治国、平天下的抱负。 2. “内圣”的艰难建构： 理学对士人提出了极高的道德要求。他们必须将宇宙的最高原则内化为个体的心性。本书通过对朱熹《四书章句集注》的文本分析，揭示了士人如何通过“涵养”和“谨独”来抵御外在的物欲诱惑和内在的私欲萌动。这种对内在道德纯洁性的苛求，既是宋代士人风骨的来源，也常常成为自我折磨的根源。 3. 理学与佛、道思想的张力： 宋代士人并非思想上的“纯粹徒”。本书探讨了理学如何吸收、批判并最终超越了佛教禅宗的直观体悟和道教的自然无为思想。士人们在追求“天理”的路上，不断地与前代的优秀思潮进行对话与辩驳，最终形成了具有强烈主体性与现实关怀的儒学新形态。 三、科场沉浮：制度下的精英流动与焦虑 宋代科举制度的成熟，使得“学而优则仕”的路径空前清晰，但也造成了新的社会结构性矛盾。 1. “天下士”的出现与群体认同： 随着印刷术的普及和教育的发展，大批读书人涌向科场。本书分析了宋代进士群体作为一个新兴的、具有高度文化自觉的社会阶层的形成过程。他们通过共同的考试经验、对典籍的统一掌握，形成了超越地域的“士大夫共同体”。 2. “做官”与“为学”的悖论： 宋代士人普遍具有强烈的政治抱负，但官场的实际运作往往充满妥协与倾轧。我们考察了欧阳修、王安石、司马光等人在新旧党争中的角色，分析了当“天理”的理想政治诉求与复杂的派系斗争、皇帝的权威发生冲突时，士人如何在“直道而行”与“保全自身”之间挣扎。这种“出处之难”是宋代士人政治生活的主旋律。 3. 贬谪文学与精神的流放： 许多有抱负的士人因政见不合而遭受贬谪。本书专题研究了苏轼等人在黄州、惠州、儋州等地的生活与创作。他们的诗文并非单纯的抱怨，而是在被现实放逐的过程中，对个体生命价值和自然之美的重新发现，体现了士人精神在挫折中实现韧性转化的过程。 四、风雅入世：艺术审美的世俗化与精致化 宋代士人的精神追求，深刻地渗透到了他们的日常生活和艺术实践之中。他们是古代中国最具“生活美学”意识的群体。 1. 文学的转向：从史学到个人情感的抒发： 宋词的繁荣是士人内心世界的最佳载体。我们分析了宋词如何从宴饮应酬的“艳科”逐渐演变为表达个人幽微情感、哲学思考和爱国忧思的重要载体。婉约派与豪放派并非简单的风格分野，而是士人面对不同人生境遇时，对情感表达方式的选择。 2. “文人画”的兴起与师法自然： 绘画不再仅仅是宫廷或宗教的附属品。董源、巨然、李唐、马远、夏圭等人的山水画，体现了士人将个人胸襟融入山水景物的倾向。这种“以诗入画”的审美取向，强调的是笔墨的“意趣”而非形似，标志着艺术主体性的确立。 3. 器物与生活： 从汝窑的青瓷到文房四宝的讲究，再到园林艺术（如苏州园林）的兴起，无不体现了士人对生活环境的精心营造。这种对“雅”的追求，既是对官场污浊的一种精神隔离，也是其财富和文化修养的间接展示。 五、士人的边缘：道德困境与个体的悲剧性 尽管宋代士人整体上处于社会文化的主导地位，但其内在的结构性矛盾也催生了深刻的悲剧性。 1. 忠君与爱国的张力： 北宋末年，面对金兵的入侵，士人阶层在“议和”与“主战”之间产生了巨大分歧。本书聚焦于靖康之变前后，士大夫集团在国家危亡面前表现出的集体无力感与个体道德责任的重压。许多人最终选择了殉国或隐居，这是理学道德观对个体生命价值的终极考验。 2. 理学中的“异端”声音： 我们考察了像柳永、苏辙（在某些方面）以及后来的陆九渊的心学先声所代表的对程朱理学某些僵化倾向的挑战。这些声音揭示了主流意识形态下，个体对“本心”的探寻并未完全停止。 3. 知识分子与平民的界限： 随着商品经济的发展，出现了大量依靠才华谋生的“幕僚”和“行脚僧”式的文人，他们与拥有土地和官职的传统士大夫之间存在着张力。本书探讨了这种身份流动性如何影响了他们对自身社会角色的定位。 结语：宋代士人精神的遗产 宋代士人构建的这套以理学为核心、以艺术审美为外化、以政治抱负为驱动的精神体系，深刻地影响了元明清三代的知识分子群体。他们的经验——如何在理想与现实、道德与功名、入世与出世之间寻求平衡——构成了中国古代知识分子精神谱系中最复杂、最精致的一章。本书试图还原的，正是那个在精致的文化生活中，不断进行道德自我审视与艰难政治抉择的士人身影。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我立刻产生了一种想要重读宋史和元初史料的冲动，这恰恰说明了作者的叙事力量。这本书并没有停留在宏观的历史叙事层面，而是如同一个高明的心理侧写师，深入挖掘了“士”这个群体的集体潜意识。其中对于“遗民情结”的探讨尤为精彩，它不仅仅是民族认同的焦虑，更是一种知识分子职业认同的危机。当旧有的价值体系崩溃时，他们如何重新锚定自我存在的意义？书中探讨了他们如何通过对宋代文化的“考古式”坚守，来抵抗新政权的文化同化，这种精神上的抵抗，其烈度不亚于任何政治上的反抗。作者巧妙地将哲学思辨、文学批评和历史事件串联起来，使得对“心态”的讨论，不再是空中楼阁，而是深深植根于具体的文化实践之中。特别是关于元代文人对“雅”与“俗”的辩证处理，揭示了他们在迎合异族统治者审美需求时，内心所承受的道德张力。

评分☆☆☆☆☆

这本关于元代文人心态的书，简直是打开了一扇通往那个复杂时代的奇妙之窗。作者的笔触细腻入微，将那个时期士人们在政治动荡、民族更迭背景下的精神挣扎与内心纠葛，描绘得淋漓尽致。我印象最深的是书中对文人如何处理“出仕”与“隐逸”这一经典困境的深入剖析。他们并非铁板一块，而是千姿百态。有的愤世嫉俗，将满腔抱负化为诗酒的放浪形骸；有的则选择在艺术的精微之处寻求庇护，通过山水画和书法来构建一个可以安放灵魂的理想国。尤其是关于元曲兴盛与文人阶层心态转变的论述，极具启发性。那些在民间舞台上自由抒发的哀怨与愤懑，其实正是精英阶层心声的另一种折射。阅读过程中，我常常感到一种强烈的共情，仿佛能触摸到那个时代知识分子在面对历史巨变时的迷茫、坚韧与无奈。全书的史料扎实，引用考据严谨，但叙述却极具画面感，绝非枯燥的学术堆砌，而是充满了人性温度的洞察。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我起初以为这会是一本偏向于文学史的梳理，但这本书远超我的预期，它更像是一部社会心理学的个案研究。作者对不同地域、不同阶层文人差异的区分，令人耳目一新。例如，江南文人的沉郁婉约与北方文人的粗犷豪放，在面对同一时代的压力时，其心理调适机制是截然不同的。书中对“不遇之感”的细致剖析，简直是击中了我心中最柔软的部分。那种怀才不遇的痛苦，在书中被放大并置于历史的宏大叙事之下，使得个体的悲剧性得到了升华。阅读过程中，我发现自己不自觉地将书中的种种心态投射到现代社会中，思考知识分子在结构性变化面前的自我定位问题。此书的价值，正在于其跨越时空的普遍性——它探讨的，是任何一个时代精英阶层在转型期必然面对的“身份焦虑”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其洗练，没有丝毫多余的渲染，却能达到润物细无声的感染力。最吸引我的是它对“沉默”的解读。在那个言论受限的时代，文人如何通过诗歌中的典故、绘画中的留白、乃至书信中的隐语来表达自己无法明言的政治倾向和情感宣泄，这本书给出了教科书级别的答案。它展示了一种“符号暴力”的反抗形式，即通过对既有文化符号的重新编码，来实现精神上的独立自主。作者在处理那些描绘文人颓废或放浪的材料时，始终保持着一种审慎的距离感，不作道德评判，而是力求还原其心理动机的复杂性。这使得全书的论述显得尤为成熟和客观。合上书本时，我感到自己对元代不仅仅是了解了他们的政治格局，更是深入地理解了他们那一时代知识分子群体在时代洪流中的精神航向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它像一部层层递进的交响乐，开篇的沉郁顿挫很快被中间对具体文化现象的细致描摹所点燃。我尤其欣赏作者在描述元代文人日常的审美趣味时所展现出的那种雅致与克制。比如，他们对奇石、香道、乃至日常器物的偏执，与其说是生活情趣，不如说是在物质贫瘠和政治压抑之下，对“有限美”的极致追求。这种对“微观世界”的专注，实际上是一种“内卷化”的精神避难所。书中对一些不太为人注意的道家和禅宗思想对文人思维的渗透分析得非常透彻，指出这些思潮如何为他们在逆境中提供了哲学的支撑，使其能够以一种相对超脱的姿态来面对世俗的倾轧。阅读体验非常独特，它不像传统的历史著作那样教你“发生了什么”，而是让你沉浸式地体验“他们是怎么想的”。

评分☆☆☆☆☆

有些心态的讨论似乎还要商榷。

评分☆☆☆☆☆

有些心态的讨论似乎还要商榷。

评分☆☆☆☆☆

元代的政治状况和元代的文人心态可能直接影响到了两个问题的不同回答——第一，元代文人的地位到底低不低下；第二，元代的统治者究竟是否残暴。总而言之是挺能引起思考的~~~

评分☆☆☆☆☆

元代的政治状况和元代的文人心态可能直接影响到了两个问题的不同回答——第一，元代文人的地位到底低不低下；第二，元代的统治者究竟是否残暴。总而言之是挺能引起思考的~~~

评分☆☆☆☆☆

作者就像在写毕业论文，不是写给读者读的