对于以思维为乐趣的人而言,王小波无疑是他们最喜欢的作家之一。在王小波去世后的这些年,他提供的文本的价值不仅没有因他的离去而失色,反而随着时间的推移愈亦显现。他创造的文学与美,像一束强光,透过时间的阻隔,启迪了广大青年的心灵。
为了纪念这位不朽作家离世十周年,首次编辑出版了《王小波全集》十卷本,该套书收录了王小波生前的重要著述,其中相当一部分是首次整理出来的思想火花。全套书分为杂文、长篇小说、中篇小说、短篇小说、书信集及未竟稿,约200万字。每部均配有王小波亲笔签名的精美藏书票。
王小波,一代著名作家,生前鲜为人知,死后声名广播。自一九九七年四月十一日去世后,他的作品几为全部出版。评论、纪念文章大量涌现,出现了“王小波热”的文化现象。出版作品有:《黄金时代》、《白银时代》、(青铜时代》、《我的精神家园》、《沉默的大多数》、《黑铁时代》、(地久天长》;纪念、评论集有:《浪漫骑士》、《不再沉默》、《王小波画传》。一个严肃作家在死后两年时间里,如此地被人们阅读、关注、讨论,应该说是十分罕见的,其中所蕴涵的文化意义是非常丰富的,而它所透露出来的一个基本信息就是,王小波为许许多多的人们深深地喜爱着。
我似乎从来都是个后知后觉的人。比如,同伴指着某男说“帅啊~~~”,往往要等三五天之后我才反应过来,拉着她的手深有同感的表示“真帅!”。又比如,好友们纷纷出了个国,最近的也去了香港,我却始终无动于衷,直到大半年前看到凤凰卫视拍的朝鲜的纪录片,才意识到:如果这...
评分博尔赫斯有句普通的名言,他说当作家写作的时候,他总是写他能写的东西,而不是写他想写的东西。我之所以说它是“普通的名言”,一方面我觉得他道出了书写本身某些难以言传的神秘;另外一方面我也觉得博尔赫斯道出的不过是一种写作的常识。是的,我毫无疑问肯定这是一种常识,...
评分在我心目中,先前会认为王小波就是骆驼一样的人,因为在作家的心目当中,他应该也算多产吧,但是好戏在后面,他给我的感觉真的是好戏在后面。 不是通过朋友和同事来知道他的,是在做学生时期,无意中在书店里买到他的书,从那天开始认识了一个叫王小波的中年男人,他跟我过去...
评分从我最开始有思想能力的时候起,我就长期性的处于一种极度困惑与矛盾的状态中,因为做为一个没有多少独立思考能力的小孩来说,我经常在提出一些问题的想法时遭到群攻。无论一个人的年龄和经验如何,当他处于经常遭受论点攻击的环境之下,都很难能坚定的保持自己的独立思想。 ...
评分最煎熬的日子里,除了音乐,最坚持的还是阅读。 什么都读,从不挑肥拣瘦,却又唯独对颇受争议的作者情有独钟。 忘记了什么时候听到过这么一句评论:男人都爱王小波,女人都爱周国平。呵呵,那么,我就算是个异类了吧。 虽然对他们两位的作品没有达到钻研的地步,但是心里是...
这本厚重的《王小波全集》的首卷,光是捧在手里,就能感受到作者那份特有的,夹杂着戏谑与深思的重量。我本以为“杂文”这个标签意味着轻松的随笔或立场鲜明的政论,但读进去才发现,王小波的文字根本无法被简单的分类框住。他像一个老练的棋手,总是在看似漫不经心的落子间,悄无声息地将你引向一个哲学困境的中心。比如,他谈论“幽默感”,文字里没有枯燥的理论阐述,而是用一系列荒诞却逻辑自洽的小故事,将“理性”与“生存”之间的张力撕扯开来。你看着那些文字,会忍不住笑出声,但笑完之后,那种直击人心的清醒感又让你脊背发凉。这本书里,他似乎总在跟某种宏大叙事保持着微妙的距离,他的笔触像一把锋利的手术刀,精准地切开时代的脓包,但刀刃上却闪烁着一种孩子气的、对纯粹思考的执着。我尤其欣赏他对自由意志的探讨,那种近乎偏执的坚守,在那个特定年代背景下,读起来更像是一种奢侈品,或者说,是一种不得不为之的孤独的浪漫。这本书的价值,不在于它提供了多少明确的答案,而在于它不断地提出那些你以为自己已经想明白,但实际上从未真正面对过的问题。
评分如果说现代的许多杂文追求的是“有效沟通”和“观点输出”,那么王小波的这批早期作品则是在追求一种“不可替代的表达”。他的语言风格如同他本人一样,有着一种近乎固执的洁癖,拒绝一切浮华和矫饰。读他的文字,你会强烈地感受到一种对“词语的尊严”的维护。他似乎对那些被滥用、被污染的词汇抱有一种天然的反感,因此,他总会用一种绕远路的方式,重新定义或重新激活一个概念。举个例子,他对“智慧”的阐释,就与我们通常理解的“聪明才智”相去甚远,他将其与某种超越功利的、甚至带有殉道色彩的个人选择紧密联系在一起。这种独特的语感和对精确性的执着,使得他的文字拥有了一种罕见的质感,像一块未经打磨但光芒内敛的宝石。对于初次接触的读者来说,可能需要一点时间来适应这种不同于主流叙事的节奏,但一旦适应,便会发现自己被卷入了一个由纯粹的思想能量驱动的阅读场域。
评分初读这卷杂文,最大的感受是“不合时宜”的深刻。在这个信息爆炸、观点碎片化的时代,阅读王小波像是在进行一次精神上的“慢食运动”。他的句子结构复杂,常常需要反复咀嚼才能体会到其后隐藏的幽默和讽刺。他很少直接控诉或呐喊,而是通过一种极其冷静的、近乎科学观察者的口吻,描述那些令人心寒的社会现象。这种“不动声色的力量”比任何激烈的辞藻都更具穿透力。很多段落里,他都在探讨“人如何在荒谬中保持自身的完整性”,这对于身处复杂环境的现代人来说,简直是一份及时的生存指南。更重要的是,他的文字中有一种罕见的真诚,那种真诚并非是对人云亦云的附和,而是对自身思考路径的坦诚披露,哪怕这条路径通往的是一片荒芜之地。这种孤独的清醒,正是这本《全集》第一卷最宝贵、也最难得的财富。
评分翻开卷一,一股子与众不同的“匪气”扑面而来,这种“匪气”并非指粗鄙,而是指一种对既定规则毫不留情的颠覆欲和对个人经验的绝对信赖。王小波的杂文,仿佛是一场与僵化思维的单挑,他用他那套精妙的、看似离经叛道的逻辑,把那些被奉为圭臬的教条拆解得七零八落。我记得有一篇谈及写作态度的文章,通篇都在讲述如何避免成为一个“体面”的、但毫无灵魂的文字匠人。他笔下的世界是充满黑色幽默的,但这种幽默绝不是为了取悦大众,它更像是一种防御机制,用以保护他内心深处那块不愿被驯服的纯净地带。每读一段,都感觉像是在进行一场智力上的攀岩,你必须紧跟他的思维节奏,稍有走神,就会被他带到意想不到的悬崖边。这种阅读体验是极其耗费精力的,因为它强迫你不断地质疑你习以为常的认知结构。与那些温文尔雅的说教式散文相比,王小波的文字更像是冬日里的一杯烈酒,入口辛辣,但回味悠长,留下的是一种对智识诚实性的深刻敬畏。
评分不得不说,第一卷的编排和选文,极大地体现了作者思维的广度。它并非仅仅局限于某一个主题的深度挖掘,而是像一个跳跃的火花,在历史、科学、情爱、乃至日常琐事中不断闪现。我尝试着去寻找一条清晰的脉络,试图总结出他“杂文”的核心关切,但很快就放弃了。因为王小波的乐趣就在于他的不连贯性和他的“跑题”。他可以从一桩陈旧的社会事件迅速跳跃到对一个数学定理的痴迷,然后又以一种近乎情书的口吻描述他与妻子的日常互动。这种跨度本身就是一种宣言:即便是最微小的、最不值一提的生活片段,一旦被置于他那双审视的眼睛下,也能折射出宏大的存在主义命题。这种写法,让读者在阅读过程中始终保持着一种新鲜感和不确定性,就像在黑暗中摸索,不知道下一个转角会遇到的是一本古老的哲学典籍,还是一个刚刚被点燃的火柴头。这哪里是杂文集,这分明是一位思想者在不同时间、不同心境下投射出的无数个侧面集合。
评分读来爽口爽心
评分读到对知识、理性、自由、平等的追求和毫不做作的幽默。
评分read again
评分每天早上读一篇,提神醒脑
评分: I217.52/1193-3#1
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有