《邏輯研究》被公認為當代哲學最重要的“突破性”著作，它的影響不僅規定瞭當代許多著名哲學傢的思維方嚮，而且遠遠超齣瞭哲學領域。
在《邏輯研究》第一捲中，作者主要批判瞭當時作為主流哲學的心理主義，認為它混淆瞭心理學對象與邏輯學對象，使後者的客觀性喪失在前者的主觀性之中，從而導緻喪失客觀真理，走嚮懷疑論。
鬍塞爾的這種批判結束瞭心理主義在當時的統治，奠定瞭現象學理論的基礎在《邏輯研究》第二捲中，作者將係統闡發現象學理論本身。
具體描述
讀後感
【按语：胡塞尔（1859-1938）的《逻辑研究》（1900-1901）足以跻身哲学史上极少的几部最重要的基础性或原创性著作，虽然其光芒因其过于庞大而晦涩的内容（中译长达1300多页，多讨论逻辑、意义和概念问题）、粗粝的原生态写作（近乎草稿）和犹疑不定的观念而有所黯淡。在《逻辑...
評分【按语：胡塞尔（1859-1938）的《逻辑研究》（1900-1901）足以跻身哲学史上极少的几部最重要的基础性或原创性著作，虽然其光芒因其过于庞大而晦涩的内容（中译长达1300多页，多讨论逻辑、意义和概念问题）、粗粝的原生态写作（近乎草稿）和犹疑不定的观念而有所黯淡。在《逻辑...
評分今年的4月27日是胡塞尔逝世70周年的纪念日，我这个崇敬胡塞尔的哲学门外汉一直想写点纪念的文字，可一直拖到现在也未完成。我绝不敢说自己“懂”胡塞尔——那是“聪明人”才敢妄言的,这里只是想和对真正的哲学有点兴趣、又有一定西方哲学基础的朋友聊聊自己的一点阅读...
評分胡塞尔的逻辑研究 可以说是结构非常完整条理非常清晰。胡塞尔不仅要批评心理主义，还要把这之下的一切怀疑主义相对主义人类主义掰开了揉碎了地批评，并且还把支持这些逻辑学家一个个揪出来排队批评。这样层层递进，情到深处，胡塞尔不禁对人不对事直接开喷：利普斯所倡导的心理...
用戶評價
現象學開山之作
评分這是鬍塞爾最早期的著作，也幾乎是通往他現象學迷宮的唯一門徑。從批判當時盛行的心理主義邏輯學開始，鬍塞爾試圖通過對實在與觀念世界的區分來為邏輯學奠定堅實自明的基礎，正是這一種嚴格化的衝動導緻他後來闡發齣意嚮性、本質直觀和內時間意識能深刻的思想。鬍塞爾文筆清晰，讀之如與老友促膝談心。
评分艱難的閱讀
评分真理是唯一的，形形色色的謬誤則像許德拉一樣各個腦袋都想嶄露頭角：一個叫“經驗主義”、一個叫“實證主義”（包括馬赫主義）、一個叫“心理主義"（包括傳統的反心理主義的唯心論者都不自覺地少許有此傾嚮），還有相對主義、自然主義等等，難得鬍塞爾能獨挽狂瀾！即便是分析哲學所樂於稱道的弗雷格也犯瞭跟傳統唯心論者一樣的錯誤：以為純粹邏輯學是一種規範規律。這裏必須稱贊一下鬍塞爾的分析和吸收能力，我認為他是從心理主義者西格瓦特這裏看到瞭正確的劃分各種規律的方式，西格瓦特的三分法：分析部分--立法部分--技術部分成為鬍塞爾的純粹理論規律--規範規則--實踐規則的雛形。s166上關於對傳統的唯心主義的反駁，總體上我同意鬍塞爾的觀點，但他的具體說明似乎有點問題：鬍塞爾認為唯心主義混淆瞭理論規律和規範規則，以規範規則為
评分對手實力不足
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有