具体描述
本书以刑法学基本理论问题和刑事司法实践问题为研究对象，在本期中重点讨论了刑罚裁量等问题，并对未成年人犯罪不作为犯罪及知识产权犯罪等理论实践中的疑难问题作了探讨。共分为专题笔谈、专稿、理论前沿、疑案分析、书评书讯等几个部分。
本卷的学者专稿一栏刊登是清华大学著名刊法学家张明楷教授的文章《机器不能成为诈骗罪的受骗者》。该书认为，如果认为计算机等机器可以成为欺骗行为的受骗者，那么就几乎不可能区分诈骗罪马盗窃罪。从“诈骗”一词的基本含义来看，受骗者只能是自然人。该文主张将他人的信用卡插入自动取款机中提取现金的，只成立盗窃罪。张教授的这一观点显然与刊法相关规定不完全一致，作为一家之言，应该可以引起学界的进一步讨论。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读目录，我就被其中涵盖的议题广度和深度所震撼。内容似乎跳脱了单纯的刑法条文解读，而是深入到了刑法理论的核心疆域，探讨了一些极具时代性和争议性的前沿问题。从既有理论的批判性继承，到对新兴犯罪形态的法律回应，这种跨越式的思维让人耳目一新。我特别关注到其中关于“不作为犯”的最新学说辨析部分，作者的论述层次分明，层层递进，将复杂的理论交锋梳理得清晰明了，这对任何希望深入理解刑法体系根基的读者来说，都是一次宝贵的学习机会。它不像某些教材那样只是平铺直叙地介绍结论，而是引导你思考“为什么”和“如何发展”，这种启发性是学术著作最可贵的品质。那种仿佛置身于高级研讨会现场，与顶尖学者进行思想碰撞的感觉，是阅读其他普通读物难以体会的。
评分这本书的学术价值，我认为可以从其广泛的参考引证体系中窥见一斑。每一页都密密麻麻地标注着来源，从古典的法学巨著到最新的国际期刊论文，其引用范围之广，足以构建起一张完整的全球刑法理论地图。这说明作者在撰写过程中，进行了极其全面和细致的文献梳理工作，确保了自己的论述建立在坚实可靠的知识基石之上。对于需要进行深度研究或撰写论文的人来说，这本书简直就是一个现成的、高品质的参考书目库，可以直接指导研究方向和文献检索的路径。它展现了一种治学的典范：不凭空臆断，而是一切有据可查，逻辑链条完整无瑕。这种扎实的研究方法论本身，就是这本书给予我们最宝贵的教育。
评分作为一个长期关注法律发展脉络的旁观者，我深切感受到这本书所体现出的批判精神。它并未盲目地追随任何一家学派的旗帜，而是采取了一种审慎的、质疑的视角来审视既有的法律解释框架。这种不妥协的学术态度令人钦佩。在某些章节中，作者对一些长期被奉为圭臬的理论提出了尖锐的批评，并辅以详实的新证据和新的分析模型来支撑自己的观点。这种挑战权威的勇气，恰恰是推动法学进步的内在动力。它不仅是在介绍知识，更是在参与一场持续的对话，邀请读者加入到对真理的探寻中来。读完后，我感觉自己对很多原本“理所当然”的法律规定，都有了更深层次的怀疑和反思，这对于提升个人的独立思考能力是极其有益的。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，硬壳精装，纸张的质感也非常好，拿在手里沉甸甸的，一看就是精心制作的学术著作。封面设计简约而不失庄重，深沉的蓝色调配上烫金的字体，透着一股严谨的气息。我一直很欣赏这种扎实的出版风格，它能让人在阅读前就感受到内容的厚重与价值。内页的排版也很清晰，字体大小适中，注释和引用的部分都处理得井井有条，即便是面对如此专业的法律文本，阅读起来也不会感到视觉疲劳。从这个角度来说，它完全符合一本顶级学术刊物的标准。这本书的开本选择也十分合理，既方便携带和翻阅，又能保证足够的阅读空间，让读者能更好地沉浸在文字构建的逻辑世界中。细节之处见真章，出版方显然在每一个环节都投入了极大的心血，使得这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。
评分这本书的文字风格非常醇厚、凝练，充满了学者的克制与思辨的力量。我感觉作者在遣词造句上极为讲究，没有丝毫的冗余或花哨的辞藻堆砌，每一个论点都像经过千锤百炼的精确表达。这种严谨的文风，使得复杂的概念也能被清晰地界定和阐述，避免了法律文本常见的晦涩难懂。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某些段落，体会其中蕴含的深刻含义。这需要的不仅仅是智力上的投入，更是一种对学术的敬畏之心。它要求读者必须保持高度的专注，因为任何一丝走神都可能让你错过作者精心设置的逻辑跳跃点。对于渴望掌握精深法学语言体系的后学者而言，这本书本身就是一本绝佳的语言范本，展示了如何用最准确的语言表达最精妙的法学思想。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有