具体描述
本书主要介绍了证据制度的历史沿革、民事诉讼证据种类、自由心证制度、民事证明标准理论等内容。
作者简介
田平安，西南政法大学法学教授，博士生导师，全国民事诉讼法专业委员会主任。主要著作有：《民事证据初论》、《中国民事诉讼》、《民事诉讼法学》、《程序正义初论》等；发表了《民事诉讼模式初论》、《民事诉讼责任论》、《民事审判改革探略》等数十篇论文。撰写本书第三部
目录信息
一、神示证据制度
二、法定证据制度
三、自由心证的证据制度
四、中国证据制度的历史沿革
第二部分 民事诉讼证据种类
一、实物证据
二、言词证据
三、电子证据
第三部分 自由心证制度
一、自由心证制度概述
二、大陆法系国家自由心证制度的历史演进
三、自由心证制度的理论依据
四、自由心证合理性之制度保障
第四部分 民事证明标准理论
一、民事证明标准基础理论研究
二、证明标准、自由心证和证明责任关系
三、民事证明标准减轻法理基础研究
第五部分 表见证明的相关判例及其理论
一、表见证明的相关判例
二、表见证明的相关学说
三、民事推定的理论及其判断
第六部分 证明责任理论
一、证明责任法的基本意义
二、证明责任的适用
三、证明责任的分配
第七部分 民事诉讼证据收集与认定
一、民事诉讼证据的调查收集
二、民事诉讼证据的调查收集与保密权问题
三、民事证据收集的合法性问题
四、民事案件事实的对象和方法
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书带给我的最大感受是“实用性与前沿性的完美结合”。它不仅扎实地涵盖了所有基础且重要的诉讼原理，更重要的是，它对近年来新出台的司法解释和最新的司法改革动态进行了快速且深入的跟进。书中对于一些新兴的电子证据的采纳和认证标准，有着非常详尽的论述，这对于我们身处一线、经常处理高科技相关案件的律师来说，简直是雪中送炭。它不是停留在理论层面空谈，而是大量引用了最高法院的最新批复和指导意见，并结合实际案例进行了分析和解读。这使得本书的生命力极强，每隔一段时间翻阅，都能发现新的实用价值，它真正做到了与时俱进，紧跟司法实践的脉搏。
说实话，初次接触时，我有点被它庞大的体量吓到，感觉像是在攀登一座知识的高山。但是，随着阅读的深入，我发现作者在结构设计上展现出了惊人的匠心。全书脉络清晰，章节之间的过渡极为平滑自然，仿佛有一条无形的线索贯穿着所有看似独立的法律规则。例如，作者在讲解一个关键的制度时，会巧妙地在前一章节的尾声埋下伏笔，然后在当前章节展开详尽论述，这种前后呼应的设计，极大地增强了阅读的连贯性和整体感。对于自学者而言，这种精心构建的知识地图，无疑是最好的向导，它帮助我们系统地把握住整个法律体系的全貌，避免了知识点之间的碎片化。
这本书的论述风格极其严谨，可以说是法学教科书中的“硬核”典范。它几乎完全摈弃了那些花哨的、过于口语化的表达，全篇充斥着精确到毫厘的法律术语和严密的逻辑推导。对于复杂概念的解析，作者往往采用“定义—要件—效力—例外”的标准结构进行层层剖析，逻辑链条清晰可见，不留任何含糊地带。我特别喜欢它在处理一些具有争议性的法律问题时所采取的“中立但深入”的立场。它不会强行要求读者接受某种单一的观点，而是将主要的学术流派观点并列呈现，并详尽分析各自的利弊，让读者自行判断。这种处理方式，极大地提升了本书的学术价值，使得它不仅仅是知识的传递者，更成为了思维训练的绝佳教材。
我花了整整一个周末的时间，才大致浏览完这部鸿篇巨制的前半部分，坦率地说，它对法律条文的梳理达到了令人咋舌的细致程度。作者显然没有满足于简单地罗列法条，而是深入挖掘了每一项规定背后的立法精神和历史沿革。举例来说，对于某个程序性规定的演变，书中不仅引用了早期司法解释的原文，还对比了不同时期学界主流观点的争论焦点，这种深度的挖掘，使得原本枯燥的条文瞬间变得有血有肉，充满了张力。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着最新的司法实践案例去思考，这本书提供的理论深度，迫使我重新审视自己过去的一些固有认知。它不是那种囫囵吞枣就能读完的书，它需要你带着批判性的眼光去消化，去反刍，每一次深入阅读，都能带来新的启发和感悟。
这本书的装帧设计得非常考究，封面选用了一种沉稳的深蓝色调，配以烫金的书名，显得既专业又不失档次。拿到手中，就能感受到纸张的质感，那种略带粗粝却又十分平滑的触感，让人爱不释手。内页的排版也相当人性化，字体清晰易读，行间距和页边距的留白恰到好处，长时间阅读也不会感到视觉疲劳。尤其值得称赞的是，它在一些关键概念的阐释部分，特意使用了不同的字体或颜色进行标注，这对于我们这些需要反复查阅和对比的法律工作者来说，无疑是极大的便利。整体来看，这本书在硬件上的投入和细节上的打磨，完全体现了出版方对法律专业书籍应有品质的坚持，让人在翻阅的过程中，就能对书中的内容产生一种敬畏感和期待感。它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了对知识的尊重。
