评分
评分
评分
评分
很水的一本书。内容是对经历过委任时期的老人的访谈集合,作者没有怎么加入自己的写作和整合,流水账极其严重,而且作者访谈的大多是社会精英(比如以赛亚·柏林,Albert Hourani这类大佬),海外流亡者占了过高的比重,这种访谈的代表性肯定是不够的。呐,这书可能就多少剩下点口述史价值了吧。17年在Bloomington公共图书馆被3美元抛售真不是没有道理咯。
评分很水的一本书。内容是对经历过委任时期的老人的访谈集合,作者没有怎么加入自己的写作和整合,流水账极其严重,而且作者访谈的大多是社会精英(比如以赛亚·柏林,Albert Hourani这类大佬),海外流亡者占了过高的比重,这种访谈的代表性肯定是不够的。呐,这书可能就多少剩下点口述史价值了吧。17年在Bloomington公共图书馆被3美元抛售真不是没有道理咯。
评分很水的一本书。内容是对经历过委任时期的老人的访谈集合,作者没有怎么加入自己的写作和整合,流水账极其严重,而且作者访谈的大多是社会精英(比如以赛亚·柏林,Albert Hourani这类大佬),海外流亡者占了过高的比重,这种访谈的代表性肯定是不够的。呐,这书可能就多少剩下点口述史价值了吧。17年在Bloomington公共图书馆被3美元抛售真不是没有道理咯。
评分很水的一本书。内容是对经历过委任时期的老人的访谈集合,作者没有怎么加入自己的写作和整合,流水账极其严重,而且作者访谈的大多是社会精英(比如以赛亚·柏林,Albert Hourani这类大佬),海外流亡者占了过高的比重,这种访谈的代表性肯定是不够的。呐,这书可能就多少剩下点口述史价值了吧。17年在Bloomington公共图书馆被3美元抛售真不是没有道理咯。
评分很水的一本书。内容是对经历过委任时期的老人的访谈集合,作者没有怎么加入自己的写作和整合,流水账极其严重,而且作者访谈的大多是社会精英(比如以赛亚·柏林,Albert Hourani这类大佬),海外流亡者占了过高的比重,这种访谈的代表性肯定是不够的。呐,这书可能就多少剩下点口述史价值了吧。17年在Bloomington公共图书馆被3美元抛售真不是没有道理咯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有