具体描述
In A Quiet Revolution, renowned civil rights activist Mary Elizabeth King questions the prevailing wisdom that the first Palestinian Intifada was defined by violence. She argues that initially, the uprising was characterized by a massive nonviolent social mobilization, rooted in popular committees often steered by women. These committees adopted strategies that began to lead to political results — among them the beginnings of a negotiated settlement. King traces the tragic movement away from peaceful protest following the killing of four Palestinian laborers in Gaza, and charts the PLOs increasing contempt for nonviolent struggle. She details the complicity of the media in this escalation of violence — TV crews would not cover peaceful protests, but Palestinian boys throwing rocks at Israeli soldiers would attract foreign cameras. King draws upon the history of non-violent movements and argues that only through nonviolent strategies can a negotiated peace be achieved with Israel. King believes that the residual knowledge of the power of nonviolent resistance from the first Intifada will provide the bedrock upon which to build this eventual, lasting peace.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是相当颠覆性的。它成功地避开了所有文学评论中常见的俗套，走上了一条极其个人化且极具实验性的道路。作者似乎对时间线的操控有着异乎寻常的天赋，时而将叙事拉伸到近乎静止，时而又进行跳跃式的剪辑，这种处理手法带来的晕眩感，恰恰是作者想要传达的那个时代背景下的集体焦虑。我尤其对其中对于“沉默”的描绘印象深刻。在这个喧嚣的世界里，作者却将笔墨大量倾注于那些未说出口的话语、那些被压抑的叹息。这种“反向书写”的方式，反而使其力量倍增。它不是一本让你感到轻松愉快的书，它更像是一面镜子，照出的是我们集体潜意识中那些不愿意面对的阴影。每一次翻页，都像是在小心翼翼地揭开一层层包裹着现实的薄纱。对于那些期待一个清晰故事线的读者来说，可能会感到困惑，但对于追求文学深度和精神探险的人来说，这无疑是一次宝贵的旅程。
评分这本书的叙事节奏把握得如同太极推手，不疾不徐，却暗藏着一股将人推向深思的力量。作者似乎对人性的微妙之处有着近乎病态的敏锐，笔下的人物，每一个转折、每一次犹豫，都像是从我们内心深处被小心翼翼地剥离出来，展现在读者面前。我尤其欣赏其中对于“日常”的描摹，那些看似平淡无奇的对话和场景，实则涌动着未被言说的暗流。读到一半时，我甚至放下书本，对着窗外发呆了许久，试图理清自己被卷入的这场无声的变革中，究竟站在哪个位置。这本书的魅力不在于提供明确的答案，而在于它精准地抛出了那些我们习惯性回避的问题，将我们置于一个不得不面对自我的境地。它的文字密度很高，初读时或许会觉得有些沉重，但当你沉浸其中，便会发现每一句话都如同经过精细打磨的宝石，折射出多重意味。这种阅读体验，更像是进行一场漫长而深刻的内心对话，而非简单的信息接收。结尾的处理，更是高明之处，它没有给出俗套的大团圆结局，而是留下了一片广阔的、供人回味和想象的余地，让人久久不能释怀。
评分这本书的叙事视角是流动的，像水银泻地一般，你很难用一个简单的标签去定义谁是主角，谁是配角。每个人物仿佛都是某个更大主题的侧面投射。我特别喜欢作者在处理不同阶层人物时的那种细致入微的观察力，无论是身居高位者的那种高处的寂寞，还是底层人民那种被生活磨砺出的韧性，都描绘得极其真实可信，丝毫没有刻板印象的痕迹。整本书弥漫着一种低调的、但又极其坚韧的反抗精神，这种反抗不是通过激烈的言辞或暴烈的行动来表现，而是通过日常生活中那些微小而坚定的选择来实现的。这种“润物细无声”的力量感，比任何宏大叙事都要来得震撼人心。它教会我，真正的变革往往不是轰轰烈烈的宣言，而是无数个个体在各自的角落里，默默地做出的，那些关乎原则的，小小的决定。这是一部需要被反复阅读的作品，因为每一次重读，你都会在旧有的文本中发现新的，先前被你忽略的，细微的结构变化和深层含义。
评分这部作品的结构布局简直是一场建筑学上的奇迹。它不是那种线性叙事可以简单概括的，更像是一个错综复杂的迷宫，引导读者在不同的时间线和视角之间穿梭，每一次切换都伴随着信息量的有效递增，而非故弄玄虚。作者对场景的构建能力令人叹为观止，你几乎可以闻到那些旧书店角落里特有的霉味，感受到雨水打在老式百叶窗上的那种单调节奏。我特别喜欢作者如何运用环境来烘托人物的心理状态，环境不再仅仅是背景，它成为了叙事本身不可分割的一部分，甚至可以说，环境本身也在“说话”。书中关于某些社会现象的隐喻，处理得极其巧妙，既避免了生硬的说教，又达到了强烈的批判效果。读完这本书，我感觉自己的观察世界的方式都发生了一些细微的改变，开始留意那些过去被我忽略的，隐藏在光鲜外表之下的结构性裂痕。这绝对是一本需要放慢脚步，反复咀嚼才能体会出其精髓的佳作，那些隐藏在字里行间的弦外之音，才是真正考验读者的功力所在。
评分说实话，一开始我被这本书的哲学思辨性吓到了，感觉像是在啃一块硬骨头。它不像市场上那些流行的快餐读物，读完可以迅速产生一种“我已经知道了”的错觉。恰恰相反，它会让你清晰地认识到，你所知甚少。作者的语言风格是极其克制的，用词精准，没有一个多余的形容词或副词，这种极简主义的书写，反而将叙事的力量凝聚到了极致。书中对于个体在宏大叙事面前的挣扎，刻画得入木三分。那种无力感和潜藏的反抗意识，交织成了一种极其复杂的情感体验。我特别留意了其中关于记忆和身份认同的探讨，它挑战了我们对“真实”的既有认知，让我们开始质疑，我们所坚信的那个“我”，究竟有多大程度上是建构出来的幻象。这本书适合在深夜，一个人独处时阅读，最好身边没有任何电子设备的干扰。它要求你投入全部心神，用你的全部经验去与之抗衡、去理解它，其回报，是精神世界的一次深度拓宽。
评分优点：非常详细的资料工作；讲述了80年代Intifada背后的几位本土人物在思想和行动上的影响，这是被很多人忽略的。缺点：想写的太多，一本书承载不下，花了太多笔墨在70年代之前的以色列/巴勒斯坦，关于Intifada的具体过程及其终结反而没有怎么写，算是拣了芝麻丢了西瓜。总体来看三星半吧。
评分优点：非常详细的资料工作；讲述了80年代Intifada背后的几位本土人物在思想和行动上的影响，这是被很多人忽略的。缺点：想写的太多，一本书承载不下，花了太多笔墨在70年代之前的以色列/巴勒斯坦，关于Intifada的具体过程及其终结反而没有怎么写，算是拣了芝麻丢了西瓜。总体来看三星半吧。
评分优点：非常详细的资料工作；讲述了80年代Intifada背后的几位本土人物在思想和行动上的影响，这是被很多人忽略的。缺点：想写的太多，一本书承载不下，花了太多笔墨在70年代之前的以色列/巴勒斯坦，关于Intifada的具体过程及其终结反而没有怎么写，算是拣了芝麻丢了西瓜。总体来看三星半吧。
评分优点：非常详细的资料工作；讲述了80年代Intifada背后的几位本土人物在思想和行动上的影响，这是被很多人忽略的。缺点：想写的太多，一本书承载不下，花了太多笔墨在70年代之前的以色列/巴勒斯坦，关于Intifada的具体过程及其终结反而没有怎么写，算是拣了芝麻丢了西瓜。总体来看三星半吧。
评分优点：非常详细的资料工作；讲述了80年代Intifada背后的几位本土人物在思想和行动上的影响，这是被很多人忽略的。缺点：想写的太多，一本书承载不下，花了太多笔墨在70年代之前的以色列/巴勒斯坦，关于Intifada的具体过程及其终结反而没有怎么写，算是拣了芝麻丢了西瓜。总体来看三星半吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有