The first volume in Issac Asimov's world-famous saga, winner of the Hugo Award for Best All-Time Novel Series.
萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov, 1920-1992),这个出生在俄国、长在美国的美籍犹太人,是20世纪顶尖的科普巨匠和科幻文学大师,被誉为“国家的奇迹与自然的资源”。他一生中创作了467部作品,涉及数字,天文学、地球科学、化学和生物化学、物理学、生物学、历史、文学、科幻等诸多领域。
内容不说了,基地系列是阿西莫夫作品中最经典的作品之一,推荐是冲内容给的,但是这版翻译和排版没看,不知道如何。所以没有给力荐。 但是如果只看这版封面可以直接给负分。彻底雷了,和这四个人有毛关系?上面两个说明“银河帝国”下面两个强调“基地”么?脑残真是没治,重...
评分原文地址: http://www.guardian.co.uk/books/2012/dec/04/paul-krugman-asimov-economics 有些小说可以塑造十几岁小男孩的生活。对有些人来说,是安·兰德的《阿特拉斯耸耸肩》;对令一些人来说,是托尔金的《指环王》。据一条被广泛引用的网络迷因(internet meme),前一...
评分早就知道阿西莫夫写的这套科幻小说开一代先河经典难撼,一直无缘。出了中文版后嫌贵耗了一个多月,还是没忍住出手了。原来担心翻译质量,看完了觉得还挺满意,除了对台湾式的译名和遣词用句略有不适外,其他也没什么可挑剔的了。 小说的内容绝对精彩,虽然成书时间早(第一篇发...
评分这种类型的书,我以前是从来没接触过的。 银河,帝国,基地什么的,好像兴趣不大,虽说也是幻想,但似乎当然比不上哈里•波特陪着我一路的成长记忆。 开头十多页也是读得很不耐烦的,号称“人类历史上最好看的系列小说”,如果不给我带来最顶级的阅读享受,我当然就有理由不...
阅读这本书的感受,就像是在博物馆里欣赏一幅用最精细的笔触描绘的古代地图,你能感受到绘制者穷尽一生想要记录下的每一个细节,但也因此牺牲了色彩的鲜艳和动感的表达。这本书的独特之处在于它对“时间和空间尺度”的处理。它不是关注个体英雄的崛起或陨落,而是将焦点放在了数百年甚至上千年的文明跨度上。这种时间上的拉伸,使得任何单一事件的重要性都被相对化了,所有的阴谋、战争和政治联姻,最终都只是“千年计划”中的一个微小环节。这带来了一种极大的疏离感,但也产生了一种宏大的敬畏——我们的个人挣扎在宇宙尺度上是多么的微不足道。我特别喜欢它探讨的“熵增”与“秩序重建”之间的辩证关系,它提供了一种冷峻而清醒的视角来看待人类社会,没有过度的煽情,只有对必然规律的忠实记录。它不是一本读完就扔掉的消遣读物,更像是一套需要反复研读的社会科学教材,只是载体是星际帝国的故事而已。
评分对于习惯了快节奏、高密度动作场面的当代读者而言,这本书无疑是一场马拉松。它的语言风格非常严谨,甚至可以说有些刻板,大量的对话和室内场景的描绘,使得画面感相对稀薄。我必须承认,在阅读中途有几次,我差点因为那些冗长的理论阐述而感到疲倦。然而,一旦你适应了这种独特的节奏,你会发现其内在的张力正在悄然积蓄。这种力量不是来自外部的冲突,而是源于人物内心对既定命运的反思和挣扎。书中关于“边缘化社群如何通过文化差异和非传统手段对抗中心权力”的描述,极具启发性。特别是那些行星开拓者们,他们看似野蛮落后,实则拥有一种坚韧的、非中心化的生存哲学,这种对权力中心的反向观照,是这本书最精妙的笔触之一。它让我意识到,所谓的“先进文明”也存在其结构性缺陷,而真正的活力往往潜藏在那些被忽视的角落里,等待着时机破茧而出。
评分我花了整整一个周末才勉强读完这套书(暂且把所有分册视为一个整体来讨论),坦白说,过程是极其考验耐心的。这本书的叙事节奏处理得非常奇特,它更像是一部舞台剧的剧本集,而非连贯的小说。场景切换频繁,人物的命运往往在几章之内就经历大起大落,但很多关键的转折点,作者却选择轻描淡写地带过,让人感觉仿佛错过了一个关键的镜头。我尤其对书中塑造的一些女性角色感到遗憾,她们似乎总是被置于历史的洪流之中,作为某种催化剂或背景,而非真正具有主动能动性的个体,这与现代文学的某些倾向形成了鲜明的对比。然而,撇开叙事手法上的“古旧感”不谈,它对“科学与宗教”以及“知识垄断”的探讨却异常尖锐。盖莫维尔这个角色的存在,就是对知识力量如何被工具化、如何反噬其持有者的绝佳例证。阅读的过程中,我不由得联想到现实中那些掌握关键技术的垄断集团,那种被信息不对称所带来的绝对控制感,在书中被渲染得淋漓尽致,让人不寒而栗。它成功地让读者去思考,当知识的传播被少数人掌控时,文明的走向将是何等脆弱。
评分这本厚重的精装书摆在我的案头,封面设计简洁却带着一种难以言喻的古典韵味,那种微微泛黄的纸张质感,仿佛能让人触摸到遥远星辰的尘埃。我并非科幻迷,但被它宏大的叙事野心所吸引。初读之时,我最震撼的是它对于“心理史学”这一概念的构建,那种将社会发展视为可以预测的数学模型的宏伟构想,简直是人类理性试图驯服混沌宇宙的一次惊人尝试。书中的文字初看略显晦涩,充满了各种专有名词和历史的沉淀感,不像现代小说那样追求流畅的感官刺激,它更像是一部跨越了千年历史的编年史。我常常需要停下来,仔细推敲那些关于“帝国衰亡”与“蛮族崛起”的对白,去想象伊萨克·阿西莫夫是如何在那个时代,就预见到文明演变中必然出现的周期性崩溃与重建。尤其令人印象深刻的是,作者似乎对权力的本质有着极其深刻的洞察,那些围绕着“第一银河帝国”核心展开的政治博弈,即便放在我们当下的世界观里审视,依然显得锋利无比。它不是在讲述一个太空冒险故事,而是在探讨人类文明的必然命运,这种哲学层面的探讨,让我忍不住一读再读,试图从中捕捉到一丝关于我们自身未来的蛛丝马迹。
评分说实话,我最初是被朋友们神秘兮兮的推荐硬着头皮开始看的,本以为会看到一堆激光枪和飞船爆炸的场面,结果却发现这更像是一部披着科幻外衣的政治寓言。这本书最吸引我的地方,在于它对“危机管理”艺术的精妙刻画。它没有提供一个万能的英雄来拯救宇宙,而是展示了一系列看似微不足道、实则步步为营的智力对抗。那些所谓的“骡子”事件,展现的并非超能力,而是对人类心理弱点的精准拿捏。我最欣赏的是“哈里·谢顿”这个人物的塑造,他仿佛是历史长河中一个孤独的操盘手,所有的布局都建立在对人性的深刻理解之上,而不是依赖于运气或武力。这种运筹帷幄的沉稳感,让阅读体验变得非常独特,每次读到计划险些功亏一篑时,我的心跳都会不自觉地加速。这不是那种让你肾上腺素飙升的刺激,而是一种智力上的较量,一种对宏大系统如何被精妙调控的敬畏感。这本书迫使我停下来,思考自己在面对复杂局面时,是否也能跳出眼前的困境,去规划长远的影响。
评分可能有先入为主的成分在,我觉得同样是太空歌剧,也几乎也是历史改编、科技落后、全篇对话和多星系系统的“迈尔斯系列”要好玩得多。
评分基地系列的理念和Seldon Crisis的核心是对宇宙范围内的人类文明政治体制和社会结构的预测,psychohistory对Terminus基地的走向几乎完全掌握,而接下来将发生的偏离更有可能与另一个基地星球有关。想通读整个系列所以重读了一边原著,几年前第一次读到这个故事已经很惊喜了,读第二遍的体验仍然充满趣味。
评分无与伦比的世界观和历史观,精彩的对话描写。所谓“都是历史的尘埃”。
评分购于曼彻斯特机场
评分基地系列的理念和Seldon Crisis的核心是对宇宙范围内的人类文明政治体制和社会结构的预测,psychohistory对Terminus基地的走向几乎完全掌握,而接下来将发生的偏离更有可能与另一个基地星球有关。想通读整个系列所以重读了一边原著,几年前第一次读到这个故事已经很惊喜了,读第二遍的体验仍然充满趣味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有