樊樹誌,1937年齣生於浙江湖州。1962年畢業於復旦大學曆史學係,留校任教。現為復旦大學曆史學係教授、博士生導師,曆史學科學術委員會副主任、曆史學博士後流動站專傢組成員。專攻明清史、中國土地關係史、江南地區史。
代錶著作有:《中國封建土地關係發展史》(1988年)、《明清江南市鎮探微》(1990年)、《萬曆傳》(1994年)、《崇禎傳》(1997年)、《國史概要》(1998年)、《晚明史(1573—1644年)》(2003年)、《權與血——明帝國官場政治》(2004年)。其中,《晚明史》獲第十四屆中國圖書奬。
一部大學課堂講稿能在社會上受到普通讀者如此熱捧,恐怕是所有人都始料未及的。2005年到2006年是中國曆史通俗讀物的爆發時期,新書層齣不窮,讀者照單全收。而這本嚴肅地將學術性內容寫給普通讀者看的《國史十六講》則顯得尤為重要。《國史十六講》不一味就史論史,不糾纏於細枝末節,融閤瞭國內外眾多研究成果來揭示曆史背後的意義。書中的觀點既不固守傳統,也不刻意標新立異,建立在各方麵紮實研究基礎上的論點開闊瞭讀者的視野,也能激發讀者對曆史的獨立思考。
在整套中华书局的这部分书中,他是令人惊奇的还在世的少数同志。 这一方面是对他身体的赞美,另一方面也是对他生在现代却仍能进入这套丛书的惊讶。 在这样一本200多页的书里想讲全中国史绝对是不可能的事情,总的来说也只是一部go through——而且还是针对理工科的。不过难能...
評分樊树志先生的国史十六讲确实不错,脉络清晰的讲了中国历史上的一些大的时代,很明显针对的对象是刚刚进入大学的本科生或是具有高中文化水平的历史爱好者。 唯大学者,方能放下身段,用浅显的文字,对普罗大众进行这样的知识普及,可惜现在的大学,早已不是几十年前的大学了。 ...
評分虽说我心里其实是觉得这书算差的,但我一向与人为善,姑且就算它还行吧。只简单说几点: 1 据说这本书是教材,所以基本上是挺无聊的。题目是国史十六讲,但内容其实是重在文化史上。另外,看到第一讲不伦不类的题目,还疑心是火车站里专载奇谈怪论供人消遣的八卦小报。 2 因...
評分如果你属于历史盲,可以看看这本书,比我们那些习惯让你记忆公元12**年,某人又干了什么好事或坏事的历史书要好得多。 现代的中国人是历史盲的多,我们的历史这六十年来一直都是当代史,我们这六十年的当代史其实一直都是历史,只是我们被洗脑洗得看不见,看得见的人也说:这...
評分如果你属于历史盲,可以看看这本书,比我们那些习惯让你记忆公元12**年,某人又干了什么好事或坏事的历史书要好得多。 现代的中国人是历史盲的多,我们的历史这六十年来一直都是当代史,我们这六十年的当代史其实一直都是历史,只是我们被洗脑洗得看不见,看得见的人也说:这...
雖然是講義,最好還是做好reference.
评分在新居讀的第一本書。
评分其實就和曆史教科書一樣……
评分有細節上的考據和新認知,但整體史觀仍未脫天朝式迂腐
评分201503,大學生讀讀應該很有啓發
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有