《洗澡》是新中国第一部反映知识分子思想改造的长篇小说,它借一个政治运动作背景,描写那个时期形形色色的知识分子:他们的确需要改造,然而,改造的效果又如何呢?小说被称为中国现代文学中的新儒林外史。
杨绛(1911—),钱锺书夫人,作家、学者、翻译家。主要作品有小说《洗澡》《洗澡之后》,散文《干校六记》《我们仨》《走到人生边上》,剧本《称心如意》《弄真成假》以及文学评论等,翻译作品有《堂吉诃德》、《小癞子》《吉尔·布拉斯》等。
1.“超拔”,中国知识分子的最高标准 杨绛的《洗澡》前言写于1987年11月9日,但不知怎么,我看到的却是2004年人民文学的第一版。 在前言里,杨绛说:我掇拾了惯见的嘴脸、皮毛、爪牙、须发,以致尾巴,但绝不擅用“只此一家,严防顶替”的货色——杨绛此时底气还是相当足的。 ...
评分这断时间重读《洗澡》再合适不过了。太阳底下无新事,我们眼皮儿底下发生的还不都是历史。只是这个历史换了外衣,涂了油漆,或者干脆就是复制黏贴过来的。 朱千里的反应最像是众生相,泰然置身事外,还抽着臭烟斗说“这事和我没什么关系”。前几天你和我还要相互mean下彼此,酸...
评分在地铁上把电子书读完了,有点意犹未尽的感觉~ 书前部分描写知识分子间互相鄙视的微酸感觉很到位,真正“洗澡”的部分略微有点少,更希望看到“洗澡”后知识分子们的境况。可能跟没有经历过那个时代有关吧~ 总的来说,经典程度确实差《围城》一截
评分读《洗澡》,只觉意犹未尽。人物和言语之诙谐,揶揄和反讽之深刻都丝毫不逊于《围城》。两本书在总体趣味上是一致的,个人相当偏爱这种描绘知识分子生活和心理的书。许彦成约姚宓游香山那一段,那是相当的“小城之春”,格外的“花样年华”。彦成和杜丽琳吵架会不自觉地说英语...
评分这本书给我最强烈的感受是它对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻挖掘。作者似乎热衷于展示同一事件在不同人脑海中如何被扭曲、重构乃至完全遗忘。书中的叙事结构是碎片化的,时间线索被打乱,章节之间常常通过某种象征性的意象而非情节的延续来连接,比如某种特定的气味或是重复出现的旋律。这种结构上的破碎感,恰恰完美地服务了主题——即我们所认知的“真实”不过是一系列主观感官的拼凑。我特别欣赏作者处理人物内心独白的方式,它们不是条理清晰的自我剖析,而是充满了矛盾、自我欺骗和潜意识的闪回,那种语言的卡顿和重复,非常逼真地模拟了人类思维在处理创伤时的混乱状态。尽管阅读过程需要不断地进行脑力劳动,但当那些碎片最终勉强拼凑出一幅模糊的图景时,会有一种豁然开朗的震撼,尽管这个“了悟”本身也是短暂且易逝的,正如记忆本身。
评分这部作品最引人注目的地方,在于它对一种特定地域文化中“集体无意识”的描摹。作者显然对地方志和民间传说有着深厚的积累,并将这些元素巧妙地编织进了现代背景中,使得现实与神话的边界变得模糊不清。书中对于那些古老仪式、被遗忘的禁忌的描述,充满了神秘学的魅力,仿佛有一股地下暗流在推动着所有角色的行动,而他们自己对此浑然不觉。与那种喧嚣的、充斥着激烈对话的小说不同,这本书的“声音”非常低沉,更多的交流是通过肢体语言、眼神的交汇,甚至是某种环境音效来完成的。例如,风吹过特定植被的声音,或是远方工厂规律的鸣笛声,都被赋予了重要的象征意义。它需要的读者不仅是阅读,更需要一种“倾听”的能力,去捕捉那些潜藏在日常表象下的,关于传承、关于诅咒的低语。这是一部需要沉浸其中、与之共振的作品。
评分这本书的叙事手法着实让人耳目一新,它没有采用那种直叙其事的传统线性结构,而是像一幅层层叠叠的油画,需要在不同的光线下才能看清全貌。作者似乎对时间的流逝有着一种近乎痴迷的捕捉,通过一系列看似不相关的小片段,勾勒出一个特定时代背景下人们的精神图景。我印象最深的是其中对手工技艺的细致描写,那种对材料质感、工具使用精确度的执着,仿佛能透过纸张闻到木屑和油脂的味道。它不是在讲述一个故事,更像是在构建一个世界,一个充满旧物痕迹和未言明情感的隐秘空间。读起来需要极大的耐心,因为关键的信息往往被埋藏在冗长、近乎冥想式的环境描写之下,但这正是其魅力所在——它迫使你放慢呼吸,去体会文字背后的呼吸节奏。至于人物塑造,他们更像是某种哲学命题的化身,而非血肉之躯的个体,他们的困境和挣扎,更多地指向了现代性带来的疏离感和身份认同的危机。这本书更像是一次对“存在”本身的探问,而非对某一特定事件的记录。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其颠簸的,它像是一场没有明确目的地的海上航行。我花了好大力气才适应作者那种跳跃性的视角转换,一会儿是宏大的历史俯瞰,一会儿又骤然聚焦到某一片刻的微小细节,比如一枚生锈的图钉或是窗外一只飞过的麻雀。它的语言风格极其冷峻,带着一种疏离的、近乎科学观察的笔触,鲜少出现情绪化的宣泄,即便是描述悲剧性的事件,也处理得像是在记录天气变化一般客观。这使得解读的门槛变得很高,我时常需要停下来,回顾前面几页,试图寻找那条隐藏的逻辑线索。书中对城市景观的描绘尤为出色,那种水泥森林的压抑感、光影在钢筋混凝土上投下的几何阴影,都刻画得入木三分,让人联想到卡夫卡式的迷宫感。不过,这种强烈的氛围感也伴随着叙事上的晦涩,许多关键的转折点处理得过于含蓄,留给读者的解读空间实在太大了,以至于有时候感觉自己像是在解一道没有标准答案的谜题,收获的更多是思考的疲惫感而非满足感。
评分如果用一个词来形容这本书,那便是“克制”。作者似乎有一种本能地拒绝将事情说得太满的倾向,所有的冲突、所有的情感高潮,都处理在“临界点”上。它探讨的是一种边缘化的生活状态,是那些游离于社会主流叙事之外的个体,他们如何在沉默中构建自己的道德和生存法则。书中描绘了大量关于“等待”的场景——在车站的角落、在空旷的房间里、在无尽的电话等待中。这种对时间静止感的捕捉,使得整本书弥漫着一种沉重的、近乎宿命论的氛围。它的文字密度非常高,每一个句子都经过了精心的打磨,剔除了所有不必要的形容词和副词,只留下最坚硬的骨架。这使得阅读过程需要反复咀嚼,像是在品尝高纯度的浓缩咖啡,后劲很大,但初入口时可能略显苦涩。它不是一本用来消遣的书,而更像是一次对精神耐力的严肃测试。
评分杜丽琳的情商可以说是相当佩服了,尤其是靠着洗澡讽刺许彦成的话,真不愧是杜先生。倘是只看许和姚的绵绵情意,这本书大概是要被贴上三观不正的标签了。或许那个年代不像现在这么强调感情专一吧,姚小姐自是有她让人魂牵梦萦之处的,许先生也该是有让美人甘做情妇的才华与魅力的,只是我现在这个阅历还不太能理解。虽然很多社里的人事斗争和最后的洗澡过程看起来都像是给许姚故事铺垫的,但那些细节不失为很好的史料,尤其是杜先生的检讨,太厉害了,果然杜先生才是我等model啊。
评分我是钱钟书杨绛夫妻俩的脑残粉!!!好看!!太厉害了,怎么可以写的可读性那么强又不矫情呢!也很有时代特色!姚宓和许彦成的感情特别好看!!
评分杜丽琳的情商可以说是相当佩服了,尤其是靠着洗澡讽刺许彦成的话,真不愧是杜先生。倘是只看许和姚的绵绵情意,这本书大概是要被贴上三观不正的标签了。或许那个年代不像现在这么强调感情专一吧,姚小姐自是有她让人魂牵梦萦之处的,许先生也该是有让美人甘做情妇的才华与魅力的,只是我现在这个阅历还不太能理解。虽然很多社里的人事斗争和最后的洗澡过程看起来都像是给许姚故事铺垫的,但那些细节不失为很好的史料,尤其是杜先生的检讨,太厉害了,果然杜先生才是我等model啊。
评分这个精装本值得保存。看杨绛的书,还是需要年纪大些,中国小说读多些才好。卖五香花生豆儿(223页)的细节,要回到第13页去找,草蛇灰线,抻得可真够长了。很多散散淡淡的地方,不解释,不铺陈,却让人心动。文字没有围城那么粘稠,是稀释的、白话的、谦虚的、低调的围城,也是对围城的续写。在2013年9月读起来,更有意味。因为洗澡、照镜子又回来了。脱裤子、割尾巴没有了,但精神还是一样的。如果小说第三部的情节不久之后要重演的话,那杨先生既是事后回忆,又是未卜先知了。
评分感觉头重脚轻,自从开始“”洗澡“”以来,前面的线索就断了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有