具体描述
巴尔加斯•略萨是秘鲁著名作家，其主要作品几乎都有中译本，对我国读者来说并不陌生。《谎言中的真实》是略萨的一部创作谈。略萨在文中以朋友的身份对拉美一些著名作家的为人为文作了精辟中肯的评价，使读者了解到这些大家在平常生活中真实的一面。《谎言中的真实》还选辑了略萨漫谈世界文学名著的八篇评论文章，从其中的真知灼见与独辟蹊径之处可看出他的文学倾向。“我的人生与文学道路”是篇自传性的随笔，作家在追忆青年时代以前的人生经历的同时，也在找寻他与文学的不解之缘。
该书内容丰富，笔调轻松，有较强的文学性、可读性。
作者简介
马里奥·巴尔加斯·略萨（Jorge Mario Pedro Vargas Llosa，1936年3月28日－），拥有秘鲁与西班牙双重国籍的作家及诗人。创作小说、剧本、散文随笔、诗、文学评论、政论杂文，也曾导演舞台剧、电影和主持广播电视节目及从政。诡谲瑰奇的小说技法与丰富多样而深刻的内容为他带来“结构写实主义大师”的称号。因“他对权力结构描绘，以及他那反抗、起义、失败的犀利印象”获颁2010年诺贝尔文学奖。
目录信息
巴尔加斯·略萨在北京（赵德明）
与巴西记者理查多·阿·塞迪长谈
第一部分 作品里与生活中的朋友和非朋友
第二部分 作品是怎样写成的以及未来的写作计划
第三部分 写作这个行当（和激情）怎么样？
谎言中的真实
我的人生与文学道路
第一章 是我爸爸的那位先生
第三章 利马，可怕的城市
第五章 幸运的军校学员
第七章 新闻学与放荡的生活
第九章 鲁乔舅舅
第十一章 阿尔贝托同志
第十三章 勇敢的小萨特
第十五章 胡利娅姨妈
深渊的召唤——评《在威尼斯之死》
藏污纳垢之所——评《圣殿》
平庸中紧张和豪华的生活——评《黛洛维夫人》
洛丽塔已过30岁——评《洛丽塔》
群像资本与毁灭——评《曼哈顿中转站》
鼓声咚咚——评《铁皮鼓》
局外人该死——评《局外人》
赋予平庸的生活以艺术的尊严——评《都柏林人》
风中烈焰——评《日瓦戈医生》
· · · · · · (收起)
读后感
一直对九十年代云南人民出版社的一套拉美文学丛书抱有强烈的好奇心，终于有机会买到一本，整体的设计、排版都相当不错。这本书收录了略萨的一篇长访谈和几篇书评，占书籍内容最多的部分是略萨的回忆录《水中鱼》的摘录。在《水中鱼》中略萨使用了双线叙述的结构，以一章写自己...
一直对九十年代云南人民出版社的一套拉美文学丛书抱有强烈的好奇心，终于有机会买到一本，整体的设计、排版都相当不错。这本书收录了略萨的一篇长访谈和几篇书评，占书籍内容最多的部分是略萨的回忆录《水中鱼》的摘录。在《水中鱼》中略萨使用了双线叙述的结构，以一章写自己...
用来调整一下出差归来的状态。略萨对于经典的评论值得参考。尤其是其对于福克纳的喜爱。这让我意识到需要继续大大外语能力，原著只有通过原本的语言才能充分体验。 p80 组织起集体的记忆力，把历史变成政府的工具，一边担负起使统治者合法的任务，还担负起为统治者的暴行提供...
用来调整一下出差归来的状态。略萨对于经典的评论值得参考。尤其是其对于福克纳的喜爱。这让我意识到需要继续大大外语能力，原著只有通过原本的语言才能充分体验。 p80 组织起集体的记忆力，把历史变成政府的工具，一边担负起使统治者合法的任务，还担负起为统治者的暴行提供...
我相信略萨关于小说创作的说法是真诚的，可借鉴的。甚至对于别的行业，他的关于努力搜索资料，循序渐进的工作方式我相信对大多数人来说是可靠的。他对于灵感这种说法持比较怀疑的态度至少认为在自己开始创作的时候没有出现那种状态。他认为只有在资料搜集到一定程度，工作到一...
用户评价
我必须指出，这本书在对话设计上达到了惊人的水准。很多当代小说中的对话都显得生硬和功能化，仅仅是为了推动情节服务。但在这部作品里，人物间的交流是如此自然、充满张力，每一个词语的选择都像是在进行一场高风险的博弈。你会发现，人物真正想说的话，往往没有说出口，而是被隐藏在了停顿、一个不恰当的笑声，或者刻意转移的话题背后。作者对潜台词的把握达到了炉火纯青的地步。例如，在家庭聚会上，那段关于天气和股票走势的冗长对话，表面上平淡无奇，但字里行间却充满了对彼此多年积怨的试探和暗讽。这种高级的写作技巧，使得阅读过程充满了发现的乐趣，我常常需要停下来，反思：“他刚才那句话到底是什么意思？”它考验的不仅仅是你的理解力，更是你对人际互动微妙之处的洞察力。
坦白说，我几乎是在惊叹中读完这部作品的。它的结构设计简直是鬼斧神工，像一个复杂的万花筒，每一片碎片的旋转都会带来一个全新的视角。作者最厉害的地方在于，他没有给我们一个清晰的、线性的时间轴。我们不断地在过去和现在之间穿梭，但每一次跳跃都不是混乱的，而是像音乐中的和弦变奏，每一次回溯都为我们理解眼前的困境增添了新的维度和层次感。我特别喜欢他运用“不可靠的叙述者”这一技巧。我们听到的故事，似乎总带着某种偏差或自我美化，这迫使我们读者必须时刻保持警惕，不断地在文本中寻找那些被刻意隐藏的真相碎片。这种主动参与解谜的过程，极大地增强了阅读的沉浸感和智力上的挑战性。读到结尾，我有一种强烈的冲动，想要立刻从头再读一遍，去重新校准那些之前忽略的微小线索，去验证自己建立起来的逻辑链条是否真的无懈可击。这绝对不是那种读完就扔的书，它值得反复推敲和辩论。
从纯粹的感官体验上来说，这部小说的语言质感非常独特。它有一种古典的、近乎史诗般的庄重感，但又穿插着极其现代和口语化的表达，这种冲突感让文本保持了极高的新鲜度。我感觉作者在雕琢每一个句子时，都像是在打磨一块宝石，力求光泽和切面的完美。尤其是在描写自然场景时，那种宏大叙事下的个体渺小感被刻画得淋漓尽致，仿佛我正站在一片广袤的荒原上，感受着宇宙的冷漠。然而，这种对语言形式的极致追求，有时会导致叙述的重心略微偏离了情感核心。虽然文字华丽，逻辑严密，但我偶尔会觉得，那些华美的辞藻像一层精美的幕布，将角色的核心情感稍微遮掩了一点。对于我个人而言，我更偏爱那种更直接、更有烟火气的情感宣泄，而不是这种被高度提炼和艺术化处理过的情绪表达。它是一部值得被严肃对待的作品，但或许少了一点点直击人心的热度。
这本书带给我的是一种深刻的、近乎哲学层面的震撼。它探讨的议题非常宏大且沉重，关于记忆的本质、身份的构建，以及我们如何通过选择性地遗忘来维持日常生活的运转。作者的笔触犀利而克制，他没有直接给出任何答案，而是将那些最尖锐的问题赤裸裸地摆在我们面前，让你自己去面对和承受。我记得有一段描写关于主角在整理故去亲人的遗物时的心理活动，那种对逝去时光的缅怀与对现实无能为力的对抗，写得如此真实，让人几乎喘不过气来。它不是那种会让你开怀大笑的作品，相反，它会像冰冷的潮水一样，慢慢渗透你的心防，让你在深夜里独自思考自己人生的某些决定。它强迫你直视人性中那些阴暗、矛盾和难以启齿的部分。如果你寻求的是轻松愉快的阅读，请绕道。但如果你准备好迎接一场深刻的内在对话，这部作品将是极佳的催化剂。
这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的慢炖。它没有急于抛出那些爆炸性的情节转折，而是选择了一种近乎散文诗般的笔触，缓缓地剥开人物的内心世界。我读到主人公在那个阴雨连绵的下午，仅仅是盯着窗外一棵老槐树的细节描写，就用了整整三页纸。作者对环境的渲染达到了令人窒息的程度，仿佛我能闻到空气中泥土和潮湿木头的气味。这种细腻的观察力，让我对书中角色的每一个微小的情绪波动都感同身受。然而，这种精雕细琢有时也成了双刃剑，尤其是在中段部分，情节推进得如同蜗牛爬行，虽然文字优美，但对于渴望戏剧冲突的读者来说，可能会感到一丝疲惫。它更像是一部文学艺术品，需要静下心来，细细品味每一个字句的韵味，而不是追求那种快餐式的阅读体验。我尤其欣赏作者如何通过对日常物件的描写，暗示人物的内心状态，比如那只被反复擦拭，却依然有裂痕的旧瓷杯，它所承载的重量，远超出了一个普通器皿的范畴。
竟然没有153-158页！是把“放荡的生活”剪掉了吗
准文论,评论的文章都较短,但切中要害
略薩很有趣，我是說就他這個人而言w
略萨乐呵呵的书写态度真他妈的给力啊。“我用24小时连续不断的读完了《卡拉马佐夫兄弟》”“即便是饿死，我也要去写作。”“在最困难的时候，我一次要做六份工作”“在长篇小说之前，我写了无数的小说，然后接下来就是撕毁，因为他们果真太差了。”........学校图书馆偶然碰到，两个午夜读完。
硕士一年级拉美文学批评的教材 作家创作论一路 可以跟纳博科夫的书同时看
