俄罗斯联邦刑事诉讼法典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:黄道秀

出品人:

页数:400

译者:黄道秀

出版时间:2006-1

价格:31.00元

装帧:

isbn号码:9787811093100

丛书系列:

图书标签:

• 法典
• 比较法
• 工具书
• 刑事诉讼
• 俄罗斯
• 刑事诉讼
• 法律
• 法典
• 诉讼程序
• 刑法
• 俄罗斯联邦
• 法律法规
• 司法
• 法律体系

《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》：一本关于公正与秩序的基石 《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》并非一部简单的法律条文汇编，它是俄罗斯法治体系中至关重要的一环，是保障公民权利、维护社会秩序、实现司法公正的根本大法。这部法典详细规定了在刑事案件侦查、起诉、审判、执行等各个阶段的程序和规则，其深度和广度决定了刑事司法运作的有效性和公正性。理解这部法典，就是理解俄罗斯如何处理犯罪、如何保护无辜、如何惩治罪犯，进而洞察俄罗斯社会治理的脉络。 序言：法治的基石，正义的守护 在任何一个文明社会，刑事诉讼都是国家权力行使的核心领域之一，直接关系到公民最基本的自由和权利。俄罗斯联邦作为世界上面积最广阔的国家之一，其社会结构复杂，历史文化深厚，面临的挑战也多样。在这种背景下，《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》的制定与实施，肩负着维护国家安全、保障人民生命财产安全、构建和谐稳定社会的重要使命。这部法典，是国家权力运行的边界，是公民权利的盾牌，更是实现司法正义的指南针。 第一章：总则——原则、主体与任务 法典的开篇，便奠定了其精神内核——总则部分。这里明确了刑事诉讼的基本原则，如合法性原则，确保一切诉讼活动都必须在法律框架内进行；保障公民权利原则，强调在诉讼过程中，嫌疑人、被告人、被害人等各方主体的合法权益都应得到充分尊重和保护；公正原则，要求司法机关必须客观公正地处理案件，不偏不倚；公开审判原则，保障公众对司法过程的知情权和监督权。 总则部分还清晰界定了刑事诉讼的主体，包括侦查机关（如侦查委员会、内务部）、检察机关、法院、以及诉讼参与人，如嫌疑人、被告人、辩护人、被害人、证人、鉴定人等。每一个主体都有其特定的职责和权力，相互制约，共同促成案件的公正处理。此外，法典还阐述了刑事诉讼的任务，即通过依法惩处犯罪分子，保护公民不受犯罪侵害，维护社会公共利益，预防犯罪的发生。 第二章：刑事诉讼的参与者——权利与义务的界定 在刑事诉讼的漫长链条中，每一个参与者的角色都至关重要。法典对这些参与者进行了详尽的规定。 嫌疑人与被告人： 这是刑事诉讼中最受关注的群体。法典赋予他们多项核心权利，包括聘请律师的权利、拒绝作证的权利、了解被指控罪名的权利、要求获得法律援助的权利，以及在审判中为自己辩护的权利。这些权利的设计，旨在防止刑讯逼供，保障无罪的人不受刑事追究，罪犯受到应有的惩罚。 辩护人（律师）： 辩护人的角色是确保被告人获得公平审判的关键。法典规定了辩护人的权利，如会见被告人、查阅案卷材料、收集证据、在庭审中发问、提出辩护意见等。辩护人不仅是被告人的法律代言人，也是保障程序公正的重要力量。 被害人： 被害人在刑事诉讼中也扮演着重要角色。法典规定了被害人提起刑事诉讼、陈述案件事实、要求赔偿损失、参与庭审等权利。保护被害人的合法权益，是实现社会正义不可或缺的一部分。 证人、鉴定人、翻译人： 这些人员以其客观证词或专业知识为案件的查明真相提供依据。法典明确了他们的义务，如如实陈述、保守秘密，同时也保障了他们的合法权益，如免受不当干扰。 第三章：证据——刑事认定的基石 证据是刑事诉讼的灵魂。法典对证据的种类、收集、审查、固定、排除等环节进行了极其严格的规定，以确保定罪量刑的准确性和公正性。 证据的种类： 包括犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，视听资料，电子数据，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等活动的记录。 证据的收集： 强调证据必须通过法定程序收集，任何非法证据都不得作为定案的根据。这包括侦查人员在收集证据时，必须遵守法定时间和方式，尊重公民的隐私权和人身自由。 证据的审查与质证： 法庭是证据审查和质证的核心场所。控辩双方都有权对证据的真实性、合法性、关联性提出质疑，并要求出示证据的原件或作出合理解释。 证据排除规则： 对于通过非法手段获得的证据，法典规定了严格的排除规则，以防止冤假错案的发生。 第四章：刑事诉讼的各个阶段——从侦查到执行的严密流程 法典的精髓体现在对刑事诉讼各个阶段的详细规定，构成了一个严密而有序的流程。 立案： 刑事案件的启动。法典规定了立案的条件、管辖以及启动程序，确保只有符合法定条件的犯罪行为才能被纳入刑事诉讼的轨道。 侦查： 调查取证阶段。侦查机关依法采取搜查、拘传、讯问、搜集证据等措施，查明犯罪事实。这一阶段的规定，平衡了侦查的需要与公民权利的保护。 起诉： 检察机关审查案件，决定是否提起公诉。法典明确了检察机关的审查职责和决定权，以及不起诉的条件和程序。 审判： 法庭对案件进行公开审理，查明案件事实，确定罪责。法典详细规定了庭审程序，包括法庭调查、法庭辩论、最后陈述等环节，保障了控辩双方平等参与。 判决与上诉： 法院根据事实和法律作出判决，被告人对判决不服，有权提起上诉，二审法院依法对案件进行审理。 执行： 对生效的判决、裁定进行执行。法典规定了刑罚的执行程序，以及对罪犯改造和矫正的要求。 第五章：强制措施与侦查手段——维护秩序与保护权利的平衡 在刑事诉讼过程中，为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、毁灭证据或继续危害社会，需要依法采取强制措施。同时，法典也严格限制了强制措施的适用，并规定了相应的救济途径。 强制措施： 包括羁押、取保候审、监视居住、刑事拘留等。每一种措施的适用都有严格的法定条件和程序，并设有期限限制。 侦查手段： 如搜查、搜查、扣押、查封、冻结等。这些手段的运用，必须经过批准，并严格在法律规定的范围内进行，以防止滥用权力。 权利救济： 法典规定了嫌疑人、被告人对其遭受的非法搜查、强制措施等，有权提出申诉，维护自己的合法权益。 第六章：特别程序——应对特殊情况的司法工具 除了常规的刑事诉讼程序，法典还规定了一些特别程序，以应对不同类型的案件和特殊情况。例如，未成年人刑事诉讼程序、认罪协商程序、缺席审判程序等。这些特别程序的引入，旨在提高司法效率，更好地实现个案公正。 结语：与时俱进的法律文本，守护公正的承诺 《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》是一部不断发展和完善的法律文本。随着社会的发展和司法实践的进步，法典也会根据实际需要进行修订和补充，以适应新的挑战，更好地体现人民的意愿和时代的精神。它所承载的，是对公正的坚定追求，是对公民权利的有力保障，是对法治精神的庄严承诺。这部法典，是俄罗斯社会运行的一条不可或缺的血管，是国家治理的一道坚实屏障，是每一个公民理解国家权力如何运行、自身权利如何保障的必备知识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而有力，那种深沉的蓝色调一下子就抓住了我的眼球，让人联想到庄严和严肃。我拿到手的时候，那种纸张的质感就让我感觉这不是一本随便印制的工具书，而是倾注了大量心血的学术著作。虽然我不是专门研究法律的，但对社会运行的底层逻辑一直抱有浓厚的兴趣，所以挑选这本书很大程度上是出于一种探索的冲动。我最初翻阅的几页，主要是关于法庭程序的概述部分，文字的密度非常高，每一个词汇的选择都显得极其精确和审慎，丝毫没有含糊不清的余地。这让我体会到了一种在信息爆炸时代难得的清晰和秩序感。特别是对于证据开示和质证环节的描述，那种环环相扣的逻辑链条，看得我心头一震。我常常会停下来，反复琢磨那些术语背后的深层含义，想象着在真实的法庭上，律师们是如何利用这些规则进行博弈和辩护的。这本书的体量本身就让人感到敬畏，它不像是一本快速阅读的读物，更像是一部需要细心啃噬的史诗，每一次深入一点，都能感受到背后那套复杂法律体系的坚固与精密。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读这本书的时候，我确实被那些密集的法律条文和专业术语给“劝退”了好几次。它要求读者具备相当的耐心和一定的法律基础，否则很容易在某个晦涩的定义面前迷失方向。我不得不时常停下来，借助一些网络资源去查阅那些我完全陌生的概念，才能勉强跟上作者的思路。但奇怪的是，正是这种略显“硬核”的门槛，反而激发了我更强烈的求知欲。我开始把它当成一个智力游戏来对待，每攻克一个难懂的段落，那种成就感是无与伦比的。这本书的价值，我认为远超于仅仅提供知识，它更像是在训练我的逻辑推理能力和严密思考的习惯。它教会了我如何去拆解一个复杂的社会问题，如何从不同的角度去审视一个判决的合理性，而不是简单地接受表面呈现的结果。那种深入骨髓的理性思维训练，是我从其他任何书籍中都难以获得的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计也值得称赞，它在保持学术严谨性的同时，也尽量照顾到了普通读者的阅读体验。字体大小适中，段落间距得当，虽然内容本身是厚重的，但至少在视觉上没有给人带来太大的压迫感。我特别喜欢它在关键术语旁边的注释或引文设计，虽然我阅读的这个版本可能没有很多脚注，但那种文字结构本身就暗示着每一句话都是有出处的、经过反复推敲的。在阅读过程中，我有一个习惯，就是会用荧光笔标记出那些我认为体现了某种核心法治精神的句子，结果到最后，整本书都被涂抹得五颜六色，这倒不是说内容不好，而是它实在太“干货”太多，每一处都似乎藏着一个重要的判断标准。这本书在我书架上占了很重要的位置，它不属于那种读完就束之高阁的书，更像是那种需要时不时翻开，对照生活中的事件进行反思和印证的“常备手册”。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书给我的感受，那一定是“结构感”。它构建了一个庞大而精密的体系，展示了国家权力在追诉犯罪过程中是如何被约束和规范的。我从中体会到的不仅仅是法律条文的堆砌，而是一种深刻的、关于权力制衡的哲学思考。比如，关于保障被告人辩护权的那些章节，读起来让人感到一股暖流——即便面对国家最强大的公权力，个体依然拥有被充分听取和保护的权利，这本身就是一种巨大的进步和文明的体现。这本书清晰地勾勒出了一个良性社会应有的基本框架。它不煽情，不迎合大众情绪，只是冷峻而客观地陈述事实和规则，正是这种克制，反而赋予了它巨大的说服力。对我这样一个局外人来说，它提供了一把精确的尺子，去衡量我们所处社会的法治文明程度，这种认知上的提升，价值无法估量。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书后，我最直观的感受是，它彻底颠覆了我对“程序正义”这个概念的肤浅理解。我之前总以为那不过是新闻报道里一笔带过的流程，但这本书细致入微地描绘了从嫌疑人被拘留到最终宣判的每一个关键节点，简直就像是给我打开了一个前所未有的观察世界的视角。它不是在宏观地谈论“法律精神”，而是在微观层面解剖每一个步骤的合法性基础。比如，对于审前听证的各种异议和救济措施的详述，那种详尽程度让我不禁感慨，原来在维护个人权利不被侵犯的背后，需要如此繁复且精密的制度支撑。阅读过程中，我时不时会联想到一些社会热点案件，然后对照书中的条文去思考，如果当时严格按照这本书的程序来操作，结果会不会有所不同？这种“理论对照现实”的过程，充满了智力上的刺激。而且，这本书的编排逻辑极其严谨，章节之间的衔接过渡自然而然，仿佛是精心搭建的迷宫，每一个转角都导向下一个更深层次的知识点，让人既感到挑战，又充满探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

时逢俄罗斯刑诉法大修，此书在引用时请慎重。

评分☆☆☆☆☆

时逢俄罗斯刑诉法大修，此书在引用时请慎重。

评分☆☆☆☆☆

时逢俄罗斯刑诉法大修，此书在引用时请慎重。

评分☆☆☆☆☆

时逢俄罗斯刑诉法大修，此书在引用时请慎重。

评分☆☆☆☆☆

时逢俄罗斯刑诉法大修，此书在引用时请慎重。