霍桑开始是以短篇小说家著称的,诚如第一个自觉地把短篇小说作为一种独立的文学体裁并提出短篇小说创作理论的爱伦·坡(1809—1849)在《评霍桑的(复述的故事)》一文中所说:短篇小说的创作过程是由作家“精心设计了某种希冀的单一效果;于是他编制情节并将其连缀起来,以期在最大程度上达到预定的效果。”美国堪称短篇小说的王国,在开创这一体裁上,霍桑和爱伦·坡同样功不可没。
霍桑曾在作品中多次声明,他写的不是小说,而是“罗曼史”。用我们今天惯用的文学术语来说,就是他写的不是现实主义小说而是浪漫主义小说。我们姑且不去争论这样分类的概括性与各自的定义,但无论如何,现实主义强调的是客观描绘,浪漫主义则侧重于主观抒发。在霍桑看来,创作“罗曼史” 时,也就更可以随心所欲地自由发挥作者的想象力,而不必拘泥于现实。他这样做了,而且取得了成功,不愧是美国文学史上浪漫主义小说的开创者。
霍桑还进一步把他的“罗曼史”称为“心理罗曼史”,这足见其对心理描写的重视。他之所以重心理描写,一方面固然受时代和宗教的影响,将精神和灵魂混为一谈,认为灵魂既然有善恶,有爱恨,有罪孽,就应该揭示出来,以达惩恶扬善、颁爱抑恨的目的;但另一方面,人的行为举止终有其心理依据,如不进行心理挖掘,人物只能停留在表象上,必然显得肤浅。对于惯于阅读我国传统的以白描手法刻画人物的读者,或许会觉得其故事节奏过于缓慢,但他却是美国心理分析小说的鼻祖。
爱默生在论述自然的本质时提出:“每一种自然现象都是某种精神现象的象征物”;霍桑也认为,客观物质世界仅仅是假象,其“灵性”才是本质。因此,在霍桑的作品中,一景一物都有其比喻象征的含义。当年,英国作家威廉·朗格伦在《农夫彼尔斯》(1362)和约翰·班扬在《天路历程》(1678—1684)这类宗教小说中,就曾把七大罪恶或人的品德变成具体人物登场。这种把抽象概念人格化并用来直接给人物命名的写法显然比脸谱化更为原始和粗糙。霍桑的象征比拟笔法却另辟溪径,况物写景不仅配合抒情和渲染气氛,简直本身当真有“灵性”,成为故事的参与者,缺了便会显出不足。这一手法当即为麦尔维尔所效法,经过爱伦·坡的推崇,转而被法国的波德莱尔进一步发扬,遂开创了现代派文学的象征主义流派。就此而论,称霍桑是象征主义的奠基人并不为过。
在西方经典文学中,霍桑的《红字》也许占不到太重要的地位,但是事隔多年,我对这本小说难以挥去的念念不忘,便到网上下载了文档版本,花了一些时间重读了一遍。 大学的时候读了不少小说,对这一本印象深刻,然而具体当时是什么感受却已无迹可寻,只是隐约记得对小说的结局扼腕...
评分人能够形成原罪的观念后,马上就求助于对心理的隐秘——或者,用分析的语言说,压抑就开始了,任何被隐藏的秘密东西都是一个秘密,保持秘密就像心理上的一幅毒剂,它使保密的保有者与集体疏远,这种毒剂在小剂量的时候可以是一副无价的良药,甚至是人格分化的必要准备. 情况确...
评分看了一篇关于霍桑和他太太的文章才决定看《红字》的。 霍桑成名前是个海关的小职员,有天他垂头丧气地回家对太太说他被人炒鱿鱼了。他太太听了不但没有不满的表情,反而兴奋得叫了起来:“这样你可以专心写书了。” “是呀,”霍桑一脸苦笑地答道:“我光写书不干活我们靠什...
评分Hester,Arthur,Pearl三人手牵手站在刑台上,组成了一个电路,产生一股融合亲情,爱情的电流。 两首荡气回肠的歌,送给Hester Prynne这样的女子,或许在一些人眼中,她们是傻瓜,受人鄙视,情爱让她们义无反顾。。。 她们爱上的人,为何却是如此懦弱不堪? 1.bleeding love-Le...
评分挺无知的,一度莫名其妙地把霍桑、《红字》同侦探小说联系在一块儿。(大概是由程小青笔下的霍桑和福尔摩斯中《血字的研究》在我脑中乱七八糟的综合吧……) 《红字》不愧为经典,如果要用一个词来形容看罢的感受——惊心动魄。对于带有宗教色彩的文学作品我向来有隔膜之感,但...
这部小说,它所构建的世界,那种压抑而又肃穆的氛围,至今仍让我感到心悸。作者仿佛一位老练的画家,用沉重的笔触勾勒出那个新英格兰清教徒社会的图景,每一处细节都透露着那个时代的严酷与禁锢。我仿佛能闻到潮湿的木头气味,听到钟声在寂静的黎明中回响,感受到人们眼中那种审慎而又警惕的光芒。他们对罪恶的零容忍,对道德的极端追求,使得任何一丝偏离都被视为对神圣律法的亵渎。在这种背景下,主人公的遭遇,她的孤独和承受,便显得格外沉重。每一次的心理描绘,都像是在探究人性的深渊,审视那些隐藏在礼仪和规条之下的欲望和挣扎。那种被社会排斥的痛苦,那种独自面对内心煎熬的无助,都通过文字的力量,强有力地冲击着我的心灵。我反复思考,在那样一个封闭的环境中,一个人究竟要付出多少代价,才能在灵魂深处寻得一丝慰藉,或者说,才能在不被摧毁的情况下,继续存在下去。这部作品的魅力,不仅仅在于它讲述了一个故事,更在于它引发了我对于人类情感、社会规则以及个体尊严的深刻反思。
评分这部小说,它所呈现出的那种压抑而又充满张力的氛围,至今仍在我脑海中挥之不去。作者仿佛是一位技艺高超的雕塑家,用文字一点一点地塑造出一个个鲜活的人物形象,以及一个充满挑战的社会环境。我沉浸于其中对人物内心活动的细腻描摹,主人公的挣扎,她的痛苦,她的不屈,都像是在我眼前真实上演。每一次的阅读,都能从中体会到更深层次的情感共鸣。我被她所遭受的孤立和非议所触动,更为她身上那种惊人的韧性和对真相的执着而感到震撼。书中的其他角色,他们的言行举止,他们的道德评判,也同样引人深思。作者通过他们的故事,展现了人性中存在的各种复杂面向,从虔诚的信仰到隐藏的欲望,从严苛的道德到宽容的爱。这部作品,不仅仅是一个关于个体命运的故事,更像是一次对人性和社会规则的深刻探讨。它让我思考,在面对偏见和不公时,我们应该如何坚守内心的声音,如何寻求真正的救赎,以及如何在黑暗中找到属于自己的光明。
评分这部作品,让我深刻地感受到了一种来自历史深处的沉重呼吸。作者对那个特定时代背景的还原,简直令人叹为观止。我仿佛能亲眼目睹那个清教徒社会严格的礼仪,肃穆的教堂,以及人们脸上那种凝重的表情。在这样的社会环境下,任何一点所谓的“失足”都会被放大,被严厉审判。主人公的境遇,她的孤独,她的承受,都像是一场无声的悲剧,在我心中久久回响。我为她所经历的痛苦感到惋惜,更为她在逆境中展现出的坚韧和力量而感到敬佩。她的内心世界,在作者的笔下,如同一片波涛汹涌的大海,时而平静,时而汹涌,充满了复杂的情感和深刻的思考。我反复琢磨她每一次的选择,每一次的沉默,以及那些隐藏在言语背后的真实意图。这部作品,不仅仅是一个关于个体命运的故事,更像是一次对整个社会体制的反思,对那些僵化的道德观念和刻板的教条的质疑。它让我看到了,在最严酷的外部压力下,人类灵魂深处依然存在着不屈的火焰,以及对真挚情感的永恒渴望。
评分这部作品,它所描绘的不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,照出了人性中最复杂、最矛盾的一面。作者以其精湛的笔触,将一个关于罪与罚、忏悔与救赎的故事,演绎得淋漓尽致。我沉醉于其中对人物内心世界的深度挖掘,那种细腻到一丝一毫的情绪波动,都仿佛在我眼前真实上演。主人公的痛苦,她的隐忍,她所背负的秘密,都深深地触动了我。我能感受到她内心的煎熬,那种被社会排斥的孤寂,那种在无声的指责中度日的艰难。然而,在这一切的痛苦之下,我看到的更是她身上所蕴含的惊人的力量。她没有被压垮,没有被击碎,反而在苦难中逐渐强大,逐渐找到了属于自己的生存之道。这种在绝境中绽放的光芒,让我对人性有了更深的理解。书中的其他角色,他们的立场,他们的选择,也同样引人深思。每一个人,在那个特定的社会环境下,都做出了自己的选择,承受着自己的命运。这部作品,它提供了一个独特的视角,让我得以窥探人性的幽微之处,思考道德的边界,以及宽恕与救赎的可能性。
评分读完这本书,我的脑海中充斥着一种难以言喻的悲壮感,仿佛置身于一场漫长的、无声的抗争之中。作者巧妙地运用象征,将一个简单的故事升华到了一种哲学的高度。那些看似古老而沉重的意象,在文字的编织下,焕发出令人惊叹的生命力。每一次翻阅,都能在字里行间捕捉到新的寓意,新的解读。我尤其被其中对于情感的细腻刻画所打动,那些不被允许、不被理解的情感,却在压抑中愈发浓烈,如同黑暗中燃烧的火苗,虽然微弱,却从未熄灭。主人公的坚韧,她的沉默,她的内心世界,都像是一部无声的史诗,在我的心中回荡。那种在逆境中不屈服的精神,那种对真理和爱的不懈追求,即使面对最严酷的审判,也从未放弃,这给我带来了极大的震撼。书中的人物,他们的选择,他们的命运,都仿佛是经过精心设计的棋局,每一步都牵动着我的思绪。我常常在想,在那个时代,一个人究竟需要有多么强大的内心,才能在被整个社会遗弃的情况下,依然保持内心的完整和尊严。这部作品,不仅仅是关于历史,更是关于永恒的人性,关于那些在黑暗中闪耀的微光。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有