具体描述
本书主要是一本图集，书中收集了许多精美的图案，其中的每一副作品都是作者精心创造的艺术结晶，融入了作者的灵感，给人以美的享受，具有学习和参考的价值。
从某种意义来说，朱宪民很早就体认到了影像的纪实价值。收集在这本书里的图片就是明证。作为一种摄影行为，朱宪民始终保持了高度的统一性，他是旁观者，冷眼热风，江天世界。同时，他还是见证者，一点一滴地、一下一下地把空间中的变化凝固成结实的平面，然后呈现给那些对历史永远怀有敬意的人们。如果我们被朱 宪民留存的镜头所感动，那就无异于通过观看把隐藏在他影像中的意义给释放了出来。作为一个影像工作者，还有什么比这更重要，也更有成就感呢？
作者简介
杨延康，1954年生于贵州安顺，现居广东深圳，曾在深圳《现代摄影》杂志工作。自由摄影师，法国VU图片社签约摄影师。
目录信息
读后感
明明是杨延康的书，写什么朱宪民啊…… ps： 杨在他的书里说： “我的快乐就是建筑在别人的痛苦之上的” 我觉得不管他将要对这句话如何阐释，已经让我觉得他很无耻了。
评分明明是杨延康的书，写什么朱宪民啊…… ps： 杨在他的书里说： “我的快乐就是建筑在别人的痛苦之上的” 我觉得不管他将要对这句话如何阐释，已经让我觉得他很无耻了。
评分明明是杨延康的书，写什么朱宪民啊…… ps： 杨在他的书里说： “我的快乐就是建筑在别人的痛苦之上的” 我觉得不管他将要对这句话如何阐释，已经让我觉得他很无耻了。
评分明明是杨延康的书，写什么朱宪民啊…… ps： 杨在他的书里说： “我的快乐就是建筑在别人的痛苦之上的” 我觉得不管他将要对这句话如何阐释，已经让我觉得他很无耻了。
评分明明是杨延康的书，写什么朱宪民啊…… ps： 杨在他的书里说： “我的快乐就是建筑在别人的痛苦之上的” 我觉得不管他将要对这句话如何阐释，已经让我觉得他很无耻了。
用户评价
这部小说的语言风格，我必须承认，达到了某种近乎于古典主义的雕琢感，但内核却是极其现代和荒诞的。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹，那种笔触之细腻，仿佛能让人闻到潮湿的霉味，或是感受到黄昏时分空气中特有的那种金属般的冰冷质感。但这种对外部世界的执着描摹，与角色的内在空虚形成了强烈的反差。角色们似乎都在一个被过度渲染的世界中，进行着极其敷衍的、机械性的互动。例如，有一次主角参加一场盛大的宴会，周围的一切——水晶灯的折射、侍者的精确站位、乐师的悠扬小调——都被描绘得如同油画般完美，然而主角的对话却全部是关于他忘记带钥匙这样琐碎、日常到近乎可笑的烦恼。这种处理手法，让我联想到存在主义文学中那种“宏大背景下的个体虚无”主题，但它又没有那种沉重的哲学负担，反而带有一种黑色幽默的讽刺意味。它不是在批判什么，而是在展示：你看，生活本身就是如此荒诞的并置——极致的美丽与极致的平庸，可以共存于同一秒的呼吸之中。
评分这部作品在人物塑造上的大胆之处在于，它拒绝给任何一个角色贴上绝对的“好人”或“坏人”的标签，每个人都像是一块多棱镜，折射出复杂且矛盾的光芒。最让我感到震撼的是对反派角色X的刻画。通常情况下，反派的动机总是被归结为对权力的贪婪或单纯的恶意，但在这本书里，X的行为逻辑却建立在他对“秩序”近乎病态的执着之上。他的残忍并非源于享乐，而是一种维护他心中那套摇摇欲坠的宇宙秩序的“必要之恶”。这种“恶之美学”的呈现，迫使我不得不去审视自己的道德边界。我无法认同他的行为，但我却能理解他行为背后的那种根植于恐惧的逻辑自洽性。书里有一段描写，X在执行一项极度冷酷的决策后，却小心翼翼地整理了自己的书架，将所有书脊朝向一致，这个微小的动作比任何长篇大论的内心独白都更具穿透力，它揭示了一个事实：最可怕的恶，往往隐藏在最日常、最追求完美的表象之下。
评分情节的推进速度，说实话，慢得像时间本身被拉伸了一样，但这种“慢”并非空洞的注水，而是充满了“潜流”。许多看起来像是无关紧要的支线，在后半部会以一种令人措手不及的方式回旋并咬合到主线中，而且往往是以一种意想不到的轻描淡写的方式。我印象特别深的是关于那枚生锈的怀表的情节，它在开篇被提及，随后消失了近两百页，我几乎以为它只是一个偶然出现的道具。结果，在接近尾声，当所有人都以为冲突已经解决，故事即将回归平静时，这枚怀表在完全不相关的场景中再次出现，它的出现瞬间激活了之前所有被压抑的情感张力，让读者猛然意识到，原来所有的铺垫都指向了那个瞬间的“滴答”声。这种结构上的精巧，体现出作者对整体布局有着极强的掌控力，它奖励那些愿意反复咀嚼文字、捕捉细微伏笔的读者。那些追求快节奏刺激的读者，或许会觉得有些冗长，但对于喜欢“抽丝剥茧”乐趣的人来说，这无疑是一场智力与耐力的双重盛宴。
评分如果说这部作品有什么让我感到遗憾的地方，那可能在于它的收尾，它选择了一种近乎于“留白”的开放式结局，这对于追求明确答案的读者来说，无疑是一种挑战。它没有给予任何明确的因果了结，没有让主角找到他一直追寻的“真相”，也没有让主要矛盾得到戏剧性的爆发。相反，它像是一个巨大的圆环，在最接近闭合的点戛然而止，将后续的所有可能性都抛给了读者去自行想象和辩论。我理解作者可能意图是强调“旅程本身比目的地更重要”，或是暗示现实世界的复杂性无法被简单概括。然而，经历了如此漫长而精妙的铺垫，我内心深处那种对一个“定音”的渴望几乎达到了顶峰。这种“未完成感”虽然在艺术上是高雅的，但在情感体验上却是折磨人的。读完最后一页，我没有感到满足，而是产生了一种强烈的“失重感”，仿佛被作者轻轻推下悬崖，却没给一根绳索。这要求读者必须具备极高的自我消化能力，去接受并拥抱这种不确定性，否则很容易产生一种被“戏弄”的错觉。
评分这部作品的叙事结构简直是一场对传统线性叙事的温柔颠覆，作者似乎完全不满足于将故事按部就班地铺陈开来，而是选择了一种近乎于意识流的碎片化处理。初读时，我确实花费了不少时间去适应这种跳跃感，感觉自己像是在一个巨大的、未完成的拼图面前，每翻一页都在努力将那些色彩斑斓却彼此疏离的色块强行对接起来。然而，一旦你放下对“清晰因果链”的执念，沉浸其中，那种由信息不对称带来的张力便会油然而生。人物的情感爆发点往往是猝不及防的，不是因为铺垫不足，而是因为那些必要的心理活动被压缩在了极其精炼的只言片语之中，需要读者自己去脑补和填充那些沉默的空白。尤其是对于角色A与角色B之间那段长达数十年的情感暗涌，作者的处理方式堪称高明，既没有直白的表白，也没有明确的分手，只留下了一系列象征性的物件和反复出现的特定场景，像是一首没有旋律却充满情绪的无词歌。这种阅读体验是极度考验耐心的，但一旦“破解”了作者设置的节奏，那种豁然开朗的欣喜感，远胜过那些一览无余的流水账叙事。它要求读者成为叙事的一部分，去主动构建意义，而不是被动接收。
评分先见过本尊，再买的这本书来读。杨延康拍的照片不错，但遗憾的是，这本小册子限于篇幅，杨延康个人主页上好多精彩的作品都没有收录。
评分先见过本尊，再买的这本书来读。杨延康拍的照片不错，但遗憾的是，这本小册子限于篇幅，杨延康个人主页上好多精彩的作品都没有收录。
评分在广东也没有机会去关注所谓的这些边缘群体，看到这里的家乡出现在上面，在想，这是什么人，哪座山，怎么会有这样的际遇？ 想要留住五光十色的，稍纵即逝的美。 这些在灾难中的爱和尊严何尝不美？ 另外，书的排版太糟糕了…文字也没什么意义…和刘铮先生的比起来…实在…
评分摄影与信仰的结合
评分摄影与信仰的结合
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有