《泪与笑》收入他的小品文26篇、书话评传9篇、序文4篇、书信41通、译文12篇。梁遇春的文学成就主要是写作英国随笔风格的散文小品,擅长表达充满个性特点的社会人生体验,提供一种“絮语”式议论美文。他散文的数量不多,却多为可以传世的精品,在“五四”之后独树一帜。胡适认为他是“一个极有文学兴趣与天才的少年作家”。
梁遇春(19061932),笔名秋心、驭聪等。福建闽侯人。中国现代散文家、翻译家。1922年人北京大学读书,先预科后入英文系。1928年毕业后曾到上海暨南大学任教。1930年2月返回母校,在北京大学图书馆工作。在校期间,就开始翻译西方文学作品和写作散文。在短暂的文学生涯里,留下了二十几种翻译作品(包括三本英国小品文集)和两本随笔:《春醪集》和《泪与笑》。
不知道为什么 他的文章我刚看完 就感觉真是自己当时的感觉 忍不住去读下一篇 他那缓缓讲来的文字 就像拂过我的内心 我深深地被感动着 文辞不华丽 但有少有的清新和独特的见解 在如今这个世界中 我感觉总是自己一个人孤单的保持自己的想法 曾被老师批评为大话 不切...
评分文/尘桥 文白相间的文字读起来很美,梁遇春的文章也有他独特的美。这样的评价有点不负责任,但我不想随便找一个词语来玷污我的感触。 十八岁之前爱读书,看过的最多的书却是杂志文摘,网络小说,童话故事一类,各种名著囫囵吞枣从未认真思考。 十八岁后爱读书,仍旧爱读自...
评分不知道为什么 他的文章我刚看完 就感觉真是自己当时的感觉 忍不住去读下一篇 他那缓缓讲来的文字 就像拂过我的内心 我深深地被感动着 文辞不华丽 但有少有的清新和独特的见解 在如今这个世界中 我感觉总是自己一个人孤单的保持自己的想法 曾被老师批评为大话 不切...
评分文/尘桥 文白相间的文字读起来很美,梁遇春的文章也有他独特的美。这样的评价有点不负责任,但我不想随便找一个词语来玷污我的感触。 十八岁之前爱读书,看过的最多的书却是杂志文摘,网络小说,童话故事一类,各种名著囫囵吞枣从未认真思考。 十八岁后爱读书,仍旧爱读自...
老实说,这本书的阅读体验与其说是阅读,不如说是一场缓慢而深入的心理探险。它的节奏掌控得极为老道,不像某些畅销书那样急于抛出爆炸性的情节来吸引眼球,而是如同一个技艺精湛的钟表匠,将每一个齿轮——每一个场景、每一个角色的内心独白——都精确地安装到位,让时间感在纸面上以一种近乎物理的方式流动。我对作者处理“沉默”的方式印象深刻。大量的留白和未言明的语境,反而构筑了一种比喧哗更具压迫感的空间。你需要自己去填补那些空白,去面对人物选择背后的巨大代价。这要求读者必须全神贯注,不能有丝毫的走神,否则很容易迷失在复杂的时空交错和意识流的暗涌之中。更难能可贵的是,尽管主题深刻且略显沉重,但作者的文字始终保持着一种克制的美感,没有陷入学院派的晦涩,也没有走向通俗的浅薄,达到了一种极高的平衡点,使得即便是最痛苦的场景,也带着一种近乎古典悲剧般崇高的力量。
评分从纯粹的文学技巧层面来看,这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险。它摆脱了当代小说中常见的平铺直叙,转而倾向于一种复古的、带有强烈节奏感的句式结构。有些段落读起来,简直像是被精心谱写的散文诗,每一个词语的选择都经过了千万次的打磨,仿佛音韵和意义达到了完美的共振。比如,作者对自然景物的描摹,绝非简单的背景板,而是与人物的内心世界产生了奇特的共振效应。一片落叶、一阵突如其来的风,都能被赋予强烈的象征意义,暗示着角色即将面临的转变或失落。这种对语言的极致运用,使得阅读过程本身就成了一种享受,即便故事内容本身充满挣扎与困顿,字里行间流淌出的依然是高贵的、无可指摘的艺术性。我发现自己时不时地会停下来,只是为了回味某一个长句中,主语、谓语、宾语之间那种精妙的张力与平衡。
评分这本书的魅力在于它的“非说教性”,它极其罕见地避免了将任何明确的道德结论强加于读者。它只是将一群人放在一个极端的、高压力的环境中,然后冷静地观察他们如何应对、如何变形、如何坚持。在我看来,这是一种非常成熟的文学姿态,它相信读者的判断力。故事中的角色们,他们的动机是如此的微妙和难以捉摸,你很难简单地用“好人”或“坏人”来标签化他们。他们会做出让你在道德上感到不安的选择,但你却能理解他们做出选择的内在逻辑——那是生存的需要,是恐惧的驱使,是爱扭曲后的产物。这种对人性复杂面的尊重,使得这本书拥有了跨越时代的生命力。它没有提供一个标准答案,而是提供了一系列深刻的问题,让人在合上书页之后,依然能感受到那种温暖而又令人不安的、对自我局限性的清晰认知。
评分这本书真正触动我的是它对“记忆碎片”的处理方式。作者没有采用线性的叙事结构,而是像打捞沉船的潜水员,将不同时间点、不同情绪状态下的画面随机地抛到读者面前。起初,这种跳跃感让人有些手足无措,仿佛在努力拼凑一张没有边框的拼图。但随着阅读的深入,我开始理解这种结构本身就是主题的体现——我们的生命经验就是由这些不连贯、充满情绪烙印的片段构成的。那些闪现的、带着强烈气味的童年场景,那些在关键时刻决定人生命运的、一闪而过的眼神交流,都被赋予了超乎寻常的清晰度。这种非线性的叙事迫使我们跳出固有的时间框架去审视因果关系,发现那些看似偶然的交汇点,其实是命运早已埋下的伏笔。这种阅读体验是主动的,是需要读者投入自己全部的认知资源去构建意义的,读完后,会有一种强烈的成就感,仿佛自己也参与了故事的创造过程。
评分这本新近读到的作品,给我的触动难以言喻,它像是一面被打磨得极其光滑的镜子,清晰地映照出人性的复杂与幽微。作者在叙事上展现了一种近乎残酷的诚实,没有刻意去粉饰太平,也没有将人物塑造成非黑即白的极端。相反,他精妙地捕捉了那些介于光明与黑暗之间的灰色地带,那是我们日常生活中真实存在却常常被忽略的情绪的拉锯战。我尤其欣赏的是其对环境氛围的营造,那种细致入微的笔触,仿佛能让人闻到空气中潮湿的泥土味,感受到角色心头那份沉甸甸的重量。阅读过程中,我数次停下来,反复咀嚼那些精心设计的对话,它们寥寥数语,却蕴含了比长篇独白更深厚的张力,那种“只可意会不可言传”的默契与疏离,被拿捏得恰到好处。它没有提供廉价的慰藉,但它提供了一种更珍贵的东西——理解。理解那些在命运洪流中挣扎、试图抓住最后一丝光亮的灵魂的努力与徒劳。读完后,留下的不是故事的结局,而是一种久久不能散去的、关于“存在”本身的深刻思考,让人忍不住想要重新翻阅,去捕捉那些之前可能因为心绪波动而错过的细微线索。
评分散文写的比别的好,总体三星半。另外,作者讨厌春天但是叫遇春的这种赤裸裸的强烈讽刺感引起了我深深的共鸣和同情,所以想想还是给四星好了。
评分唠叨的心旷神怡,可惜死得早。
评分不能自已
评分kissing the fire 和架子的理论很对。有时候会有:没错,就是这样的!想法
评分于我心有戚戚焉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有