《中国京剧史》是一部大型京剧艺术通史。全书上志1790年徽班进京, 下迄1994年后的振兴京剧工作,汇集了京剧艺术的“史前期”及形成后160 多年的完整史实;还介绍了京剧艺术在台湾、港澳以及海外的活动情况;辅 之以数以百计的京剧艺术家传记和大批珍贵图片和地图等形象资料。内容丰 富,资料翔实,学术性强。
因为一个朋友很喜欢昆曲和京剧,因此得空看了这本书,用半个小时时间,只能说是翻翻,有几个心得。 积善之家,必有余庆:梅兰芳的爷爷,也是一个名角,乐善好施,帮助了很多人,这与后代显贵不知道有没有必然联系。 这书由于行内的一些隐事设计名人隐私,不好写出来,比如孟...
评分因为一个朋友很喜欢昆曲和京剧,因此得空看了这本书,用半个小时时间,只能说是翻翻,有几个心得。 积善之家,必有余庆:梅兰芳的爷爷,也是一个名角,乐善好施,帮助了很多人,这与后代显贵不知道有没有必然联系。 这书由于行内的一些隐事设计名人隐私,不好写出来,比如孟...
评分因为一个朋友很喜欢昆曲和京剧,因此得空看了这本书,用半个小时时间,只能说是翻翻,有几个心得。 积善之家,必有余庆:梅兰芳的爷爷,也是一个名角,乐善好施,帮助了很多人,这与后代显贵不知道有没有必然联系。 这书由于行内的一些隐事设计名人隐私,不好写出来,比如孟...
评分因为一个朋友很喜欢昆曲和京剧,因此得空看了这本书,用半个小时时间,只能说是翻翻,有几个心得。 积善之家,必有余庆:梅兰芳的爷爷,也是一个名角,乐善好施,帮助了很多人,这与后代显贵不知道有没有必然联系。 这书由于行内的一些隐事设计名人隐私,不好写出来,比如孟...
评分因为一个朋友很喜欢昆曲和京剧,因此得空看了这本书,用半个小时时间,只能说是翻翻,有几个心得。 积善之家,必有余庆:梅兰芳的爷爷,也是一个名角,乐善好施,帮助了很多人,这与后代显贵不知道有没有必然联系。 这书由于行内的一些隐事设计名人隐私,不好写出来,比如孟...
这部鸿篇巨制,简直就是打开了一扇通往旧日梨园盛景的时光之门。我尤其欣赏作者在叙事中展现出的那种沉稳而富有洞察力的笔触。读到那些关于早期戏班在市井与庙堂间周旋的段落,我仿佛能闻到老戏园子里特有的那种混合着汗水、脂粉和烟草味的空气。书中对各个流派代表人物的勾勒,并非简单的履历堆砌,而是深入到他们艺术生涯的转折点和心路历程。比如,对于某位著名老生的舞台革新,作者没有停留在表面的唱腔变化上,而是细致剖析了其背后的时代思潮与个人悟道。书里对服装、脸谱乃至道具的考据也达到了惊人的细致程度,每一次提到“水袖”的甩法或“靠把”的形制,都能感受到作者对舞台美学有着近乎虔诚的尊重。这种对细节的极致打磨,让这部作品远远超出了普通“史书”的范畴,更像是一部献给戏曲艺术的“百科全书式的情书”。阅读过程中,我常常需要停下来,闭上眼睛,想象着那老一辈艺术家们在舞台上“一招一式”中所蕴含的深厚功力与生命体验。那种历史的厚重感和艺术的生命力,真是让人心潮澎湃,久久不能平静。
评分这套书的编排逻辑简直是一绝,它并没有采用那种线性时间推进的单一叙事,而是巧妙地将“历史发展脉络”、“剧目经典分析”和“艺术本体论述”熔于一炉。举个例子,当某一册详细描述了某位大师的舞台生命时,相邻的章节会立刻跳出来,分析当时社会对该流派审美趣味的接受度变化。这种全息的、多维度的审视角度,使得京剧的发展史不再是孤立事件的集合,而是一张精密编织的文化网络。对于我这种半路出家的爱好者来说,它解决了我心中长久以来的许多困惑,比如为什么某些经典剧目在不同时期会有截然不同的演绎版本。作者提供的注释和引文,更是严谨到了令人发指的地步,每一个关键论点背后都有可靠的出处佐证,极大地增强了文本的说服力。可以说,这套书是那种值得被反复研读、每次都会有新发现的“工具书式”的史学巨著。
评分阅读这套《中国京剧史》的过程,就像是经历了一次身心俱疲但精神极度富足的旅程。我特别留意了其中关于“现代转型期”的论述,这部分往往是其他史书处理得比较含糊的地方。作者没有回避京剧在近现代面临的巨大挑战——从被视为“落伍”到被国家层面重新定位的曲折历程。书中对三十年代新派文人参与编剧以及五十年代“十七年”的整理汇编工作,都有着极其深入和辩证的分析,既肯定了其对艺术规范化的贡献,也审慎地指出了过度干预可能带来的负面影响。这种恰到好处的平衡感,体现了作者的深厚学养和对艺术的真正热爱,而非单纯的意识形态的表达。读完后,我深切地感受到,京剧之所以能成为国粹,靠的不仅仅是那华美的服饰和高亢的嗓音,更是其背后那套历经百年风雨、不断自我修正与重生的强大艺术生命力。这是一部对未来研究者都具有里程碑意义的著作。
评分我花了整整三个月的时间,才算囫囵吞枣地将这六册看完。这不是那种可以轻松翻阅的休闲读物,它需要全神贯注的投入,更像是一场与历史的深度对话。最让我感到“痛快”的,是作者在探讨京剧如何吸收融合徽班、汉调等地方戏曲元素时所采用的交叉对比手法。他没有简单地说“这个抄袭了那个”,而是精准地指出了不同声腔体系在进入北京后,是如何进行互相“驯化”和“重塑”的过程,形成了一种独一无二的、融合了南北气韵的艺术形态。特别是涉及幕后管理和戏班运营的部分,那种草莽英雄式的创业故事,读起来比许多小说都精彩。那时的班主如何平衡角儿的脾气、处理与权贵的周旋,以及如何在财政紧张的状况下维持高水准的演出——这些鲜活的细节,构建起了一个栩栩如生的艺术生态。这本书让我理解到,京剧的辉煌绝非偶然,它是在极其严酷的竞争和文化熔炉中千锤百炼出来的“硬通货”。
评分坦白说,初拿到这套书时,我对它能否真正深入到“京剧的灵魂”层面是存有疑虑的。市面上关于戏曲史的书籍很多,但大多沦为学院派的枯燥罗列,或者过于偏爱某一位“名角”,导致叙事失衡。然而,这部作品的结构安排展现了极高的专业水准和宏大的历史视野。它没有陷入对某一个特定时期的过度美化,而是极其冷静、客观地梳理了京剧从诞生到定型,再到数次重大转型期的社会文化背景。最让我震撼的是关于“文武场”配合的研究部分,作者用非常精炼的语言阐释了鼓板的微妙变化如何牵动着角色的情绪走向,这才是京剧表演的精髓所在啊!我特别喜欢其中几处对剧本流变和音乐母题演变的分析,它们清晰地揭示了如何在继承传统的同时,又不断适应新的观众口味和剧场环境。整套书读下来,我感觉自己不再是一个单纯的戏迷,而是一个拥有更深层次理解力的“鉴赏者”,对“活的传统”有了更深刻的敬畏之心。这套书无疑为研究中国戏曲发展提供了一个无可匹敌的参照系。
评分小传比其余的胜出多多,增长了很多的知识
评分能买到正版我就很激动了,两千多页,有意思!
评分小传比其余的胜出多多,增长了很多的知识
评分能买到正版我就很激动了,两千多页,有意思!
评分京剧通史类上乘之作,对于京剧发展的梳理非常一流,特别是对一些大家已经遗忘的名角有一些挖掘和介绍,对于像余叔岩这种正统资料较少,回忆叙述资料庞大的大家,选取的文献更是具有权威意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有