具体描述
《外国宪法》问世已近五年，期间重新印刷4次，发行量超过5册。又承蒙读者厚爱，《外国宪法》于2002年被评为教育部推荐教材。很多高校把《外国宪法》列为参考书，部分开设《外国宪法》课程的大学法学院，则把《外国宪法》作为指定教材。可以说，《外国宪法》在外国宪法的教学与研究方面发挥了一定的学术影响。全在教学过程中，我们也发现，随着各国宪法制度与理论的发展，《外国宪法》的一些内容与各国宪法发展之间出现了不一致的地方。为了及时反映各国宪法制度与理论发展的新进展，给读者提供准确的外国宪法学知识与信息，我们组织《外国宪法》的作者，对书中介绍的各国宪法进行了修订。修订的主要与特点是：（1）为了突出宪法类型的多样化，修订中增加了阿富汗宪法和肯尼亚宪法。阿富汗宪法是进入21世纪后制定的代表性的宪法典；肯尼亚宪法是非洲宪法体系中具有特色的宪法。（2）根据宪法制度与理论发展的变化，对《外国宪法》涉及的几个国家的宪法的内容进行了修订。如对俄罗斯宪法、南非宪法、韩国宪法、德国宪法等的修订内容多一些。考虑到教材体系的稳定性，对于其他国家的宪法，只对变化明显的部分进行了调整和补充。（3）在修订内容的同时，订正了一些原书中文字方面的错讹。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“结构之美”。作者对不同宪政体制的分析框架搭建得极其精巧，仿佛在设计一个复杂的机械装置，每一个齿轮——无论是权力分立、司法审查，还是政治问责机制——都必须精确配合才能驱动整个系统运转。书中对“制衡”艺术的阐述尤其精彩，它细致地拆解了不同国家是如何在理论上的权力集中与实际操作中的有效制约之间找到平衡点的。例如，对某大陆法系国家议会弹劾权的运作机制的剖析，就远比我以往阅读的任何材料都要深入和细致，它不仅展示了制度条文，更揭示了幕后的政治博弈和潜规则。文字的精准度极高，专业术语的运用恰到好处，既保证了学术的严谨性，又不至于让非专业人士望而却步。这本书的排版和注释也体现了极高的专业水准，注释详实，很多地方引人入胜，甚至提供了深入研究的路径。它不是一本让你轻松读完的书，更像是一本需要你带着笔和笔记本反复研读的工具书，每读一遍都会有新的领悟，发现之前忽略的精妙之处。
评分这本书最让我感到振奋的是它对“权利的边界”的探讨。它没有停留在对既有权利的简单罗列上，而是深入挖掘了那些在现代社会中不断涌现的新型权利诉求，比如环境权、数字隐私权，以及在技术飞速发展背景下，人类尊严的重新界定。作者在比较不同国家应对这些挑战的制度设计时，展现出了惊人的洞察力。有一章专门分析了某南美国家在社会不平等问题上，是如何尝试通过宪法修正案来“重写”经济关系，那种激进与保守力量的拉锯战，被描绘得如同史诗般宏大。我特别欣赏作者在处理意识形态冲突时的那份冷静。他并没有简单地将任何一方标签化，而是深入剖析了支撑这些立场的哲学基础和民众心理。读完后，我感觉自己对于“进步”和“保守”这两个标签的理解都变得更加复杂和立体了。书中引用的案例来自世界各地，从发达国家的判例到正在经历剧烈转型的国家的探索，这种全球视野使得书中讨论的问题不再是孤立的地域现象，而是人类共同面临的治理难题。唯一的遗憾是，在探讨如何有效执行这些前沿权利保障时，篇幅略显不足，似乎更侧重于“应然”的构想，而对“实然”的落地困难着墨稍浅。
评分这部书的叙事方式实在是太独特了，它没有采用那种教科书式的、平铺直叙的分析，反而更像是一部深入历史长河的编年史。作者似乎非常擅长捕捉那些决定性的瞬间，比如某个关键条款的诞生，或是某次革命思潮的涌动是如何一步步渗透到法律文本中的。读起来，我感觉自己不是在啃读枯燥的法律条文，而是亲身参与了一场场激烈的思想交锋。尤其让我印象深刻的是，它对不同文化背景下“主权”概念的演变进行了细致入微的对比，那种跨越大陆和世纪的视野，让人不得不重新审视我们习以为常的政治框架。全书的逻辑链条非常严密，每一个论点都有扎实的史料支撑，即便是对于一些争议极大的宪政改革，作者也保持了一种克制的、近乎人类学家的客观态度，既不盲目赞颂，也不肆意贬低，而是深入挖掘其社会土壤和历史必然性。不过，对于初次接触这一领域的读者来说，可能需要反复查阅一些背景资料，因为书中对细节的勾勒常常是意到为止，留下了足够的空间供读者自行脑补和推演，这种“留白”的艺术处理，对于资深研究者来说是享受，对新手来说则可能稍显晦涩。整体而言，它提供了一种超越文本本身的理解维度，让我们看到了活生生的宪法是如何在时间中呼吸和蜕变的。
评分我必须承认，这本书在论述上展现出一种近乎先知般的远见。作者似乎总能提前预见到哪些看似稳定的制度可能会在未来遭遇“信任危机”，并提前布局了理论上的应对之策。书中对于“修宪的政治学”这一主题的深入探讨，彻底颠覆了我过去对修宪只是一种技术性调整的刻板印象。它揭示了修宪过程本身就是国家权力主体之间最直接、最残酷的较量，是社会深层矛盾的集中爆发点。特别是书中关于“紧急状态权力”的分析，在当前的国际环境下读来，更有一种醍醐灌顶的感觉。作者细致地梳理了历史上各国如何滥用紧急权力，以及后人又是如何试图在宪法中设置“防火墙”的努力。这种对历史教训的深刻反思，使得全书的基调既有学术的深度，又不失现实的警醒意义。它促使我思考，我们所珍视的宪法稳定，究竟是权力制衡的结果，还是某种历史偶然的产物？阅读体验是高度智力化的，它要求读者不断地进行跨界思考，将法学、历史学和社会学熔于一炉。
评分这本书最令人称道的地方，或许在于其对“比较”方法的哲学性坚持。它没有简单地将A国制度与B国制度并列陈述，而是构建了一个超越具体国别的、具有普适性的分析框架，通过对比，来揭示不同文明在面对“如何治理人”这一终极问题时所选择的路径差异。作者的文笔兼具理性和诗意，尤其在描述一些古老国家的宪政传统时，那种对历史沉淀的敬畏感跃然纸上，语言的韵律感很强，读起来有一种古雅的仪式感。书中对司法能动性的讨论，我尤为感兴趣，它通过对比几个司法独立程度迥异的案例，深入探讨了法官在多大程度上可以被视为“立法者”的延伸，以及这种角色模糊化对民主合法性的长期影响。这种对制度“内在张力”的捕捉，是本书区别于一般入门读物的关键所在。虽然信息密度极大，需要耐心消化，但一旦吸收，它提供的思考工具和分析视角是革命性的，它让你看清制度的表象之下，那些永恒的人性与权力之间的角力从未停止。
评分外国宪法(选修)
评分外国宪法(选修)
评分外国宪法(选修)
评分外国宪法(选修)
评分外国宪法(选修)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有