具体描述
《财政分权的宪政原理:政府间财政关系之宪法比较研究》内容简介：财政分权制度乃是一国财政宪法之核心内容，它主要涉及政府间事权划分、财权配置，以及财政能力平衡机制、财政纠纷调处机制之构建。在现代国家，公共财政资源的均衡、合理配置事关社会正义、人权保障、经济发展与政治民主，需要借鉴政治学、财政学等多学科的视角，展开法释义学的分析研究。中国当前尚存在“释宪法文本匮乏”、“释宪方法缺失”、“释宪功能不明”等问题，不能期待学者们对域外宪法释义学方法、进路作一劳永逸地单纯移植或全盘继受。为此，《财政分权的宪政原理:政府间财政关系之宪法比较研究》拟以“合宪性解释”为基本方法，综合运用“历史分析法”、“经济分析法”、“社会分析法”、“规范分析法”和“比较分析法”等具体方法，“还原”英、法等“单一制政体”与美、德等“联邦制政体”的实际演变过程，阐明其政府间财政关系之宪政内涵。
作者简介
周刚志，武汉大学法学博士，厦门大学法学博士后，现为厦门大学法学院副教授、宪法与行政法专业硕士生导师，兼任福建师范大学宪政研究中心研究员，主要研究方向为宪法与行政法学，目前已在北京大学出版社出版个人专著一本（《论公共财政与宪政国家》），在科学出版社出版合著两本（《宪法学专论》与《现代财税法学要论》），在《税务研究》、《现代法学》、《厦门大学学报》、《法商研究》等刊物发表论文30多篇，曾参与或主持多项省部级课题。著作《论公共财政与宪政国家》一书曾获“福建省优秀法学成果奖”、“福建省社会科学优秀成果奖”。
目录信息
第一章 多学科视野下的政府间财政关系
第一节 政治学中的政府体制理论
一、西方政治学中的联邦主义理论
二、中国古代的政制理论
三、中国当代的政府体制研究
第二节 财政学中的财政分权理论
一、西方经济学中的财政分权理论
二、中国财政学中的财政分权理论
第三节 宪法学中的政体理论
一、中国宪法学者对于单一制政体与联邦制政体概念内涵之研究
二、中国宪法学者对于单一制政体与联邦制政体孰优孰劣之争论
三、当代中国国家结构形式之宪法研究的理论趋向
第四节 本章小结：宪法学的“安身立命之本”
一、宪法学的学术品格
二、其他学科对于宪法学研究的借鉴意义
第二章 宪法释义学视野下的政府间财政关系
第一节 中国宪法释义学的理论困境
一、释宪文本匮乏
二、释宪方法缺失
三、释宪功能不明
第二节 部门宪法释义学的研究方法
一、部门宪法释义学之法理逻辑
二、部门宪法释义学的学术愿景
第三节 具体研究方法与研究意义
一、具体研究方法
二、本书的研究意义
第四节 本章小结：中国宪法释义学的“理论范式”
一、中国宪法学的范式类型
二、部门宪法学是否能作为中国宪法释义学的“新型范式”
第三章 单一制政体中的政府间财政关系
第一节 英国的政府间财政关系
一、英国政府间关系的历史沿革
二、英国政府间财政关系的宪政内涵
第二节 法国的政府间财政关系
一、法国政府间关系的历史沿革
二、法国政府间财政关系的宪政内涵
第三节 本章小结：单一制政体的“利弊得失”
一、单一制政体的“利”与“弊”
二、单一制政体的未来发展
第四章 联邦制政体中的政府间财政关系
第一节 美国的政府间财政关系
一、美国政府间财政关系的历史沿革
二、美国政府间财政关系的宪政内涵
第二节 德国的政府间财政关系
一、德国政府间财政关系的历史沿革
二、德国政府间财政关系的宪政内涵
第三节 本章小结：联邦制政体的“利弊得失”
一、联邦制政体的制度优势
二、联邦制政体的制度缺失
第五章 中国政府间财政关系之宪政内涵
第一节 中国政府间财政关系的历史沿革
一、中国政府层级构架的宪法变迁
二、中国政府间财政分权的宪法变迁
第二节 中国政府间财政关系的制度模式
一、地方负债：中国政府间财政关系的首要问题
二、权力失衡：中国政府间财政关系的主要症结
三、权力失控：我国政府间财政关系的主要风险
第三节 本章小结：中国财政分权体制的“利弊得失”
一、中国财政分权体制的制度优势
二、中国财政分权体制的制度缺失
第六章 中国政府间财政关系之宪政改革
第一节 中国财政体制改革之诸种方案
一、中国政府调整政府间财政关系的改革方案
二、中国学界提出的政府间财政关系改革方案
三、中国政府间财政关系重构的限制因素
第二节 中国政府层级之宪政构造
一、中央政府及其权力配置
二、省级政府及其权力配置
三、市县政府及其权力配置
四、乡镇政府及其权力配置
第三节 中国政府间财政关系之调整
一、财政能力之平衡
二、财政纠纷之调处
第四节 本章小结：中国财政分权的宪政之道
一、人权保障——中国政府间财政关系改革的宪政目标
二、规则调整——中国政府间财政关系改革的宪政方略
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，初看起来名字有些枯燥，像是那种需要啃硬骨头的学术著作，但当我真正沉浸其中，才发现它远比我想象的要引人入胜。作者以一种近乎侦探小说的笔触，层层剥开了一个个看似寻常的财政决策背后深藏的权力博弈与制度设计。特别是对不同历史时期不同国家财政关系的梳理，那种细致入微的考据和严谨的逻辑推演，让人不禁拍案叫绝。比如，书中对某个特定历史阶段的税收划分演变过程的分析，不仅展现了经济效率的考量，更深刻地揭示了中央与地方政治诉求的张力，这种多维度的解读视角，极大地拓宽了我对“财政”二字的理解。它不再仅仅是冰冷的数字和政策条文，而是一个活生生的、充满张力和妥协的政治过程。读完后，我对现代国家治理体系中财权与事权配置的复杂性有了更直观、更具象的认识，感觉自己仿佛走进了决策者的内心深处，理解了那些看似“理所当然”的结构是如何一步步构建起来的。
评分这本书的叙事风格，老实说，一开始让我有些措手不及。它不像传统教科书那样按部就班，反而更像是一位经验老到的政治评论家，带着几分犀利的洞察力，直接切入问题的核心。作者似乎对既有的某些“共识”持有审慎甚至批判的态度，并力图通过深挖制度的源头和内在逻辑，来重构我们对财政权力分配的认知框架。我特别喜欢书中对“地方自主性”与“中央调控”之间微妙平衡点的探讨，那种对不同意识形态下财政理念冲突的描摹，充满了张力。读这本书，就像是坐在一个高层智库的会议室里，听取各方高手的辩论，每个论点都有其坚实的根据，但也相互制衡。它极大地挑战了我过去对“效率优先”或“公平优先”这类简单化判断的固有思维，促使我以一种更加辩证和审慎的态度去看待公共资源的管理问题。
评分读完这本书后，我感觉自己的思维框架被彻底重塑了一遍。它不像其他理论书籍那样，只是在既有框架内添砖加瓦，而是提供了一套全新的“地图”来重新审视我们所处的政治经济现实。作者对“宪政”和“财政”这两个核心概念进行深度耦合的尝试，非常成功，揭示了两者间相互依存、相互塑造的复杂关系。尤其是书中对权力制衡视角下财政制度设计的探讨，提供了一种极具操作性和前瞻性的分析思路。它不再是僵硬的教条，而是一种动态的、不断适应现实变化的智慧结晶。这本书的伟大之处或许就在于，它没有提供简单的答案，而是教会了我们如何在一个充满不确定性的世界中，以一种更为深刻和负责任的方式去思考公共治理的基石问题。对于任何严肃的政策思考者而言，这绝对是一部案头必备的经典之作。
评分我对这本书的阅读体验，简直就像是进行了一次高强度的智力体操。它不是那种可以轻松翻阅、走马观花就能有所收获的书籍。相反，它要求读者必须全神贯注，跟上作者那如同精密仪器般精准的论证节奏。其中关于财政责任与激励机制相互作用的章节，尤其让我感到震撼。作者没有停留在理论的宏观叙述，而是通过一系列精妙的案例分析，展示了制度设计中的“囚徒困境”是如何在现实的财政活动中上演的。每一次阅读，我都能从新的角度捕捉到作者埋下的伏笔和细微的逻辑过渡，那种发现“原来如此”的豁然开朗，是阅读其他书籍难以比拟的愉悦。更值得称道的是，作者在处理高度抽象的宪政概念时，总能找到一个极具说服力的现实锚点，使得复杂的理论不再高悬于空中，而是扎根于鲜活的社会实践之中。
评分我发现自己花了大量时间去查阅书中引用的那些晦涩的法律条文和历史文献，这本身就说明了这本书的吸引力。它不仅仅是提供结论，更重要的是，它教会了读者如何去“问对问题”。作者在构建理论模型时所展现出的那种对现实细节的把握，简直令人叹为观止。例如，书中对特定财政工具的起源及其在不同政治体制下的异化过程的剖析，视角独特且极具穿透力。它让你意识到，每一个看似中性的财政工具背后，都可能隐藏着深刻的历史选择和政治妥协的烙印。这本书的价值在于，它提供了一套系统的分析工具，让读者能够穿透日常的经济新闻报道，直抵体制运作的底层代码。对于任何想要理解现代国家机器如何运转的人来说，这本书提供了一个不可或缺的透视镜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有