具体描述
本书通过对北京钟鼓楼下一家人1982年12月12日一天生活的叙述，揭示了特定历史时期生活的变迁和人们心灵世界的变化，折射出丰富的社会和历史内涵。作者以敏锐思辨的思想触觉、丰沛深沉的历史意识、犀利畅达的文字，描绘了一幅“20世纪80年代初北京市民社会的特定文化景观”。本书曾获第二届茅盾文学奖。
作者简介
刘心武(1942～)
四川成都人。1977年开始发表作品。1979年加入中国作家协会。著有短篇小说《班主任》《我爱每一片绿叶》《黑墙》、《白牙》等，中篇小说《如意》《立体交叉桥》《小墩子》等，长篇小说《钟鼓楼》《四牌楼》《栖凤楼》《风过耳》等，纪实作品《5·19长镜头》、《公共汽车咏叹调》。《钟鼓楼》获第二届茅盾文学奖，《班主任》获1978年全国首届优秀短篇小说奖第一名。若干作品被译为法、日、英、德、俄、意、韩、瑞典、捷克、希伯来等文字在境外发表、出版。
目录信息
读后感
《钟鼓楼》是别人推荐的。我最开始读也觉得一般，虽然那人说“自然舒服得跟童谣一样: 啊”。不过后来我突然发现刘心武写这本书的“为后人留存记忆”的目的，单就这个作用，这本书也是值得称赞的。他讲了很多八十年代甚至更早的四九城的事情。“现在住在四合院里的人可能会觉得...
用一部书来描写一整天，这本身就是一个有趣的选题，作者做到了。 1982年12月12日，鼓楼下胡同中，老中轻三代十几个人物活灵活现，以一场婚礼为轴，徐徐展开一幅北京底层市民生活画卷，好似一张文学版本的《清明上河图》。 设想一下，在80年代初，社会资源仍很欠缺文化条件仍...
喜欢这本书，虽然每次只是翻几页。可就是这每次的几页里，刘心武笔下的众生百态跃然纸上，我也从一堆重要的和非重要的事情里解脱出来，陪着书中的人们喜怒哀乐。于是，经历了漫长的冬天之后，我终于花了将近3个月才读完这本书时，竟依然觉得酣畅。 有人说这本书过时了，我不觉...
“在北京城中轴线的最北端，屹立着古老的钟鼓楼。 鼓楼在前，红墙黄瓦。 钟楼在后，灰墙绿瓦。 鼓楼胖，钟楼瘦。 尽管它们现在已经不再鸣响晨钟暮鼓了，但当它们映入有心人的眼中时，依旧巍然地意味着悠悠流逝的时间。” “时间流到了一九八二年十二...
用户评价
这部作品的结构安排堪称一绝，如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮的咬合都恰到好处，推动着情节向前发展，却又处处埋下伏笔，让人在不经意间被引导向作者精心设计的转折点。初读时或许会觉得节奏有些缓慢，但随着阅读的深入，你会发现那些看似平淡的铺陈，实则是在为后文的爆发积蓄能量。作者对时间线的处理极为高明，时而快速跳跃，展现几年的光阴流逝；时而又对某一刻进行极度详尽的慢放，捕捉到转瞬即逝的心理波动。尤其是当几个看似无关的人物线索，在后半部分如同河流汇入大海般交汇时，那种豁然开朗的震撼感，是阅读的至高享受。它考验读者的耐心，但回报给你的，是对叙事艺术的深刻理解。读完最后一页，合上书本，脑海中浮现的不是故事的结局，而是作者构建的那个完整而自洽的世界观，那份严谨与巧妙，令人赞叹不已。
翻开这本厚重的书，扑面而来的是一股浓郁的时代气息，仿佛能透过文字的缝隙，触摸到那个特定历史时期人们生活的肌理。作者的笔触细腻而老辣，对于人物内心的挣扎与变迁，刻画得入木三分。主角在命运的洪流中起伏不定，他的每一个选择、每一次犹豫，都牵动着读者的心弦。这本书没有宏大的叙事口号，而是聚焦于小人物的日常悲欢，却在这些琐碎的细节中，折射出整个时代的侧影。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力，那些街道的喧嚣、季节的更迭，都不仅仅是背景板，而是与人物命运紧密交织的有机组成部分。读到某些情节时，我甚至会暂时放下书本，陷入沉思，想象自己身处彼时彼地，感受那份独有的沉重与希望并存的复杂情感。这本书的魅力就在于它的“在场感”，让你感觉自己不是在阅读一个故事，而是在亲历一段人生。书中的对话也极其精妙，寥寥数语，便能勾勒出人物的性格与彼此间微妙的关系，那种潜台词的张力，让人回味无穷。
这本书的语言风格，简直像一首经过精心打磨的散文诗，但又带着一股不加修饰的泥土芬芳。它的美感并非那种华丽辞藻堆砌的空洞，而是源自于对事物本质的深刻洞察，并以最精准、最富感染力的词语将其捕捉下来。许多句子读起来朗朗上口，韵味悠长，我甚至忍不住停下来，用指尖摩挲着那些铅字，感受文字的重量。作者对于感官细节的捕捉能力令人惊叹，无论是雨后泥土的气味，还是旧家具散发出的木质香，抑或是某个特定光线下颜色微妙的变化，都被描摹得栩栩如生。这种极度的写实与偶尔出现的、如梦似幻的象征性意象交织在一起，形成了一种独特的阅读体验——既脚踏实地，又心向远方。阅读过程中，我的词汇量似乎也在不知不觉中被拓宽，因为它教会了我如何用更精准、更有力量的方式去描述周遭的世界。
从文学史的角度来看，这本书无疑是该类型小说中的一座里程碑式的存在。它在继承传统叙事技巧的同时，又大胆地进行着形式上的创新，挑战着既有的阅读习惯。比如，它对非线性叙事的运用，起初令人感到困惑，仿佛被扔进了一个迷宫，但最终你会发现，正是这种看似杂乱的碎片，共同拼凑出了一个无比宏大而完整的世界图景。作者似乎对传统英雄概念进行了颠覆，书中的人物大多是带着明显缺陷的普通人，他们的“伟大”恰恰体现在他们面对自身的局限性时所表现出的坚韧与偶尔闪现的人性光辉。这本书的后劲极大，并非读完就束之高阁，它会像一粒种子一样，在你未来的生活中时不时冒出新的理解和感悟。它不仅是一部小说，更像是一部关于存在、关于时间、关于记忆的哲学探讨，需要反复品读才能真正领略其深邃的内涵。
我必须承认，这本书的内容涉及了一些我过去不太熟悉或刻意回避的社会议题，它毫不留情地将人性的幽暗面和体制的僵硬性暴露在光天化日之下。作者没有采取批判家的姿态去说教，而是选择了一种近乎冷峻的记录方式，让事实和人物的遭遇自己去发声。这种克制反而比直接的控诉更有力量，因为它强迫读者必须直面那些不甚光彩的真相，并在角色们痛苦的抉择中，反思自身的立场与道德的边界。它不是一本读起来让人心情愉快的书，但绝对是一本能让人“变重”的书——思想的重量、情感的厚度都增加了。它引发了我与身边朋友之间长久而深入的讨论，每一次回想起来，都觉得那份思考的价值，远超消遣娱乐的范畴。它像一面镜子，映照出人性的复杂、环境的无情，以及在夹缝中求生存的微弱光芒。
宏观镜头下非富多彩的的一天。
恩 一本书描述一天 功力真的很能显现
粗略读过。老北京的样子。一天都可以写一本书，强。
讲这个故事就想起来我的村庄，我决定仿照这个，写一个我们村庄的一天
看题目还以为写的是西安呢~原来写的是北京。京味浓厚，让我开始喜欢上帝都了~ 喜欢最后“鼓楼在前，红墙黄瓦。钟楼在后，灰墙绿瓦。钟鼓楼高高地屹立着，不断迎接着下一刻，下一天，下一月，下一年，下一代。”
