具体描述
合同法是调整市场交易行为的基本法律规则，市场经济发达的国家无不具有完备的合同法。我国在确立社会主义市场经济体制之初，立法机关即将合同法作为完善社会主义市场经济法治建设的首部民商法律而纳入立法规划，可见其重要性。在广泛吸收、融合现代合同法理念和理论研究成果，大胆参考、借鉴两大法系成功的立法经验，系统归纳、总结我国合同立法及司法的实践经验的基础上，一部具有划时代意义的《中华人民共和国合同法》于1999年3月15日诞生了。这部合同法采纳了现代合同法的各项新规则和新制度，改善了我国合同法分散立法的状况，消除了合同法律之间的重复、不协调现象，实现了合同法律尤其是合同法总则的同一性和体系化。然而，市场经济的迅猛发展对合同法提出了严峻的挑战，合同法实施过程中出现的大量新情况、新问题需要立法者以及民法研究者、司法实践工作者予以解决。我国的民法典立法已正式启动，加强对合同法的研究，无疑会为民法典立法奠定扎实的理论基础。
本书作者黄建中博士是一位在法院系统暂露头角的年轻法官。他在山东省高级人民法院审判监督庭工作期间，主审民商事案件，有相当的实务经验，经考试以优异的成绩进入山东大学攻读民商法硕士学位，深化了对民商法基本理论的认识。2002年考入中国政法大学攻读国际法学博士，从民商法国际比较的角度进一步探讨民商法。2005年，经我和江平教授推荐，建中博士进入中国人民大学法学院博士后流动站，在王利明教授的指导下继续从事民商法研究。建中博士一直以合同法为研究重点，这次以专论的形式撰写了《合同法总则重点疑点难点问题判解研究》、《合同法分则重点疑点难点问题判解研究》两部专著。这两本书均以理论和实务中争议较大的问题为切入点，结合司法实践中的典型疑难案件，对合同法具体制度的理解与适用提出了个人的研究心得，这些论述对我国立法和司法均有一定的参考价值。尤其在我国目前对合同法分则制度的研究相对薄弱的情况下，作者从合同法总则与分则的关系、合同法中的典型合同与合同法之外的典型合同的关系以及典型合同与非典型合同之间的关系人手把握合同法分则中的共性制度，从财产性合同(包括买卖合同、互易合同、赠与合同、租赁合同、借贷合同等)、劳务性合同(包括雇佣合同、承揽合同、旅游合同、出版合同、委托合同、居间合同、行纪合同、保管合同、仓储合同、运送合同等)、其他各种有名合同(包括合伙合同、和解合同、保证合同等)及无名合同(实践中较为定型的交易类型，如按揭合同、信用卡合同等)的角度着力研究各该合同的特色之处，更是难能可贵。
希望作者在从事博士后研究工作期间，继续关注、跟踪研究合同法总则、分则制度，一取得更多、更好的成果。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我发现，很多法律教材或专著在讲解合同解除权时，总会陷入到对《民法典》第563条条文的逐字拆解中，显得过于教条和刻板。但这本书的处理方式完全是另一种境界。它仿佛把我们带进了一个堆满了历史判例和学术争鸣的“角斗场”。作者对“根本违约”这一核心概念的论述，就用了极大的篇幅去梳理德日两国的学说演变，并将其与我国司法实践中的模糊地带进行了残酷的对比。我印象最深的是关于“不安抗辩权”的运用技巧分析，书中不仅详细分析了通知的要件和方式，还特别提到了在高度不确定的市场环境下，如何通过证据保全等配套措施，确保该权利的有效行使，避免落入“丧失抗辩权”的陷阱。这种由理论根基支撑起的实务指导，其力度是其他注重表面操作指南的书籍所无法比拟的。阅读过程中，我几乎可以想象到作者在法庭上辩论时的那种逻辑的精准和气场的强大。对于准备重大诉讼的律师而言，这本书提供的不是知识点，而是战斗的武器库。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是充满“痛苦”与“甜蜜”交织的。它的深度绝非泛泛之辈可以轻易驾驭，初次接触时，那种密集的信息量和高度抽象的理论推导，常常让我不得不停下来，反复琢磨作者对某个特定术语的精确界定。我曾为一个关于“信赖利益”与“履行利益”的区分，在书中与作者进行了长达半小时的“心理辩论”。这本书的精妙之处在于，它并没有提供一个“标准答案”，而是构建了一个庞大的论证体系，让读者亲身参与到法律的“制造”过程中去。它更像是一位严厉的导师，不断地抛出“你确定这样理解没有遗漏吗？”“如果对方采用了另一种抗辩理由，你的应对策略是什么？”这样的灵魂拷问。我尤其欣赏其中对于新兴合同类型，比如格式条款和电子合同的深入探讨，作者并未简单地将之套入传统理论框架，而是敏锐地捕捉到了技术发展对既有法律关系的冲击，并提出了极具前瞻性的观点。这本书绝非是让你轻松阅读消遣的读物，它要求你投入全部的智力资源，但一旦你跟上它的节奏，你会发现自己对合同法的理解提升到了一个全新的维度，那种从“知道”到“理解”再到“运用”的质变，让人欲罢不能。
评分这本书的装帧和排版，虽然朴实无华，却处处透着一种对内容本身的尊重——不搞花里胡哨的包装，只求文字的凝练与观点的锐利。我作为一个非科班出身，但对法律有浓厚兴趣的读者，最欣赏它的地方在于其“穿透性”。它没有刻意去回避那些被其他著作奉为禁区或者一笔带过的复杂交叉点。例如，关于“情势变更”与“不可抗力”的竞合关系，以及在通货膨胀背景下，如何界定“显失公平”的标准，书中进行了极其细致的辨析。作者的笔法是冷静而克制的，但字里行间却蕴含着对法律秩序的深切关怀。我发现自己开始习惯性地在阅读完一个章节后，不再急于合上书本，而是陷入沉思，回想自己经手的项目或遇到的法律问题，试图套用书中提供的“高阶思维模型”去重新审视。这种由书本引发的、向内挖掘自身知识盲区的过程，才是阅读此类严肃学术著作最大的收获。它成功地将一个看似成熟的法律部门，重新挖掘出了无数值得深究的“矿藏”。
评分这本书的价值，不在于它“告诉”了你什么合同法的规则，而在于它“教会”了你如何像一个顶尖的合同法专家那样去“思考”问题。我曾接触过一些专著，内容堆砌得很高，但缺乏一条清晰的主线将所有知识点串联起来，读起来像是一本知识点的碎块集。然而，此书的结构设计非常严谨，它从合同的成立这一“元问题”出发，层层深入到合同的履行、救济、直至特殊的合同类型，逻辑链条环环相扣，步步为营。特别是在对“情势变更”原则进行历史性梳理时，作者展现出的那种对法理演变的深刻洞察力，令人叹服。这不仅仅是对某个具体法律条文的解释，更是对“公平正义”在动态商业环境中的具体化表达的哲学探讨。对于那些希望从“合格”法律人跃升到“卓越”法律人的同仁们，这本书是提供思维结构升级的绝佳蓝图。它所构建的深度分析框架，远超出了应试教育的要求，直指法律职业的专业核心。
评分这本厚重的法学著作，初捧在手，便感受到一种沉甸甸的学术气息。我原本对合同法这一领域的学习停留在教科书的条文梳理层面，总觉得那些冰冷的法律条文背后缺少了些许人情与博弈的生动。然而，当我翻开这本书时，立刻被它那种深入骨髓的剖析能力所吸引。它不像许多同类书籍那样仅仅是对法条的字面解释，而是真正地将每一个核心概念，如要约、承诺、效力、违约责任等，放置在一个复杂的商业环境中进行“解剖”。作者似乎在引导我们进行一场高强度的思维训练，逼迫我们去思考，在现实的合同纠纷中，法官们究竟是如何权衡各方利益，如何运用自由裁量权来填补立法上的空白。那些经典案例的引用，并非简单地罗列判决结果，而是像侦探小说一样，层层递进地展示了裁判者的推理路径，这对于渴望提升实务操作能力的法律人来说，简直是一份无价的“作案指南”。读完后，我对合同履行中那些看似微不足道的细节，比如附条件法律行为的效力稳定性、情势变更原则在现代经济中的适用边界，都有了豁然开朗的认识。它确实是一部挑战传统思维定势，直击合同法核心矛盾的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有