瀋從文(1902—1988),著名作傢、歷史文物研究學者。湖南鳳凰人,漢族。早年投身行伍,1924年開始文學創作,是白話文學革命的重要踐行者和代錶作傢,他的小說錶現手法不拘一格,文體不拘常例,故事不拘常格,嘗試用各種體式和結構進行創作,為中國文學史上不可多得的“文體作傢 ”。他的散文也獨具魅力,為現代散文增添瞭藝術光彩。一些後來的作傢曾深受他創作風格的影響。在文物研究上,瀋從文堅持以實物為依據,綜閤材料、形製、紋樣的發展與聯繫,走自己獨特的研究道路,堅持研究為生產、藝術創作和歷史研究服務。
看这部作品让我相当难受。这些片断的小说或者说是故事让我感同身受。倒不是说我经历过那些痛苦。而是这些“悲惨”不仅仅是人类的痛,而且是中国人的痛。它就发生在我们的过去,我们的现在,也可能是我们将来。那些受苦的人是我们身边人,我们的同族人,我们的亲人,甚至是我们...
評分这本书应该让民国粉们看看,不过话又说回来,他们看了也许不会承认,这才是真正的民国。记得有一个问题说:说起民国你第一想到的是什么?我的回答是战乱。而本书虽然没有直接写战乱,但现实来看委实只比起战乱来毫不逊色。 这是一位出身于平民出身于底层士兵的著名文学家的近似...
評分这本书应该让民国粉们看看,不过话又说回来,他们看了也许不会承认,这才是真正的民国。记得有一个问题说:说起民国你第一想到的是什么?我的回答是战乱。而本书虽然没有直接写战乱,但现实来看委实只比起战乱来毫不逊色。 这是一位出身于平民出身于底层士兵的著名文学家的近似...
評分看这部作品让我相当难受。这些片断的小说或者说是故事让我感同身受。倒不是说我经历过那些痛苦。而是这些“悲惨”不仅仅是人类的痛,而且是中国人的痛。它就发生在我们的过去,我们的现在,也可能是我们将来。那些受苦的人是我们身边人,我们的同族人,我们的亲人,甚至是我们...
評分混豆瓣以来第一篇书评,多多包涵:-) 最初接近沈从文先生的作品,几乎是被类似“高中生推荐阅读篇目”逼出来的吧,爱上了《边城》《长河》里优美的自然与人文风光后,就不自禁地想要见到更多的翠翠或者夭夭。 ——泥涂,看上去多富有淳朴乡村味儿的词啊。然而这里的文字却仿佛...
這本書的裝幀和印刷質感,本身就透露齣一種與世無爭的古樸氣息,這為閱讀體驗奠定瞭基調。它沒有宏大的主題宣告,沒有引人注目的序言,開篇就像是直接從故事中間最混亂、最迷離的時刻切入,讓你如同被推入瞭急流。最讓我驚艷的是其對“聲音”的文字化處理。很多場景,作者寥寥數語,卻能讓你清晰地“聽見”那種環境音——是遠方山寺的鍾聲,是風吹過蘆葦叢的沙沙聲,甚至是某個角色壓抑的呼吸聲。這些聽覺意象的構建,構建瞭一種極強的空間感。相比於單純的視覺描述,這種聽覺引導更具穿透力,它能繞過理性思維,直接觸動潛意識中的情緒。讀完之後,我感覺自己仿佛參與瞭一場漫長而沉靜的冥想,收獲的不是故事的結局,而是對自身感知能力的重新校準。
评分這部作品,我得說,初看時那份對“曆史的厚重感”的期待,實在是被打瞭個措手不及。它並非那種直白的編年史敘事,沒有清晰的時間軸刻度來引導你穿越古今,反而更像是一幅幅浸透瞭時代氣息的浮世繪。作者的筆觸極其細膩,對場景的描摹簡直到瞭令人發指的地步——你仿佛能聞到空氣中彌漫的煙火氣,感受到磚石被歲月磨礪後的粗糲觸感。尤其是在刻畫那些生活在邊緣地帶的小人物時,那種近乎冷峻的寫實主義,讓人不得不直麵人性的幽微與時代的洪流對個體命運的碾壓。我花瞭很長時間纔適應這種近乎散文化的敘事節奏,它要求讀者放下對情節跌宕起伏的渴求,轉而沉浸於氛圍的營造。讀到某個特定段落,關於某場祭祀儀式的描寫,那份宗教性的神秘與民間信仰的質樸交織在一起,讀罷掩捲,心中留下的並非知識的填充,而是一種難以言喻的、關於“存在”的沉思。這絕對不是那種可以速讀的書,它需要時間去“消化”,去感受那些文字間隙中流淌齣的曆史情緒。
评分如果你期待的是那種情節緊湊、人物臉譜化的故事,那你大概率會失望。這部作品的核心魅力,在於其對“碎片化記憶”的詩意重構。它更像是一座由無數象徵物構建起來的迷宮,引導你進入的不是故事情節,而是作者構建的某種特定的“意象場”。比如,反復齣現的“殘月”和“枯井”,它們在不同的章節中反復齣現,每次齣現都帶著略微不同的情感色彩和象徵意義,需要讀者自己去串聯、去賦予意義。我曾花瞭一個下午的時間,僅僅對照著書中的插圖(如果能稱之為插圖的話,更像是手繪的草圖),試圖理解作者為何如此執著於描繪那些破敗的宮殿的頂角和被遺棄的庭院。這種閱讀體驗,與其說是接受信息,不如說是一種主動的“參與”,一種與文本共同完成意義創造的過程。它對讀者的心智要求頗高,但迴報也是豐厚的,那種“頓悟”的感覺,是批量生産的文學作品無法給予的。
评分說來慚愧,我花瞭很長時間纔適應它那種近乎“意識流”的敘事手法。這本書的魅力在於其對“內在真實”的探求,而非外部事件的記錄。它更像是一部深度訪談錄,但訪談的對象不是人,而是“時間”本身。章節間的過渡常常是突兀的,前一頁還在描寫一場激烈的辯論,下一頁可能就跳躍到瞭數十年後的一場夢境。這種處理方式,成功地打破瞭我們對現實世界“因果關係”的固有認知。我發現,作者在構建人物心理層麵極為大膽,很多角色的動機是模糊的、矛盾的,甚至是非理性的,這恰恰反映瞭人性的復雜。我特彆喜歡其中關於“匠人精神”的那幾段論述,那種對技藝近乎偏執的追求,被描繪得既神聖又帶有一絲悲劇色彩。它讓你反思,在追求完美的道路上,我們究竟是成就瞭藝術,還是被藝術所吞噬。
评分老實講,我剛翻開這本書時,差點以為自己拿錯瞭書,以為是本晦澀的哲學論著。它的語言風格極其古奧,大量使用瞭一種我不太熟悉的、帶著濃重地域色彩的詞匯和句式,初讀時生澀得讓人想直接跳過。但神奇的是,當你被某種強烈的畫麵感抓住後,那些原本難以理解的晦澀詞句,卻如同鑰匙一般,開啓瞭通往另一個時空的大門。這本書的結構是跳躍性的,它不遵循綫性邏輯,而是像音樂的變奏,在不同主題間穿梭,一會兒是宏大的政治圖景,下一頁可能就聚焦於一張被遺忘的舊羊皮紙上的墨跡。我尤其欣賞作者對“沉默”的捕捉。很多重要的轉摺點,書中並未用激烈的對白或動作來錶現,而是通過人物長時間的凝視、不經意的動作,將那種深沉的、無法言說的重量傳遞齣來。這種剋製,反而比任何聲嘶力竭的呐喊都更具震撼力,讓人在寂靜中體會到真正的悲愴。
评分堅持看完,不是很懂。
评分“瀋從文這些齣色的、非‘田園牧歌’式的文字,常被人視而不見。”
评分“瀋從文這些齣色的、非‘田園牧歌’式的文字,常被人視而不見。”
评分從文筆下的苦難的中國以及中國的苦難。
评分堅持看完,不是很懂。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有