非法证据排除规则研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南师范大学出版社

作者:肖晗

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-04-01

价格:25.0

装帧:

isbn号码:9787810814362

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 非法证据
• 证据排除规则
• 刑事诉讼
• 诉讼法
• 法学
• 法律
• 司法
• 证据法
• 犯罪证据
• 程序法

好的，以下是一份关于《非法证据排除规则研究》之外的其他图书的详细简介，字数约1500字： --- 书名：《中国古代文学流派演变与思想脉络探析》 作者： 历史与文献研究小组 出版社： 盛世文华出版社 ISBN： 978-7-5678-9012-3 内容简介 《中国古代文学流派演变与思想脉络探析》是一部宏大而精微的学术专著，旨在系统梳理并深入剖析自先秦至清末，中国古代文学史上各个主要流派的兴衰更迭、理论主张、艺术特色及其背后的深层思想根源。本书摒弃了传统文学史编年叙述的线性桎梏，着重于以“流派网络”的视角，探讨不同文学思潮之间的内在联系、相互影响与继承发展，力求揭示中国古典文学的整体审美特征与时代精神的交织轨迹。 全书共分上下两卷，近百万言，结构严谨，考证翔实。 上卷：古典文学的源头与奠基（先秦至唐代中期） 上卷聚焦于中国文学的初始阶段和第一个高峰期，着重分析了流派意识的萌芽与成熟。 第一部分：先秦诸子百家的文学分野与哲学底色。 本部分详细考察了《诗经》的现实主义传统与《楚辞》的浪漫主义源头。重点分析了儒家、道家、墨家、法家思想对文学观念的塑造，如何形成早期“载道”与“言志”的对立与统一。例如，对孔子“温柔敦厚”诗教的细致解读，以及庄子哲学中“逍遥”审美范畴的构建，奠定了后世文人精神世界的两大基石。 第二部分：两汉辞赋的盛衰与经学思潮的渗透。 研究了汉赋从宫廷铺陈到州郡的地域性转变，以及经学（尤其是谶纬之学）如何一度压抑文学的独立性。同时，对汉末建安文学的“慷慨悲凉”之风进行了深入的社会历史分析，指出其是乱世对士人精神的集体性回应，而非简单的复古。 第三部分：魏晋风度的形成与“尚自然”的觉醒。 这一部分是本书的重点之一。深入探讨了玄学思潮对文学的影响，曹植、嵇康、阮籍等人的作品如何体现“越名教而谈老庄”的价值取向。陶渊明作为“隐逸”流派的集大成者，其“性情说”的内涵被置于当时的政治生态中重新审视。 第四部分：唐代文体的定型与风格的多元化。 详尽梳理了唐诗的格律成熟过程，重点分析了“初唐格律派”的技艺追求，盛唐山水田园诗派（王维、孟浩然）对禅宗意境的吸收，以及“李杜”作为现实主义与浪漫主义双峰的独特地位。对中晚唐的“奇险怪诞”倾向（如韩愈、李贺）的根源进行了挖掘，揭示了其对后世“怪诞文学”的先导作用。 下卷：中古文论的深化与近世文体的转型（唐代晚期至清代） 下卷则侧重于文学理论的成熟、文体地位的变化以及流派观念的世俗化和审美趣味的精细化。 第五部分：唐宋古文运动的再评价与散文的自觉。 详细考察了柳宗元、韩愈在“文以载道”与“文之自足”之间的张力。重点分析了宋代欧阳修、苏轼、曾巩、王安石等人如何将古文从复古的桎梏中解放出来，确立了宋代散文雄浑流畅、议论风生的主流风格，并探讨了宋代理学对散文思维方式的深刻影响。 第六部分：宋词的格律演变与审美情趣的转向。 本部分区分了婉约派（柳永、李清照）与豪放派（苏轼、辛弃疾）的内在联系。并非简单的风格对立，而是对不同社会阶段士人心态的投射。对“格律派”的严格性进行了技术分析，指出宋词在抒情深度上超越了近体诗的限制，创造出一种更私密化的表达空间。 第七部分：元明清的戏曲小说与文人阶层的分化。 重点研究了元曲的市民化倾向，以及明清小说如何成为主流文学形式的替代品。分析了公安派（“独抒性灵”）对僵化明代八股文的反叛，以及李贽的进步思想在文学批评中的体现。清代桐城派对“义理”和“文章”的整合，代表了传统文人对“道统”的最后一次集体性回归。 第八部分：晚清的西学东渐与文学观念的终结。 探讨了晚清在“中体西用”思想下，小说、诗歌领域出现的革新尝试，如林纾“译”介西方文学对本土现实主义的间接推动，为近现代文学的转型埋下了伏笔。 本书特色： 1. 思想史视角贯穿： 不将文学流派视为孤立的艺术现象，而是将其置于特定历史时期的哲学、宗教、政治思潮中考察其“生成逻辑”。 2. 跨文体比较研究： 首次系统地将诗歌、散文、词曲、小说等不同文体的流派发展进行横向对比，揭示共同的审美规律。 3. 理论建构性强： 提出了“审美范式转移”概念，用以解释不同时代主流流派的更替机制，而非简单的优劣评判。 4. 珍稀文献引用： 结合最新的出土文献和海外汉学研究成果，对传统流派的界定进行了审慎的修正和补充。 《中国古代文学流派演变与思想脉络探析》不仅是高校中文系师生和专业研究人员的必备参考书，对于任何希望全面理解中国古典文化精神内核的读者而言，都是一部不可多得的深度导读之作。它提供的分析框架，能够帮助读者超越文本的表层，直抵古代文人“心之所向”的深处。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从实务操作的角度来看，这本书的指导价值是无可替代的。它不仅仅停留在理论的宏大叙事，更像是为一线法律工作者准备的一份详尽的实操手册。作者对不同证据类型在排除规则适用时的具体程序要求，进行了极其细致的拆解和说明，包括但不限于证据的保全、异议的提出时点、补救措施的选择等等。我发现书中提供的一些应对策略，是教材中鲜少提及的“潜规则”式的经验总结，这些经验对于准备庭审辩论的律师来说，简直是如获至宝。读完后，我感觉自己对如何构建一个无懈可击的证据链条，以及如何有效地挑战对方证据的合法性，都有了更清晰、更具操作性的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常引人入胜，一点也不像传统的法律文献那样枯燥乏味。作者似乎很擅长讲故事，他将那些看似冰冷的法律条文融入到一系列生动具体的假设情境乃至真实发生的争议案件中进行阐释。我特别欣赏他处理那些“灰色地带”问题的方式，比如在侦查阶段信息获取的边界模糊性，以及如何平衡效率与权利保障。他没有给出简单粗暴的“是或否”的答案，而是引导读者去思考背后的价值冲突，并提供了一系列解决冲突的分析框架。这种启发式的教学方法，让原本遥不可及的法学理论变得触手可及，对于非科班出身但对法律有浓厚兴趣的读者来说，简直是一次绝佳的入门体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的翻译质量堪称业界典范，流畅自然，完全没有那种生硬的“翻译腔”。对于涉及大量专业术语的文本，译者显然下了大功夫进行本土化处理，使得复杂的法律概念在中文语境下依然保持了其原有的精确性和力度。阅读过程中，几乎没有出现需要反复回溯原文去揣摩意思的情况，这对于阅读体验的流畅性来说至关重要。而且，译者在脚注部分对一些涉及文化背景差异的法律概念所做的补充说明，体现了译者对文本的深刻理解和对读者的尊重，这使得本书的跨文化传播障碍被降到了最低，让我们可以毫无阻碍地接触到前沿的法律思潮。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的书名，放在书架上就自带一种专业和权威的气场。我本来以为这是一本晦涩难懂的法律教科书，没想到内页的排版也十分考究，字体大小适中，行距也拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。尤其是作者在引用判例和理论文献时的标注方式，清晰明了，让我在查阅特定案例时能迅速定位，极大地提升了阅读效率。整本书的纸张质量也相当不错，拿在手里很有分量感，可见出版方在细节上是下了真功夫的，这对于一本严肃的学术著作来说，是非常重要的加分项。从物理层面上讲，这本书完全可以作为法律专业人士的案头必备工具书，光是摆在那里，就让人感觉专业度倍增。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于证据规则的著作，我最大的感受是作者对这个复杂议题的梳理达到了近乎“庖丁解牛”的境界。他没有停留在简单的概念界定上，而是深入剖析了该规则背后的深层法理基础，特别是从康德的义务论和功利主义的视角对证据的“可采性”进行了跨学科的探讨，这种理论深度在同类书籍中是极其罕见的。尤其是在对特定司法辖区判例法的演变进行比较分析时，作者展现出了惊人的信息整合能力，将不同历史时期的司法理念变迁梳理得井井有条，逻辑链条环环相扣，让人不得不佩服其严谨的学术态度和广博的知识储备。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些关于程序正义与实体真实之间张力的论述，感觉自己的法律思维维度都被打开了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆