具體描述
讀後感
胡朴安《诗经学》，是《胡朴安学术论著》中之一种，甚薄，读之甚有味。这本书是民国时期以近代学术方法治诗经最早的著作了，但又保留了一种旧学的底色。虽说是1928年出版，但其中不少篇章早就刊出（筱案：如1924年刊登于《国学周刊》的《诗经文字学》）。 我的体会有二：其一...
評分胡朴安《诗经学》，是《胡朴安学术论著》中之一种，甚薄，读之甚有味。这本书是民国时期以近代学术方法治诗经最早的著作了，但又保留了一种旧学的底色。虽说是1928年出版，但其中不少篇章早就刊出（筱案：如1924年刊登于《国学周刊》的《诗经文字学》）。 我的体会有二：其一...
評分胡朴安《诗经学》，是《胡朴安学术论著》中之一种，甚薄，读之甚有味。这本书是民国时期以近代学术方法治诗经最早的著作了，但又保留了一种旧学的底色。虽说是1928年出版，但其中不少篇章早就刊出（筱案：如1924年刊登于《国学周刊》的《诗经文字学》）。 我的体会有二：其一...
評分胡朴安《诗经学》，是《胡朴安学术论著》中之一种，甚薄，读之甚有味。这本书是民国时期以近代学术方法治诗经最早的著作了，但又保留了一种旧学的底色。虽说是1928年出版，但其中不少篇章早就刊出（筱案：如1924年刊登于《国学周刊》的《诗经文字学》）。 我的体会有二：其一...
評分胡朴安《诗经学》，是《胡朴安学术论著》中之一种，甚薄，读之甚有味。这本书是民国时期以近代学术方法治诗经最早的著作了，但又保留了一种旧学的底色。虽说是1928年出版，但其中不少篇章早就刊出（筱案：如1924年刊登于《国学周刊》的《诗经文字学》）。 我的体会有二：其一...
用戶評價
《鬍樸安學術論著》讀畢，其中《詩經學》《古書校讀法》，多括舊說，甚得其法。惟惜此人稍迂，所作詩詞，自視雖高，有韻少味矣。
评分內容比較混雜，有交遊，有日記，還有詩經學和訓詁。
评分《鬍樸安學術論著》讀畢，其中《詩經學》《古書校讀法》，多括舊說，甚得其法。惟惜此人稍迂，所作詩詞，自視雖高，有韻少味矣。
评分內容比較混雜，有交遊，有日記，還有詩經學和訓詁。
评分《鬍樸安學術論著》讀畢，其中《詩經學》《古書校讀法》，多括舊說，甚得其法。惟惜此人稍迂，所作詩詞，自視雖高，有韻少味矣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有