九十年代文艺新变化研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中共中央党校出版社

作者:魏天祥

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-05-01

价格:19.5

装帧:

isbn号码:9787503521096

丛书系列:

图书标签:

• 九十年代文学
• 当代文学
• 文化研究
• 文学史
• 中国现当代文学
• 文艺思潮
• 时代精神
• 文化变迁
• 文学批评
• 90年代文学

时代回响：中国当代文学的审美转向与文化流变 图书简介 本书旨在深入剖析自二十世纪九十年代至今，中国当代文学在审美范式、叙事策略以及文化语境层面所经历的深刻变革与持续演进。我们并非聚焦于某一特定思潮的兴衰，而是力求构建一个宏观的、多维度的观察框架，用以梳理和阐释当代作家群体如何应对社会剧变、技术迭代以及全球化浪潮对文学本体提出的新挑战。 第一部分：九十年代的“余震”与文学疆域的重塑 尽管本书不以九十年代的“文艺新变化”为核心，但我们必须承认，那个年代所开启的对宏大叙事的祛魅、对私人经验的重新肯定，以及对语言边界的不断试探，为后来的文学发展奠定了不可磨灭的基调。 本部分首先考察了“后寻根文学”和“先锋文学”退潮后，文学场域内部权力结构的松动。我们关注的焦点是，当“反思”的使命感逐渐淡化时，文学如何从关注集体记忆转向探索个体生存的困境与荒谬感。我们将重点分析一批作家的转向，他们不再热衷于对历史进行“纠偏式”的重写，而是转向了对日常生活细节的精微刻画，以及对现代都市异化现象的隐喻式呈现。 具体而言，我们会详细探讨“口述历史”和“非虚构写作”在这一时期的崛起，并非将其视为对现实的简单记录，而是分析其背后隐藏的对“虚构”权威性的质疑。这种质疑并非针对文学的虚构本质，而是针对那些被权力机构所固化的“官方叙事”。文学的“真”不再是与客观事实的贴合度，而是与个体生命体验的共振频率。 此外，本部分还将涉及文学批评的“去中心化”现象。随着网络信息传播渠道的初步发展，传统的文学评论体系开始受到挑战。我们分析了“文学圈”内部的权力运作如何被新的传播逻辑所渗透，以及这种变化如何影响了年轻一代作家的作品的“能见度”和接受度。重点考察了文学批评如何从宏观的理论建构转向对文本的具体、细致的“文本细读”，这标志着文学研究的“微观转向”。 第二部分：新世纪的“景观社会”与叙事策略的拓宽 进入二十一世纪，社会结构、经济形态和媒介环境发生了翻天覆地的变化，文学的反应也随之变得更为复杂和多元。本部分的核心在于分析文学如何应对“景观社会”的全面渗透。 我们深入研究了“通俗化”与“严肃性”之间的张力。在大众文化娱乐至上的环境中，严肃文学如何保持其批判性与审美高度，而非简单地沦为精英的自娱自乐。这并非要求文学回到教条主义，而是探讨如何利用新的叙事工具（如类型小说的元素、流行文化符号）来承载深刻的社会洞察。我们分析了某些作家如何娴熟地运用“类型文学”的外壳来包裹对社会现实的尖锐批判，这与九十年代那种相对明显的“反讽”或“荒诞剧”式的表达构成了鲜明对比。 叙事层面上，本书关注“时间性”的重构。在新媒介的“即时性”冲击下，传统的线性叙事模式受到挑战。我们分析了长篇小说如何利用碎片化、多线索、乃至“超文本”式的结构来模拟当代人接收信息的复杂状态。这种结构上的探索，反映了作家对“信息过载”时代的感知，试图在混乱的信息流中重新建立一种内在的秩序感。 此外，我们还对文学中的“身体经验”和“性别政治”的深化进行了考察。与早期对女性身份的“宣言式”探讨不同，新世纪的文学更注重从日常情境、身体感知和细微的情感波动中，揭示性别权力结构的隐秘运作。文学开始更深层次地触及身份认同的流变性与模糊性，不再满足于简单的身份政治标签。 第三部分：技术介入与文学本体的未来展望 本部分将视野投向媒介技术对文学创作的深层影响，探究文学在数字时代的“在场性”与“在场危机”。 我们重点分析了“网络文学”的兴起及其对传统文学生态的冲击与滋养。本书并非简单地对网络文学进行类型划分，而是将其视为一个重要的“文学实验室”。我们探讨了网络文学在互动性、即时反馈、以及内容生产模式上对传统出版和创作模式产生的连锁反应。这种影响是双向的：一方面，它提供了新的文本空间和受众群体；另一方面，它也对作家的耐心、文本的密度和结构提出了新的要求。 我们还考察了文学与新技术（如大数据、人工智能）的交叉点。虽然本书的重点是非技术性的文本研究，但我们必须承认，作家们对“非人主体”或“技术异化”的关注，已成为一种新的主题。文学开始尝试描绘人与技术之间日益模糊的界限，这不仅是科幻范畴内的想象，更是对当代人存在状态的深刻反思。 最后，本书将总结当代文学在保持其“非功利性”和“审美独立性”方面所付出的努力。在消费主义主导的文化场域中，文学如何坚守其反思性、内省性的独特价值，并继续在不断变化的审美风尚中，寻求新的语言表达和思想深度。本书力图提供一种既具历史纵深感，又对当下保持高度敏感的文学研究路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它似乎并不急于给出一个最终的结论，而是倾向于构建一个开放的对话空间。作者在探讨诗歌的“回归民间”现象时，采用了多视角交叉印证的方法，将诗人的创作手稿、当时的诗歌刊物以及读者的反馈信件等多元材料熔于一炉。这种去中心化的叙事策略，极大地丰富了历史的肌理感。我个人偏爱其中对“地方性”书写回归的讨论，它揭示了在宏大叙事退潮后，个体经验如何通过对地域文化的深挖，重新获得精神上的立足点。这本书的文字有一种沉静的力量，它不煽情，但字里行间流淌着对文化遗产的珍视和敬畏。它提供的不是标准答案，而是邀请读者一同进入那个充满张力与可能性的时代现场，共同完成一次深刻的文化考古。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对文化消费主义兴起时期的艺术生态的批判性考察。作者没有简单地将九十年代的文艺复兴视为纯粹的“黄金时代”，而是尖锐地指出了市场化浪潮对艺术本体价值的侵蚀。书中有一部分专门讨论了“文化商品化”的早期形态，分析了艺术家如何在体制与市场之间寻找新的生存策略。我对其中关于平面设计和广告艺术如何渗透进大众文化，并反过来影响严肃艺术创作的论述印象深刻。作者的语言风格犀利而充满张力，毫不留情地揭示了光鲜亮丽的“新潮”背后隐藏的商业逻辑和权力运作。这种近乎“揭秘”的写作手法，使得本书超越了一般的文学评论范畴，具备了社会批判的深度。读完后，我对那个年代的许多作品有了全新的理解，不再只停留在表面的形式革新上，而是看到了更深层次的文化博弈。

评分☆☆☆☆☆

这部关于九十年代文艺复兴的著作，着实让我耳目一新。作者以极其敏锐的笔触，剖析了那个转型期社会思潮的激荡如何深刻地塑造了文学艺术的走向。书中对先锋文学在体制内外的挣扎与蜕变，有着鞭辟入里的分析，尤其对那些昙花一现却影响深远的“文学事件”的梳理，堪称教科书级别。我印象最深的是关于“口述历史”在当时的兴起，如何挑战了既有的宏大叙事，转而关注个体的、琐碎的生命体验。作者似乎并未满足于罗列现象，而是试图挖掘隐藏在艺术形式变革背后的哲学基础——那种对现代性祛魅后的迷惘与重塑的渴望。整本书的论述逻辑严密，引用的案例既有大众熟知的经典，也不乏被主流史观忽略的边缘文本，这种广博的视野和扎实的考据，让人在阅读中不断获得新的启发。它不仅仅是一部文学史的梳理，更像是一张描绘那个特定年代精神肖像的精美地图，值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，作者对“陌生化”手法的运用达到了炉火纯青的地步。全书的论述如同一台精密的仪器，将九十年代文艺思潮中最晦涩难懂的概念，通过一系列生动、贴切的比喻和案例，进行了彻底的解剖和重构。我特别欣赏它对“后现代主义”在本土语境下如何被挪用、被误读，最终催生出新的本土性表达的复杂过程的梳理。书中对知识分子群体内部的分化与论战的细致描摹，更像是一幅群像画，每个人物的思想脉络和立场转换都描绘得栩栩如生。这本书的学术功底毋庸置疑，但它的可读性却丝毫不打折扣，即便是非专业读者也能从中领略到那个时代思想交锋的魅力。它就像一把钥匙，打开了理解当代文化基因库的另一扇门，让我们得以一窥那些奠定今天格局的思想是如何孕育诞生的。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我仿佛重新经历了一次九十年代的文化洗礼。这本书的叙事方式极为独特，它没有采用传统的编年体或流派划分，而是选择了一种近乎散文诗的结构，将理论探讨与个人化的阅读体验巧妙地交织在一起。其中对于影像艺术在九十年代的突破性进展的探讨，尤其令我着迷。作者详尽分析了独立电影如何利用简陋的技术条件，实现了对主流商业叙事的颠覆，那种粗粝、未经打磨的美感，在今天看来，简直是宝贵的精神遗产。更令人拍案叫绝的是，书中对当时地下音乐场景的描绘，那种在特定空间里爆发出的生命力和反叛精神，被作者用近乎“在场”的文字重现了。它不是冷冰冰的学术研究，而更像是一份充满激情和怀旧色彩的文化田野报告，充满了对逝去时代的深深眷恋和反思。阅读过程如同在老旧的录像带中穿梭，每一个章节都带着那个时代特有的尘埃和光芒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆