译者多年致力于知识社会学著作的翻译,如此之多的著作,每本都不算薄,可见译者付出了大量的时间和精力。虽然社会接受度不是很高,但这种精神令人钦佩。 话说回来,不得不说的是,译者的“硬译”风格实在是非常让人挠头,单就与原文的忠实度来说,几本译著都算不上有多少“错误...
评分知识分子被作者认为是不属于任何阶级的一个阶层,无社会依附,能够靠近不同的阶级,但不被其兼并。这似乎是理想的模式。 书里主要是描述一种非评价性的,客观的,没有偏见的社会学研究。并且提倡关注社会的实际生活,而不局限在书堆里摸索出来的体系。注重观点的相对性和互补性...
评分摘 要:This article discusses the relationship between Mannheim's thought and Weber's one in three aspects : ( 1 ) diagnosis of their time;(2) the Mannheim's epistemological predicament and its connection with Weber' s thought;grasp the problems of our tim...
评分怎么觉得此书翻译得有点拗口啊? 不过更有可能是我境界不够,心不够静、脑不够明…… 哎哎~为啥要有那么长的评论啊?伦家还没看完呢~~~后补不可以吗? 只好粘贴些东东: Mannheim,Karl 德国社会学家。1893年3月27日生于布达佩斯,1947 年1月9日卒于伦敦。先后就读于柏林大学...
评分一处翻译问题: 出现在p84和p98页的【选代性】的表达实在是摸不着头脑,查完英文对应的表达“alternative mode of approach”,诶,还以为是多么玄奥的意思,直接翻译成“可替代”多好。T_T 以下是充满了寻章摘句式的一些混杂原文摘抄及我的阅读感想的大杂烩: 第一章 对问题的...
《意识形态与乌托邦》,这个书名,给我一种感觉,仿佛要揭示的是人类社会发展过程中,最为核心的两种驱动力。我一直觉得,我们的认知和行为,很大程度上受到“意识形态”的影响,这种意识形态,就像是一种社会性的“脚本”,它规定了我们如何思考、如何行动、如何理解世界。而“乌托邦”,则代表了人类对超越当下、追求更完美社会状态的永恒渴望。这是一种对现实的批判,也是一种对未来的憧憬。这本书的名字,就让我立刻对“意识形态”是如何构建我们对“乌托邦”的想象,以及“乌托邦”的构想又如何反过来挑战和改变“意识形态”产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能够为我提供一个清晰的理论框架,让我能够理解,在历史的洪流中,意识形态与乌托邦这两个概念是如何相互交织,相互影响,甚至相互斗争的。我期待它能深入分析,那些宏大的意识形态是如何孕育出各种社会理想,而这些理想在走向现实的过程中,又会如何被现实所塑造,或者如何去塑造现实。这对我来说,不仅仅是理论的知识,更是对人类社会发展动力学的深刻洞察。
评分这本书的题目,《意识形态与乌托邦》,光是听起来,就觉得信息量巨大,而且带着一种哲学思辨的深度。我一直对“意识形态”这个概念感到着迷,觉得它就像是一个无形的“操作系统”,支配着我们看待世界的方式,塑造着我们的价值观和行为模式,但我们却常常对此浑然不觉。它可能是来自家庭、教育、媒体,或者是某种更宏大的社会思潮。而“乌托邦”,则代表了人类对理想社会的永恒追求,是对现实不满的一种超越,是一种对更美好未来的憧憬。我总是在想,这两者之间到底是一种什么样的关系?是意识形态决定了我们能够想象出怎样的乌托邦?还是说,那些激进的乌托邦构想,反而能够冲击甚至颠覆原有的意识形态?这本书的书名,就精准地捕捉到了这种张力。我迫切地想知道,作者是如何分析意识形态的形成机制,以及它在多大程度上影响了我们对“完美社会”的定义。同时,我也好奇,那些被视为“乌托邦”的设想,在历史长河中,是如何从一个遥不可及的梦想,逐渐渗透到现实,甚至引发深刻的社会变革的。这本书,或许能为我提供一个理解人类社会发展中,思想力量如何驱动变革的深刻视角。
评分这本书的名字,《意识形态与乌托邦》,就好像把两个最能引发思考的词语并置在一起,瞬间就勾起了我的好奇心。我总觉得,我们每个人,或多或少都活在某种“意识形态”的框架里,这些框架可能来自我们的家庭、教育、文化,甚至是我们从小到大接触到的各种信息。它们塑造了我们的世界观,我们的价值观,让我们在看待很多问题时,都有了一种既定的视角。而“乌托邦”,又是那种令人向往的、完美的社会形态的象征,是人类对美好未来的不懈追求。这本书的书名,就让我开始思考,这两种看似矛盾却又紧密联系的概念,究竟是如何相互影响,相互塑造的。我特别想知道,作者会如何解析“意识形态”是如何形成的,它在多大程度上决定了我们能够想象出的“乌托邦”的形态?反过来,那些激进的、充满颠覆性的“乌托邦”构想,又会如何冲击和改变我们原有的“意识形态”?我希望这本书能为我提供一个深入理解人类社会发展中,思想力量如何驱动变革的视角。我期待它能揭示,那些看似遥不可及的理想,在被赋予强大的意识形态支撑时,究竟能产生多么惊人的力量,又或者,它们在与现实的土壤碰撞时,会如何演变,甚至最终走向何方。
评分这书名,《意识形态与乌托邦》,读起来就有一种宏大叙事的范儿,仿佛要一下子把我拉进思想史的洪流里。我一直是个对社会如何运转、人类思想如何演变充满好奇的人。我们总是在某种“意识形态”的框架下思考和行动,而这种框架,往往是潜移默化的,我们很难一下子就意识到它的存在,但它却深刻地影响着我们看待世界的方式。它可能是来自国家、民族、宗教、阶级,或者是某种普适性的价值观。而“乌托邦”,则代表了我们对超越当下、达到一种理想化社会状态的渴望。这是一种对现实的不满,也是一种对未来的憧憬。这本书的书名,就让我立刻产生了强烈的联想:意识形态究竟是如何孕育出各种形态的乌托邦的?或者说,我们所描绘的理想世界,是否也受到了我们所处的意识形态的深刻影响?我希望这本书能够为我揭示,这两种看似截然不同却又紧密相连的概念,是如何在人类社会的发展进程中相互作用,相互塑造的。我期待它能让我理解,为何某些意识形态能够孕育出极具吸引力的乌托邦愿景,而这些愿景在现实中又会遭遇怎样的挑战,甚至最终走向何方。这对我来说,不仅仅是一次理论的学习,更是一次对人类社会发展内在驱动力的探索。
评分这本书的名字,怎么说呢,一开始就让人感觉信息量很大,但又有点摸不着头脑。《意识形态与乌托邦》,这两样东西,一个听起来就充满了各种约定俗成、甚至是潜移默化的观念体系,另一个则充满了对当下不满和对未来无限遐想的冲动。我一直觉得,我们每个人,其实都在某种程度上被意识形态所包裹着,就像空气一样,我们很少去留意它,但它却无时无刻不在影响着我们的思维方式、价值判断,甚至是我们看待世界的方式。比如,我们从小接受的教育,我们在媒体上看到的信息,我们与家人朋友的交流,这些都在不断地塑造着我们的“意识形态”。而“乌托邦”呢,这就像是一种终极的梦想,是人们对于完美社会的极致追求。这种追求,有时候会显得非常激进,有时候又会显得很温和,但核心都是对现状的不满意,以及对另一种可能性的渴望。我总是在想,意识形态是不是乌托邦的土壤?还是说,乌托邦的愿景,会反过来重塑甚至颠覆已有的意识形态?这本书的书名,就让我产生了无数这样的疑问。我期待它能给我一个清晰的框架,让我能够理解,这两个概念是如何相互作用,相互影响,甚至相互斗争的。我希望作者能够深入浅出地分析,在历史的长河中,那些伟大的意识形态是如何孕育出或者压制了各种形式的乌托邦思想,而那些乌托邦的构想,又如何挑战和改变了原有的意识形态。这对我来说,不仅仅是关于理论的探讨,更是一种对人类社会发展模式的深刻洞察。
评分这本书的名字就《意识形态与乌托邦》,初初读到的时候,脑海里就浮现出那种宏大叙事的画面,仿佛是席卷全球的思想风暴,又像是隐藏在历史深处的秘密社群的低语。我是一个对人类思想史和社会变迁充满好奇的读者,常常在想,那些构成我们认知世界的基石,那些我们习以为常的观念,究竟是如何被塑造、被传播、又如何潜移默化地影响着我们的生活,甚至改变着整个时代的走向?而“乌托邦”,这个词本身就带着一种理想主义的光辉,一种对更美好社会的向往,一种对现实不满的呐喊。我总是会被那些关于美好社会的设想所吸引,无论是古代哲人的理性王国,还是现代社会运动的革命蓝图。我总是在想,这些理想,究竟是遥不可及的幻想,还是能够引导我们走向现实的明灯?这本书的书名,就像一扇门,开启了我对这些问题的探寻之旅。我期待着它能为我揭示意识形态与乌托邦之间那复杂而又微妙的联系,它是否能解释为何某些看似纯粹的理想,最终会演变成僵化的教条?又为何一些对现实的批判,会孕育出如此令人神往的未来图景?我迫切地想知道,作者将如何在这两个看似截然不同却又紧密相连的概念之间,构建起一座坚实的思想桥梁,让我们得以窥见人类文明发展中那股无形却又强大的驱动力。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌,更能引发我深入的思考,让我能够重新审视我自己的思想,以及我所身处的这个世界。
评分《意识形态与乌托邦》,这书名听起来就像是一部关于思想史的史诗,充满了哲学思辨的深度,又带着一丝对人类社会发展方向的探寻。我一直对那些宏大的思想体系,以及它们如何塑造人类文明进程的话题深感兴趣。意识形态,在我看来,就像是一种看不见的“操作系统”,它为我们提供了一套理解世界的“软件”,让我们能够对周遭发生的一切进行解读和判断。而乌托邦,则像是我们内心深处对“完美系统”的渴望,是一种对现有“操作系统”不满意,并试图设计出更优越替代品的尝试。所以,这本书的书名,立刻就激起了我想要了解,这两种力量是如何相互作用的强烈愿望。我希望作者能够深入分析,那些定义了特定时代的意识形态,是如何孕育出独特的乌托邦图景,以及这些乌托邦的构想,又反过来如何挑战、颠覆甚至重塑了原有的意识形态。我想知道,在历史的进程中,有多少的革命、多少的社会变革,都始于一种超越现实的乌托邦理想,而这些理想,在付诸实践的过程中,又是如何与根深蒂固的意识形态发生冲突,甚至最终走向了意想不到的结局。这本书,或许能为我揭示其中错综复杂的逻辑,让我能够更好地理解人类社会发展的内在动力和潜在危机。
评分《意识形态与乌托邦》,这个书名,就像一道邀请函,邀请我去探索人类思想的两极——一种是对既定现实的阐释和维护,另一种是对超越现实的无限憧憬。我一直觉得,我们每个人,都在不同程度上被某种“意识形态”所塑造,它如同一个无形的过滤器,影响着我们如何理解世界,如何判断是非,甚至如何去构建我们的未来。这种意识形态,可能是源自我们从小接受的教育,来自我们所处的社会文化,也可能是来自某些宏大的理论学说。而“乌托邦”,则代表了人类内心深处对于更美好、更理想社会的永恒追求。它是一种对现状不满的呐喊,也是一种对未来可能性的探索。这本书的书名,就让我产生了无数的疑问:意识形态究竟是如何影响我们对乌托邦的想象的?换句话说,我们所能构想出的理想世界,是否也受到我们所处意识形态的制约?又或者,那些激进的乌托邦思想,是否也扮演着挑战和颠覆既有意识形态的角色?我希望这本书能为我提供一个理解这种复杂关系的深刻洞察,让我能够看到,在人类社会发展的漫长画卷中,意识形态与乌托邦之间是如何相互作用,相互激荡,甚至相互转化的。
评分看到《意识形态与乌托邦》这个书名,我首先想到的是一种巨大的张力,一种在现实的牢笼与理想的翅膀之间的博弈。我总觉得,我们很多人,一方面深陷于由社会结构、文化传统、甚至是我们自身习以为常的思维模式所构成的“意识形态”之中,另一方面,内心深处又涌动着对更公平、更美好、更自由的“乌托邦”的向往。这种矛盾,贯穿了人类历史的始终。我们一边在既定的框架内努力生存、发展,一边又在不断地质疑、反思,试图冲破束缚,创造一个更加理想化的未来。这本书的书名,就精准地捕捉到了这一点。我好奇的是,作者会如何解构“意识形态”这个庞大而复杂的概念?它究竟是如何在我们不知不觉中形成,又如何影响着我们的集体行为和个体选择?而“乌托邦”,又不仅仅是空中楼阁,很多时候,它们是改变现实的催化剂,是推动社会进步的火种。这本书,或许能够为我提供一个理解这种复杂关系的视角。我期待着它能深入探讨,在不同的历史时期,不同的文化背景下,意识形态与乌托邦之间是如何交织、碰撞,甚至相互转化的。它们是否总是在此消彼长?是否存在一种平衡,让理想照进现实,又不至于让现实变得面目全非?我希望这本书能让我对人类的社会理想和现实困境有更深刻的认识,从而更好地理解我们自己以及我们所处的时代。
评分《意识形态与乌托邦》,这个书名本身就带着一种哲学性的思辨色彩,让我一下子联想到那些关于社会如何运作、人类如何追求理想的宏大讨论。我一直对“意识形态”这个词感到既熟悉又陌生,熟悉是因为我们无时无刻不生活在各种意识形态的影响下,陌生是因为它往往是隐形的,很难去精确地定义和把握。它就像是社会运行的底层代码,悄无声息地决定了我们的思维模式和行为准则。而“乌托邦”,这个词,则代表了人类永恒的对完美社会的向往,是对现实不满的一种超越。我总是在想,意识形态是如何塑造了我们对“乌托邦”的想象?换句话说,我们所能构想出的理想社会,是否也受到了我们所处意识形态的限制?或者反过来,那些具有颠覆性的乌托邦思想,又如何挑战了既有的意识形态,从而推动了社会的变革?这本书的书名,就恰恰点出了这两个概念之间的辩证关系。我期待它能为我提供一个清晰的理论框架,让我能够深入理解,在历史的长河中,意识形态与乌托邦是如何相互作用,相互影响,甚至相互博弈的。我希望作者能通过详实的分析,揭示出它们之间错综复杂的关系,让我能够更深刻地理解人类社会发展的内在逻辑和动力。
评分读第二章
评分越是危机,越是需要强调意识形态(反贪、爱国)和乌托邦(中国梦)
评分书是好书,艾彦翻译的什么玩意儿啊!看到所谓的“兴趣心理学”在别的地方翻成的是“利益心理学”,我就知道这书的翻译没指望了
评分越是危机,越是需要强调意识形态(反贪、爱国)和乌托邦(中国梦)
评分书是好书,艾彦翻译的什么玩意儿啊!看到所谓的“兴趣心理学”在别的地方翻成的是“利益心理学”,我就知道这书的翻译没指望了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有