Between Philosophy and Social Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 霍克海默
- 社会学
- 法兰克福学派
- 政治哲学
- 批判理论
- 哲学
- 社会科学
- 思想
- 理论
- 研究
- 学术
- 批判
- 分析
- 方法
- 互动
具体描述
Max Horkheimer is well known as the director of the Frankfurt Institute for Social Research and as a sometime collaborator with Theodor Adorno, especially on their classic Dialectic of Enlightenment. These essays receal another side of Horkheimer, focusing on his remarkable contributions to critical theory in the 1930s.
Included are Horkheimer's inaugural address as director of the Institute, in which he outlines the interdisciplinary research program that would dominate the initial phase of the Frankfurt School; his first full monograph; and a number ofother pieces published in the 1930s. The essays, most of which have not appeared in English before, are surprisingly relevant to current postphilosophy debates, notably "On the Problem of Truth," with its focus on pragmatism, and "The Rationalism Debate in Current Philosophy," a sustained critique of post-Cartesian philosophy of consciousness. There arealso essays relevant to the current foundations debate within Continental philosophy. And the question of rationality versus relativism is sustained throughout the volume.
作者简介
霍克海默，德国哲学家。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《哲学与社会科学之间》这个书名，像是一扇邀请我去探索未知的门。我一直对那些能够将宏大的哲学思考与具体的社会现实相结合的作品深感着迷。总觉得，那些关于“人是什么”、“社会如何运作”、“什么是好的生活”的哲学追问，最终都需要在真实的社会经验中找到落脚点，而社会科学的研究，如果脱离了哲学维度的追问，也可能变得流于表面，缺乏深刻的穿透力。我希望这本书能够为我提供一个清晰的地图，指引我在这片“之间”的土地上行走。我好奇作者将如何描绘哲学与社会科学之间的界限，是坚固的壁垒，还是流动的边界？是相互排斥，还是彼此滋养？我个人倾向于相信后者的可能性更大。哲学提供了我们思考世界和自身的根本性框架，而社会科学则提供了我们认识和改造世界的具体工具和方法。这本书的名字，让我期待能够看到这种“借力打力”、“相互成就”的过程。也许书中会涉及到那些对社会科学理论产生巨大影响的哲学流派，比如马克思主义、现象学、后结构主义，以及它们是如何被运用到对社会问题的分析中的。我也希望，书中能够展现出社会科学研究的发现，如何反过来挑战和重塑了我们原有的哲学观念。例如，心理学关于认知偏差的研究，是否会让我们重新审视笛卡尔的“我思故我在”的确定性？社会学关于社会规范的形成，又如何帮助我们理解康德的道德法则？我期待这本书能点亮我理解这些复杂关系的智慧之光。
评分《哲学与社会科学之间》这个书名，让我立刻联想到了一种知识的融合与碰撞。我一直觉得，我们对世界的认知，往往是由不同学科的视角共同构建而成的。哲学提供了我们思考的起点和终点，它关乎“是什么”和“应该是什么”的终极追问；而社会科学则像精密的仪器，帮助我们测量、分析和理解“实际是什么”以及“如何运作”。我期待这本书能够在我脑海中勾勒出这两者之间那条微妙而又重要的界线，甚至模糊掉这条界线。我好奇作者将如何处理哲学与社会科学在研究对象、方法论和价值取向上的异同，并进一步探索它们之间的内在联系。会是对那些历史上重要的哲学思潮，如唯物主义、唯心主义、存在主义等，如何在社会科学研究中得到体现和应用进行深入探讨？还是会聚焦于现代社会科学的某个分支，比如社会学中的功能主义、冲突理论，政治学中的自由主义、保守主义，来展示它们背后所蕴含的哲学预设？我更期待的是，作者能够提供一些具体的案例，展示哲学上的抽象概念如何被社会科学的实证研究所验证、修正，甚至颠覆。比如，关于自由意志的哲学争论，是否会被行为经济学中关于非理性决策的研究所挑战？关于集体意识的哲学思考，又如何能通过社会学对群体行为的研究而得到具象化？我迫切地希望这本书能够为我提供一种全新的认知工具，让我能够更深刻地理解人类社会，并对未来的发展方向进行更具洞察力的思考。
评分对于《哲学与社会科学之间》这样一本以跨学科为主题的书，我怀揣着极大的期待。我一直认为，人类对世界的理解，是一个不断整合、不断超越既有界限的过程。哲学作为思想的源头活水，为我们提供了认识世界、反思自身的根本性工具，而社会科学则以其严谨的实证方法，让我们能够更深入地理解社会现象的运作机制。这两者之间的关系，绝非简单的并列，而更像是一种螺旋式上升、相互渗透的动态过程。我期待这本书能够深入挖掘这种“之间”的丰富内涵。是会从哲学史的角度，梳理那些对社会科学理论产生奠基性影响的思想家和流派，例如从古希腊的城邦理想，到启蒙运动的人权宣言，再到现代的批判理论？还是会聚焦于当代社会科学的某个具体领域，比如政治学中的权力理论，社会学中的结构与行动的辩证关系，或者经济学中的理性选择模型，来展示哲学是如何为其提供理论基石，又如何被社会科学的发现所修正和发展？我特别希望能看到作者是如何处理好理论深度和现实关照的平衡。那些抽象的哲学概念，如何能够转化为解释社会现实的有力工具？而那些具体而微的社会研究，又如何能引发对人类存在和社会命运的深刻哲学反思？我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够以一种更加融会贯通的视角，去审视我们所生活的这个既充满理性光辉又充满感性冲动的世界。
评分这本书的标题，《哲学与社会科学之间》，让我联想到了一片广阔而未被完全开垦的知识疆域。我一直以来都对那些能够模糊学科界限、融汇不同思想体系的作品充满好奇。很多时候，我们把哲学看作是一种抽象的、思辨性的学科，而把社会科学视为一种实证的、描述性的学科。然而，我总觉得这种划分过于简单化了。哲学中的许多概念，比如权力、正义、自由、身份，本身就来源于对社会现象的观察和思考，而社会科学的研究方法和理论，也常常受到哲学范式的深刻影响。这本书的名字，让我感觉到它正是在这样一个具有挑战性但又充满魅力的领域里进行探索。我特别好奇作者将如何处理这种“之间”的张力。是会通过对哲学史上的重要思想家在社会理论发展中的作用进行梳理？还是会分析某些社会科学的特定分支，比如政治学、社会学、人类学，与哲学之间千丝万缕的联系？我更期待的是，书中能看到一些具体的案例分析，通过这些案例来展示哲学如何为社会科学提供思想的源泉，又如何反过来，社会科学的发现如何挑战或深化了哲学上的论断。想象一下，从柏拉图的理想国到现代的民主理论，从孔子的仁爱到人权观念，这里面的联系是如此之多，如此之深。我也希望这本书能提供一些新的视角，让我们能够跳出既有的学科藩篱，用一种更加整合的、更具洞察力的方式去理解我们所处的社会。
评分《哲学与社会科学之间》这个书名，仿佛是在召唤我进入一个知识的“秘境”，去探寻那些被传统学科划分所掩盖的联系。我一直坚信，真正的智慧，往往藏于跨学科的探索之中。哲学，以其对人类存在、价值和意义的深刻追问，为我们提供了认识世界和自身的根本性视角；而社会科学，则以其严谨的实证方法，帮助我们解析和理解社会现象的运行规律。我希望这本书能够清晰地描绘出这两者之间那条充满张力又彼此滋养的界线。我好奇作者将如何呈现哲学与社会科学的交汇之处。是会从对古代哲学家关于政治、伦理、社会秩序的设想进行回顾，并追溯它们如何影响了现代社会科学的萌芽？还是会聚焦于当代社会热点，比如人工智能伦理、气候变化治理、文化多元主义，来展示哲学与社会科学如何协同作用，为解决这些复杂问题提供多元化的思路和方法？我特别期待书中能看到一些具体的案例分析，用以说明哲学概念是如何在社会科学研究中得到落地，或者说，社会科学的研究成果又是如何反过来挑战甚至重塑了我们原有的哲学观念。例如，关于“自由”的哲学思辨，是否会被神经科学关于大脑活动的研究所影响？而社会学对不平等现象的实证研究，又如何能激发我们对“正义”哲学理念的再思考？我希望这本书能够成为我知识体系中一座重要的桥梁，帮助我以一种更加宏观、更加深刻的视角去理解我们所处的这个时代。
评分《哲学与社会科学之间》这个书名，如同一枚邀请函，邀我去探索那片介于抽象思辨与具体实践之间的广阔地带。我总觉得，人类文明的进步，离不开哲学对终极问题的孜孜以求，也离不开社会科学对现实世界的细致观察。这两者，就像是探索宇宙的望远镜和显微镜，缺一不可，且常常相互印证、彼此启发。我渴望在这本书中看到它们之间是如何“对话”的。我好奇作者会如何呈现哲学中的那些经典命题，比如关于真理、知识、伦理、权力、自由、正义等，如何在社会科学的研究中得到转化、应用，甚至被赋予新的生命力。是会通过对政治哲学家如何影响政治科学的理论构建进行阐释？还是会分析社会学如何借鉴现象学和存在主义的视角来理解个体经验？我尤其期待书中能够有一些鲜活的案例，展示哲学与社会科学的结合所能产生的强大解释力。例如，后结构主义关于“话语”的理论，如何能帮助我们理解当代媒体传播对社会认知的影响？认知科学对人类决策过程的研究，又如何能为经济学中的理性选择模型提供新的维度？我希望这本书能够像一座桥梁，连接起我脑海中那些零散的知识碎片，让我能够以一种更加整合、更加深刻的视角，去理解我们所生活的这个充满矛盾与魅力的世界。
评分这本书的名字叫《哲学与社会科学之间》，光是这个名字就足以勾起我强烈的阅读兴趣。我一直觉得，我们生活的世界，是由无数复杂的社会现象构成的，而这些现象的背后，往往隐藏着深刻的哲学思考。从亚里士多德对城邦政治的探讨，到涂尔干对社会团结的分析，再到福柯对权力话语的解构，似乎总有一条看不见的线，将严谨的哲学思辨与生动的社会现实紧密地联系在一起。我期待这本书能够为我揭示这条“之间”的奥秘，让我能够以一种更加宏观的视角去理解人类社会的演进，去洞察那些驱动社会变革的深层动力。这本书的封面设计也颇具匠心，那种沉静中带着一丝探索的色调，仿佛在诉说着知识的厚重与无尽的可能。我常常在想，我们所经历的每一个社会事件，无论是大的历史变革还是细微的个体互动，是否都能在哲学的语境下找到某种解释，或者说，哲学的概念和理论，是否能为我们理解这些事件提供一把钥匙？特别是对于那些看似无解的社会困境，例如贫富差距、身份认同危机、科技伦理的挑战等等，哲学是否能提供一种新的思考框架，而社会科学的实证研究又如何能验证或修正这些哲学推断？这本书的题目恰恰点出了我长久以来对于跨学科研究的渴望，我希望它能 bridging these two seemingly disparate fields, not by simply presenting them side-by-side, but by demonstrating their inherent interconnectedness and mutual enrichment. 我期待书中能够有对那些经典理论的深入剖析，也期待有对当代社会问题的新颖解读，更期待它能激发我进一步探索这些领域的兴趣。
评分这本书的题目，《哲学与社会科学之间》，着实吸引了我。作为一名对知识的边界和交叉领域充满好奇的读者，我一直深信，那些最深刻的见解往往孕育在不同学科的交汇之处。哲学，以其对普世性问题的深邃思考，为我们提供了一种反思和审视的视角；而社会科学，则以其严谨的实证方法，帮助我们解析和理解复杂的社会现象。我希望这本书能够展现这二者之间并非鸿沟，而是紧密相连、相互启发的动态关系。我非常想知道，作者将如何构建这种“之间”的联系。是会从哲学史上那些对社会科学理论产生深远影响的思想家入手，如亚当·斯密、马克思、韦伯等，分析他们的哲学思想如何塑造了社会科学的早期形态？抑或是会选取当代的某个社会议题，比如全球化、技术变革、身份政治等，来展示哲学与社会科学如何共同提供解决问题的多元视角和方法？我尤其感兴趣的是，书中是否会探讨哲学概念在社会科学研究中的应用，以及社会科学的发现如何反过来影响和更新哲学本身的思考。例如，生物学关于人类基因的发现，是否会引发关于自由意志和道德责任的哲学讨论？社会学对网络社群的研究，又是否会促使我们重新思考“共同体”的哲学定义？我期待这本书能够为我带来一种“豁然开朗”的阅读体验，让我能够以一种更加立体、更加全面的方式去理解人类社会的奥秘。
评分这本书的书名，《哲学与社会科学之间》，让我产生了一种强烈的共鸣。我一直认为，我们对世界的理解，不应仅仅局限于单一的学科视角。哲学提供了我们思考的框架和价值导向，而社会科学则为我们提供了理解和分析现实世界的工具和方法。这两者之间，并非是相互排斥，而是互补共生，共同构成了我们认识世界的完整图景。我期待这本书能够为我揭示这种“之间”的奥秘。我好奇作者将如何处理哲学中的抽象概念与社会科学中的具体研究之间的关系。是会通过梳理那些对社会科学理论产生深远影响的哲学流派，例如唯名论与唯实论对分类学的影响，或者自由意志与决定论对行为研究的意义？又或者是会选取当代的某个社会现象，比如数字鸿沟、环境伦理、身份认同的危机，来展示哲学与社会科学如何共同发力，提供多角度的洞察和解决方案？我尤其希望能看到书中能够提供一些具体的范例，展示哲学理念如何指导社会科学的研究方向，又如何被社会科学的实证发现所反驳、修正，或者进一步深化。例如，关于“自然状态”的哲学探讨，是否能为社会契约理论的演进提供背景？而社会心理学关于群体极化的研究，又是否会挑战一些关于民主决策的哲学设想？我期待这本书能够为我打开一扇新的认识世界的窗户，让我能够以一种更加整合、更加富有洞察力的方式，去理解人类社会的复杂性与多样性。
评分《哲学与社会科学之间》的书名，让我立刻感受到一种知识的融合与碰撞的张力。我一直认为，人类对世界的理解，是一个不断整合、不断超越既有界限的过程。哲学，以其对普遍性问题的深邃洞察，为我们提供了思考的根基和价值的罗盘；而社会科学，则以其严谨的实证分析，帮助我们解码社会现象的运作机制。这两者之间的关系，与其说是隔阂，不如说是共生，共同指向对人类社会更深层次的理解。我期待这本书能够深入挖掘这种“之间”的丰富内涵。是会从哲学史的角度，梳理那些对社会科学的理论构建产生奠基性影响的思想家和流派，比如从古希腊的城邦政治到启蒙运动的人权理论，再到现代的批判理论？还是会聚焦于当代社会科学的某个具体分支，如政治学中的权力理论，社会学中的结构与行动的辩证关系，或者经济学中的理性选择模型，来展示哲学是如何为其提供理论的沃土，又如何被社会科学的发现所修正和发展？我尤其希望看到作者是如何处理好理论的深度与现实的关照之间的平衡。那些抽象的哲学概念，如何能够有效地转化为解释社会现实的有力工具？而那些具体而微的社会研究，又如何能够引发对人类存在和社**命运的深刻哲学反思？我期待这本书能够为我打开一扇新的视野，让我能够以一种更加融会贯通的视角，去审视我们所生活的这个既充满理性光辉又饱含感性冲动的世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有