《尚未结束的历史——戈尔巴乔夫访谈录》一书适逢戈尔巴乔夫70周岁诞辰之际出版。希望该书能引起社会的兴趣。读者通过阅读此书,会对苏联第一位和最后一位总统其人及其观点得出自己的结论。戈尔巴乔夫正重新积极参与政治社会生活。相信他的参与会把世界发达国家普遍存在的社会民主主义充实到我国当代政治生活中。我坚信,在21世纪初,我国的社会民主主义也会和上世纪初一样被社会所接受。
鲍·费·斯拉文是著名的政治理论家和政治评论家,哲学博士。他曾担任苏共中央社会主义理论和历史研究院(前身是苏共中央马列主义研究院)副院长,《真理报》政治评论员和编委会成员,中央教师进修学院社会科学教研室主任。目前是莫斯科国立师范大学教授,俄罗斯《新生活报》主 编。
《尚未结束的历史:戈尔巴乔夫访谈录》给我感觉像是要挑战福山的那本《历史的终结》,但实际上可以说是戈尔巴乔夫谈论自己当年改革的真实想法。很多人都清楚苏联的改革是失败的,并且导致了苏联的覆亡和国家的分裂,最后一任总书记也是总统的戈尔巴乔夫成为国家的众矢之的,甚...
评分《尚未结束的历史:戈尔巴乔夫访谈录》给我感觉像是要挑战福山的那本《历史的终结》,但实际上可以说是戈尔巴乔夫谈论自己当年改革的真实想法。很多人都清楚苏联的改革是失败的,并且导致了苏联的覆亡和国家的分裂,最后一任总书记也是总统的戈尔巴乔夫成为国家的众矢之的,甚...
评分《尚未结束的历史:戈尔巴乔夫访谈录》给我感觉像是要挑战福山的那本《历史的终结》,但实际上可以说是戈尔巴乔夫谈论自己当年改革的真实想法。很多人都清楚苏联的改革是失败的,并且导致了苏联的覆亡和国家的分裂,最后一任总书记也是总统的戈尔巴乔夫成为国家的众矢之的,甚...
评分《尚未结束的历史:戈尔巴乔夫访谈录》给我感觉像是要挑战福山的那本《历史的终结》,但实际上可以说是戈尔巴乔夫谈论自己当年改革的真实想法。很多人都清楚苏联的改革是失败的,并且导致了苏联的覆亡和国家的分裂,最后一任总书记也是总统的戈尔巴乔夫成为国家的众矢之的,甚...
评分《尚未结束的历史:戈尔巴乔夫访谈录》给我感觉像是要挑战福山的那本《历史的终结》,但实际上可以说是戈尔巴乔夫谈论自己当年改革的真实想法。很多人都清楚苏联的改革是失败的,并且导致了苏联的覆亡和国家的分裂,最后一任总书记也是总统的戈尔巴乔夫成为国家的众矢之的,甚...
读罢《尚未结束的历史》,我感觉自己仿佛经历了一次深刻的思维洗礼。作者以一种极其引人入胜的方式,将复杂的历史和社会议题,化解为我们日常生活中司空见惯的现象,并从中提炼出深刻的洞见。书中关于“情感”在历史中的作用的探讨,让我耳目一新。我们常常将历史理解为理性的权谋和经济的逻辑,但作者却敏锐地捕捉到了情感,无论是爱恨情仇、希望与绝望,还是怀旧与憧憬,它们是如何在历史进程中扮演着关键角色的。他通过对一些社会运动、文化现象的分析,揭示了情感如何能够成为推动历史变革的强大力量,也可能成为阻碍进步的沉重包袱。我尤其被作者对于“意义”的追寻的解读所吸引。在消费主义和信息爆炸的时代,人们的意义感正在被稀释,我们如何才能重新找回生活的方向和生命的价值?作者的分析,不是提供空泛的答案,而是引导我们去审视当下社会结构中可能存在的“意义危机”,并从中找到个体应对之道。这本书,让我更加深刻地理解了历史的复杂性,以及它与我们个体命运之间不可分割的联系。
评分翻开《尚未结束的历史》,我仿佛置身于一个由无数细小涟漪汇聚而成的浩瀚海洋。作者以其独有的敏锐视角,捕捉到了那些在宏大叙事下被忽略的、却又切实影响着我们当下生活的微观变迁。那些看似平凡的日常片段,在作者的笔下被赋予了深刻的时代印记。例如,关于城市公共空间的使用演变,我看到了从过去的邻里串门到如今各自沉浸在电子设备中的疏离感,这不仅仅是技术发展带来的便利,更是一种社会结构和人际关系重塑的体现。作者并没有简单地批判或赞美,而是深入剖析了这种转变背后的动因——经济压力、生活节奏的加快、个体意识的觉醒等等。我尤其被其中对“时间”概念的探讨所吸引。在快节奏的现代生活中,我们似乎总是在追赶,却又常常感到时间的流逝是如此模糊。作者通过对人们如何利用碎片时间、如何感受时间的快慢等细节的描绘,让我们重新审视了我们与时间的关系。这不仅仅是对个人生活状态的反思,更是对整个社会发展逻辑的追问。这本书就像一面镜子,照出了我们每个人身上正在发生的、而我们可能从未曾留意过的细微变化,它促使我开始更深刻地思考“历史”并非只是书本上的过去,而是我们脚下正在延伸的、永不停息的河流。
评分《尚未结束的历史》是一部充满智慧的作品,它不仅仅是对过去的梳理,更是对我们当下生存状态的深度剖析。作者以其独特的视角,将那些被主流叙事所忽略的社会细节,放大并赋予深刻的含义。书中关于“邻里关系”的变迁,在我看来,是一面极具象征意义的镜子。从过去紧密的社区联系到如今的原子化生活,这种转变反映了社会结构、经济模式以及价值观的深刻变化。作者没有简单地将其归结为“现代化”的负面影响,而是深入分析了其背后的多重动因,以及这种变化对我们社会心理和公共生活可能带来的深远影响。我反复咀嚼的还有关于“集体记忆”与“个体记忆”之间张力的讨论。在信息传播空前发达的今天,我们所拥有的关于过去的认知,有多少是经过筛选、重塑甚至扭曲的?作者通过对历史事件在不同时代被不同群体所解读的案例分析,揭示了集体记忆的建构过程,以及它如何影响我们对当下和未来的判断。这本书,让我更加警惕那些看似客观的历史叙事,也让我更加珍视那些属于我们自己的、真实而鲜活的个人记忆。
评分在阅读《尚未结束的历史》的过程中,我感受到了作者对于当下社会肌理的深刻洞察和细腻描摹。他并没有局限于对某个特定历史时期进行回顾,而是将目光聚焦于正在发生的、并且将持续影响我们未来的种种现象。书中对于“个体化”浪潮的分析,让我不禁对照自己的生活。从社交媒体上的“人设”打造,到消费主义驱动下的个性化选择,我们每个人似乎都在努力塑造独一无二的自己。但作者犀利地指出,这种个体化的极致追求,在某些层面上反而可能导致一种更深层次的群体趋同,一种对“被定义”的渴望。比如,社交平台上的潮流文化,看似是个人表达,实则往往是群体规范的体现。我尤其喜欢作者在探讨“身份认同”变迁时的笔触。在快速变化的社会中,传统的身份标签(如职业、地域、家庭)正在变得模糊,取而代之的是更加流动和多元的身份构建。作者通过对各种“社群”现象的观察,揭示了人们在寻找归属感和自我认同的过程中所经历的挣扎与探索。这本书不仅仅是一部作品,更像是一次深入人心的社会学访谈,让我对我们所处的时代有了更立体、更透彻的认识。
评分《尚未结束的历史》并非是一本简单的历史读物,它更像是一本关于我们当下生活状态的哲学思辨录。作者以其非凡的洞察力,将那些我们习以为常的社会现象,置于一个更广阔的历史视野中进行审视。书中关于“技术”与“人性”之间关系的讨论,尤其让我着迷。我们享受科技带来的便利,却也常常感到被技术所裹挟,被算法所定义。作者并没有简单地将技术视为洪水猛兽,而是深入分析了技术在重塑人际关系、改变社会结构、甚至影响我们思维方式过程中的复杂作用。例如,他通过对“信息茧房”现象的剖析,让我们看到了技术在带来个性化内容的同时,也可能加剧社会的分裂。我反复咀嚼的还有关于“希望”与“绝望”之间微妙界限的阐释。在充满不确定性的时代,我们如何在信息过载和负面新闻的轰炸下,依然保持积极的心态,寻找前进的动力?作者的解读,不是提供廉价的安慰,而是引导我们去理解这种情绪背后的社会根源,并从中找到属于自己的应对之道。
评分《尚未结束的历史》给予了我一种久违的阅读的愉悦感,那是一种在智识上得到启迪、在情感上得到共鸣的体验。作者以其非凡的洞察力,将那些我们习以为常的社会现象,置于一个更广阔的历史视野中进行审视,并从中挖掘出深刻的含义。书中关于“信任”的重建与瓦解的讨论,是我最为关注的。在信息爆炸、社会流动加速的今天,我们如何建立和维系人与人之间的信任?这种信任的缺失,又会对我们社会的稳定和发展带来怎样的影响?作者通过对不同历史时期社会契约的演变、信息不对称的普遍化等现象的分析,揭示了信任的脆弱性以及重建信任的复杂性。我反复思考的还有作者在分析“归属感”的变迁时所展现的独到视角。在个体化日益显著的时代,人们的归属感从何而来?是虚拟社群还是现实社区?是共同的文化符号还是共同的价值追求?作者的解读,不是提供简单的答案,而是引导我们去理解这种现象背后的深层原因,以及它如何影响我们每一个人的生存状态。这本书,让我更加深刻地理解了历史的复杂性,以及它与我们当下生活之间密不可分的联系。
评分《尚未结束的历史》给予了我一种前所未有的阅读体验,仿佛在进行一场与历史对话的考古探险。作者并非直接呈现历史事件的来龙去脉,而是通过对一系列看似不相关的社会现象进行抽丝剥茧式的分析,最终指向历史进程的深层逻辑。书中关于“怀旧”情绪的探讨,让我深思。我们为何会对过去的美好事物念念不忘?这仅仅是个人情感的寄托,还是社会变迁中某种缺失的反映?作者举例了从怀旧服饰的流行到复古音乐的 resurgence,并将其与当下社会转型期的不确定性联系起来。这种将个体情感与宏观趋势相结合的分析,极其精准地触及了我们内心深处的情感共鸣。更让我印象深刻的是,作者在讨论“进步”与“衰退”之间的辩证关系时,打破了单一线性发展的历史观。他通过对一些看似“落后”但却充满生命力的社会模式的观察,挑战了我们对现代化的惯性认知。比如,一些社区中仍然保留的互助合作模式,在作者的笔下,并非是落后于时代的产物,反而可能蕴含着应对未来挑战的智慧。这本书让我学会了从不同的维度和视角去理解历史,不再局限于宏大的政治经济事件,而是关注那些根植于社会肌理的、更为细致和长远的变化。
评分《尚未结束的历史》给我带来的,是一种颠覆性的认知重塑。作者并非按照传统的历史叙事方式,而是从我们日常生活中触手可及的现象入手,层层剥茧,最终指向历史的宏大走向。书中关于“工作”的意义与形态的转变,是我最为关注的。从工业时代的固定岗位到如今灵活就业、零工经济的兴起,工作的本质正在发生深刻的变化。作者深入探讨了这种变化对个人身份认同、社会保障体系以及生活方式带来的深远影响。他并没有简单地用“进步”或“落后”来简单概括,而是引导我们思考这种转变的背后,隐藏着哪些更深层的原因和后果。我反复思考的还有作者在分析“社会公正”问题时所展现的独到视角。他没有局限于经济层面的不平等,而是深入探讨了信息不对称、机会获取不均等、话语权分配不公等多种形式的“不公正”,并将其与历史发展紧密联系。这本书让我意识到,历史的进程并非总是循序渐进的,而是充满了曲折和反复,而我们每个人,都在以自己的方式参与书写着这段“尚未结束的历史”。
评分当我翻开《尚未结束的历史》,我便被一种强烈的探索欲所吸引。作者并非直接抛出结论,而是引领读者一同踏上探寻真相的旅程,通过对一系列看似零散的社会现象的精妙解读,最终揭示出历史发展背后更为宏大的逻辑。书中对于“消费”的分析,尤其让我印象深刻。消费不仅仅是经济活动的体现,更是身份认同、社会地位以及价值观表达的重要途径。作者通过对不同时期消费文化变迁的梳理,让我们看到了消费如何在潜移默化中塑造我们的欲望、行为,甚至是我们对“幸福”的定义。他没有简单地将消费视为被动的接受,而是深入探讨了消费者在其中所扮演的主动角色,以及这种互动如何共同推动着历史的演进。我尤其对作者在讨论“时间”与“效率”关系时所展现的深刻洞察。在追求极致效率的时代,我们是否正在失去对时间本身的感知,以及那些非功利性的、纯粹享受过程的宝贵体验?作者的分析,让我开始重新审视我与时间的关系,也让我对“进步”的定义产生了新的思考。
评分阅读《尚未结束的历史》,我体验到了一种如同在迷宫中探寻出口的智识之旅。作者以其独树一帜的叙事风格,将那些看似散乱的历史碎片巧妙地串联起来,揭示出隐藏在表象之下的深刻联系。书中关于“文化”的演变,我颇有感触。我们所处的时代,文化传播的速度和广度是前所未有的,但也因此带来了文化同质化和浅薄化的风险。作者通过对一些文化符号的兴衰变迁的解读,让我们看到了文化是如何在经济、政治、技术等多种力量的博弈中被塑造和改造的。他没有简单地赞扬或批判某种文化现象,而是引导我们去思考文化背后的力量,以及它如何塑造我们的价值观和行为模式。我尤其对书中关于“自由”与“控制”之间边界模糊的讨论感到震撼。在看似自由选择的时代,我们可能正在经历着一种更加隐蔽和精密的控制。作者通过对消费习惯、信息获取等方面的分析,让我们对“自由”的定义产生了更深刻的疑问。这本书,让我学会了批判性地看待我所接触到的一切信息,也让我对我们所处的社会有了更深层次的理解。
评分戈老秉承了托尔斯泰之流的空想传统 这类政客能够在北欧与西欧生活的很好 被捧为政坛良心 骗取左傻眼泪 但在内亚这种非此即彼的酱缸宫廷中 只能被撞得粉身碎骨
评分戈尔巴乔夫这哥们实在是。。。无语了。。。
评分戈老秉承了托尔斯泰之流的空想传统 这类政客能够在北欧与西欧生活的很好 被捧为政坛良心 骗取左傻眼泪 但在内亚这种非此即彼的酱缸宫廷中 只能被撞得粉身碎骨
评分戈老秉承了托尔斯泰之流的空想传统 这类政客能够在北欧与西欧生活的很好 被捧为政坛良心 骗取左傻眼泪 但在内亚这种非此即彼的酱缸宫廷中 只能被撞得粉身碎骨
评分老戈真是太文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有