具体描述
《电影学》为国内第一部比较严格遵循学科划分原则而完成的电影学著作,在阐述电影学的产生与确立的历史沿革和重要意义的基础上,全面论述了电影学研究的基本构架,概要介绍了电影九大下属分科的主要研究方向与研究内容。
作者简介
目录信息
导言
总论:确立电影学
第一节电影学的界定
第二节电影学的次级分科
第三节电影学的性质与意义
第一章电影哲学
第一节电影本性问题
第二节电影时间与空间问题
第二章电影美学
第一节表意系统与创作方式
第二节知觉单元表意
第三节故事单元表意
第四节思想单元表意
第五节特征单元的表达
第六节审美规律分析
第三章电影艺术学
第一节电影作为艺术的问题
第二节电影艺术的特性问题
第三节电影艺术探索的研究
第四节电影艺术各部类研究
第四章电影社会学
第一节研究状况
第二节对影片个案的社会学分析
第三节对电影史的分期研究
第四节对明星制的社会学研究
第五节群体研究:性别、种族与边缘人
第五章电影心理学
第一节经典理论
第二节现代理论:麦茨的《想象的能指:精神分析与电影》
第六章电影经济学
第一节电影经济学的概念、对象和内容
第二节电影的经济学特征
第三节电影的需求与供给
第四节电影经济结构和体制
第五节产业策略
第六节产业绩效:中国电影体制改革
第七章电影符号学
第一节电影符号学的提出
第二节电影diyi符号学
第三节电影第二符号学
第四节电影叙事学
第八章电影史学研究
第一节传统电影史研究的观念与模式
第二节新历史观与新电影史
第九章电影批评研究
第一节电影批评的特殊性
第二节当代西方电影批评的主要流派
第三节中国电影批评描述
结论:对未来电影的展望
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,这本书的阅读过程是充满挑战的,它要求读者投入极大的注意力去追踪作者复杂的逻辑推演。它不像那些入门读物那样提供清晰的知识点总结,而是更倾向于一种深入的“案例研究”。书中对于某个特定国家的电影流派,比如某个东方国家的“新浪潮”运动,进行了长达数百页的深度剖析,包括其背后的社会经济动荡如何转化为影像风格的激进转变。我发现自己不得不频繁地暂停阅读,去搜索书中所提到的那些导演和影片的片段进行对照印证。这种“互动式”的阅读体验,虽然费时费力,但带来的知识积累是那种“一通百通”的领悟感,而不是死记硬背的知识点。它让我明白了,一部伟大的电影,往往是时代精神、技术革新与个人才华激烈碰撞的产物,而这本书,就是成功地捕捉到了这个“碰撞”的过程。
这本书的视角相当独特,它几乎完全避开了我们通常在流行文化讨论中热衷的“明星八卦”或者“票房分析”,而是专注于电影作为一种工业和艺术品在特定历史语境下的自我表达。最令我震撼的是它对于早期默片时代,电影如何摸索出自己的“语法”的描述。那种在没有声音辅助的情况下,完全依靠面部表情和肢体语言来传递复杂情绪的能力,被作者描绘得淋漓尽致。书中引用的案例大多是那些在主流视野中相对边缘化,但对电影发展史具有里程碑意义的作品,这极大地拓宽了我的片单。我感觉作者并非一个纯粹的理论家,更像是一位考古学家,小心翼翼地挖掘那些被时间掩埋的珍贵胶片背后的创作心血。对于一个对“电影起源”和“美学探索”抱有好奇心的爱好者来说,这本书的价值简直是无可估量的。
这本书真是打开了我对电影叙事结构理解的一扇新大门。我一直以为自己对经典好莱坞的叙事套路了如指掌,什么三幕剧结构、英雄旅程,都耳熟能详。但这本书深入剖析了那些看似“不合规矩”的非线性叙事,特别是对那些故意打乱时间顺序、模糊主体视角的后现代电影的解读,简直是鞭辟入里。作者没有停留在简单的“这是什么手法”的层面,而是追问了“为什么用这种手法”。比如,书中对某个特定导演的冷门作品的分析,竟然能将碎片化的场景串联成一个宏大而统一的隐喻体系,让我对重看老电影产生了极大的冲动。我以前看片子,更注重故事的完整性,但读完后,我开始注意光影、剪辑点和声音设计如何共同构建情感体验,而不仅仅是推动情节发展。尤其欣赏它对于“留白”的探讨,很多时候,电影最动人的部分恰恰在于它没有明说出来的内容,这本书提供了一套有效的工具去解析这些“未被言说”的意义,非常适合那些已经有一定观影基础,渴望从技术和哲学层面提升鉴赏力的影迷。
我一直认为,好的电影理论书,应该能让你重新爱上电影,而不是让你用批判的眼光去审视每一部作品。这本书恰恰做到了这一点。它没有过多地纠结于“什么是好电影,什么是烂电影”的简单二元对立,而是引导读者去理解“为什么是这种电影”。书中对于色彩理论在特定类型片中的应用分析,简直是教科书级别的示范。例如,它如何用细致入微的笔触,剖析了某个黑色电影场景中,单一光源如何不仅烘托了人物的内心挣扎,同时还暗示了故事的某种宿命论基调。读完后,我心中的那种“审美疲劳”感一扫而空,取而代之的是一种对电影媒介无限可能性的兴奋感。它让我觉得,每一部电影,无论大小制作,背后都蕴藏着一套精密的逻辑和美学追求,这本书,就是那把帮你解读这些逻辑的万能钥匙。
我原本抱着一种略带怀疑的心态翻开这本“大部头”,毕竟市面上关于电影理论的书籍往往充斥着晦涩的术语和脱离实际的宏大叙事。然而,这本书的行文风格出乎意料的扎实且具有画面感。它不是那种只谈论“文本”和“意识形态”的学院派作品,而是将理论紧密地植根于具体的场面调度和摄影机的运动之中。我特别喜欢它对特定“动作场面”的拆解分析,比如,它如何通过机位选择和节奏控制,让一场看似简单的追逐戏,瞬间提升到对现代都市疏离感的表达。作者在描述一个镜头时,仿佛能让你在脑海中“重拍”一遍,体会到每一个景深变化、每一个推拉摇移背后蕴含的导演意图。读完后,我再去重温那些我曾经认为“平庸”的商业大片,竟然能从中挖掘出许多之前完全忽略的精妙设计。它教会我的不是如何“挑刺”,而是如何更全身心地“沉浸”并理解电影语言的精密运作。
给三星半~可以做中级入门读物(有中级入门这一说吗?)里面大部分我都知道了诶。
是一本导论类的书,对于门外汉来说,还是有一点点生硬,举例稍微显老。不过知识框架安排的很清晰,总体还是挺不错的
“先锋电影的存在,有很多的情况都是由于它们的创作者对于传统的叙事习惯的鄙视。但让人感到可悲的是,习惯的力量总会战胜一切,无论多么先锋的叙事手法,最终都会变成叙事习惯。所以,与其说戈达尔是破坏叙事习惯,毋宁说是在创造一种新的叙事习惯。”
给三星半~可以做中级入门读物(有中级入门这一说吗?)里面大部分我都知道了诶。
合编书里篇目质量参差不齐。深浅不一。