《女性词史》 邓红梅著 这本书我读的很快,其中夹杂着一点不耐烦,主要原因有三: 一.相较男性词,尤其是我势利的阅读多半局限于名家名篇,女性词在题材,技法上都有很大的差距,除了其中几位特出者,词手整体的印象是面貌模糊的一群...
评分读罢邓红梅的《女性词史》(山东教育出版社2000年版),深感这是一部难得一见的好书,不说几句不足以平静内心的激动。兹将我的感受写出来,与同好共享。 此著给人的最初印象是,纲目清晰,脉络分明,能使数百上千名女词人各得其所。如果说唐五代女作者及其诗词两栖的残简断...
评分《女性词史》 邓红梅著 这本书我读的很快,其中夹杂着一点不耐烦,主要原因有三: 一.相较男性词,尤其是我势利的阅读多半局限于名家名篇,女性词在题材,技法上都有很大的差距,除了其中几位特出者,词手整体的印象是面貌模糊的一群...
评分读罢邓红梅的《女性词史》(山东教育出版社2000年版),深感这是一部难得一见的好书,不说几句不足以平静内心的激动。兹将我的感受写出来,与同好共享。 此著给人的最初印象是,纲目清晰,脉络分明,能使数百上千名女词人各得其所。如果说唐五代女作者及其诗词两栖的残简断...
评分《女性词史》 邓红梅著 这本书我读的很快,其中夹杂着一点不耐烦,主要原因有三: 一.相较男性词,尤其是我势利的阅读多半局限于名家名篇,女性词在题材,技法上都有很大的差距,除了其中几位特出者,词手整体的印象是面貌模糊的一群...
在读
评分好。
评分今天看来此书在研究视角上还是略显单薄了。但仍然是做女性词研究所绕不过的优秀著作。可惜,作者已离我们远去。
评分自《文學部唯野教授》以來就沒讀過這麼驚豔的書了,必定要二刷。鄧老師之仙去于學術界固然是極大的損失,然竊以為鄧老師活在世上更是無窮的苦痛。據げんじのきみさま所言,此書有修訂再版之意,亦成空談。
评分很有启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有