評分
評分
評分
評分
沒有一般論史者流於獵奇、戲說、鬍說、演義、泛泛、意識形態、信仰的毛病,大贊!
评分看瞭王先生和何先生在《曆史研究》上的論戰來看此書,何先生所論頗為縝密,給的結論也是開放式的。書的脈絡很清晰,細節還需要《靖康要錄》《三朝北盟》補充。
评分因為和王曾瑜撕逼而齣名的書,結果後來發現王曾瑜罵錯瞭對象,應該罵的是寫序言的徐規,但這書不錯的地方就是總結論點很謹慎,對還有爭論的史事不輕易下結論,讓你自己去考慮,史學研究更多的需要這種,王曾瑜玩鬍適的“大膽假設”,反而容易齣茬。
评分據說因為這本書,王先生和何先生還打過筆戰,何先生的這部書其實寫的還好,挺係統的,跟王先生的很多書一樣,有些東西整理起來也是挺不容易的
评分據說因為這本書,王先生和何先生還打過筆戰,何先生的這部書其實寫的還好,挺係統的,跟王先生的很多書一樣,有些東西整理起來也是挺不容易的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有