90年代,大众文化无疑成了中国文化舞台上的主角。在流光溢彩,盛世繁华的表象下,是远为深刻的隐形书写。凸现这隐形字样,并在新的坐标中勾勒一幅文化的地形图,是一个文化研究者的选择。
作者简介:
戴锦华,1959年生于北京,1982年毕业于北京大学中文系。曾任教于北京电影学院电影文学系。现任北京大学比较文学与比较文化研究所教授、博士生导师和美国俄亥俄州立大学东亚系教授。从事电影史论、女性文学及大众文化领域的研究。著有《浮出历史地表——现代中国妇女文学研究》(合著)、《电影理论与批评手册》、《镜城突围》(论文集)、《隐形书写——90年代中国文化研究》、《犹在镜中——戴锦华访谈录》、《拼图游戏》(随笔集)、《雾中风景:中国电影文化1978——1998》,以及 Cinema and Dsire:A Feminist Maxism and Cultural Politics in Dai Jinhua's Works.主编、撰写有《书写文化英雄:世纪之交的文化研究》等。
读了戴锦华女士《挪用与遮蔽》一文,深有感触。 89年之后,经济浪潮不可一世地席卷而来,娱乐大众化欣欣向荣势不可挡,传统意识落花流水体无完肤,所有的神圣都被颠覆,崇高都被打败,正统都被调侃,曾经大一统的社会形态迅速地分崩离析灰飞烟灭。 是的,眼下是一个滑稽的时代...
评分当胡同、大院、街区的意象渐行渐远,逐渐模糊成公寓房的墙壁上,一副陌生的风景,“知识分子群体大多在话语的禁忌与失效(其知识谱系相对于现实的失效)之间辗转”,“关于‘进步’的信念支撑与对于‘现代化’乌托邦的冲动,使中国知识分子无法亦不愿反身去推动...
评分80年代在惨痛和暴烈中轰然终结,还未回过神,90年代就在短暂沉寂后迎来“大爆发”:毛泽东热、人文精神大讨论、美国热、后现代、民族/民粹主义抬头…其中影响最大的或许就是如今已无远弗届的消费主义的奔腾而来,以及在此之上的“大众”文化的形成与霸占。 这些并置杂陈、热闹...
评分《隐形书写》是戴锦华90年代末写的文化回顾与文艺综述,既有材料的堆叠与呈现,亦有批判性的省思,更有提纲挈领的时代研判甚至未来预测。更多的,也是下一个展览的打底书籍,将以此为基。 90年代的中国,是大众文化出现的时期;换言之,今天的眼花缭乱皆能溯源到彼时。在戴锦华...
评分80年代在惨痛和暴烈中轰然终结,还未回过神,90年代就在短暂沉寂后迎来“大爆发”:毛泽东热、人文精神大讨论、美国热、后现代、民族/民粹主义抬头…其中影响最大的或许就是如今已无远弗届的消费主义的奔腾而来,以及在此之上的“大众”文化的形成与霸占。 这些并置杂陈、热闹...
从装帧设计来看,这本书的用心程度非同一般,那种内嵌的插画和手绘的地图,虽然只是辅助性的视觉元素,却极大地丰富了阅读的层次感。它们并非简单的装饰,而是与文本内容有着微妙的呼应和解释关系,仿佛是作者留给细心读者的彩蛋。我发现,这些插图的风格与主体文字的调性保持了高度的一致性,它们共同营造出一种既古典又现代,既写实又带有一丝魔幻现实主义色彩的独特氛围。当我翻到某一页,看到与文字描述完美契合的那个小小的、略显模糊的图样时,我能清晰地感受到作者在各个媒介间转换时的那种游刃有余。这种多维度的信息传递方式,极大地增强了作品的深度和可玩性。它让我愿意一遍又一遍地去翻阅,去对比文字和图像之间的细微差异,从中挖掘出更多的隐藏含义。总而言之,这是一次从视觉到思想,从触感到心里的全方位、沉浸式的艺术体验,远超了我对一本纯文学作品的预期。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种低饱和度的色彩搭配和极简的排版,立刻就抓住了我的眼球。初翻开扉页时,那种带着微光的纸张质感,让我有种捧着一件艺术品的错觉。我迫不及待地想深入其中,去探寻文字背后的世界。从第一章的叙事节奏来看,作者显然对掌控读者的情绪有着独到的心得,他没有急于抛出宏大的主题,而是像一个经验丰富的向导,带着我们慢慢地、细致地走进这个故事的肌理之中。那种娓娓道来的叙事方式,让人感觉非常舒服,仿佛不是在阅读,而是在与一位智者进行一场深刻的对话。特别是对环境细节的描绘,那种细致入微的笔触,让每一个场景都如同身临其境,我甚至能闻到空气中泥土与青草混合的气息。这种对感官体验的极致追求,在我近期读过的所有作品中都是罕见的。它提供了一种沉浸式的阅读体验,让你甘愿沉溺其中,暂时忘记现实的纷扰。我对作者后续如何编织这些看似松散的线索,并最终汇聚成一股强大的情感洪流,充满了期待。这绝对是一部需要细细品味的佳作,初次的接触就已经让人对接下来的旅程充满了向往。
评分这本书的语言风格简直像一把精巧的刻刀,每一句话都打磨得棱角分明,却又在不经意间流露出深邃的哲思。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时所采用的那种破碎而又精准的表达方式,它毫不留情地撕开了人性中那些复杂、矛盾的层面。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些看似平常却蕴含巨大张力的句子。其中有一段关于“时间流逝”的论述,作者竟然能用一种近乎数学公式般的严谨,去剖析那种主观感受上的延展与收缩,这让我感到一阵醍醐灌顶的震撼。这不仅仅是文学创作,更像是一场认知上的实验。而且,作者似乎对不同社会阶层人物的语言习惯有着惊人的模仿能力,不同背景角色的对话听起来截然不同,真实得让人汗毛直竖。我猜想,作者在写作过程中一定做了大量的田野调查和心理侧写。它挑战了我对于传统叙事结构的一些既有认知,迫使我必须跳出舒适区,用一种更具批判性的眼光去审视文本的每一个层面。这书不适合快餐式阅读,它需要你投入心力,与其搏斗,最终才能收获真正的领悟。
评分我必须承认,一开始我对这类题材抱持着一丝保留态度,总觉得有些过于晦涩和高冷。但这本书出乎意料地成功地平衡了艺术的探索欲和大众的可读性。它并没有故作高深,而是在故事的骨架上,巧妙地嵌入了许多具有当代社会观察的切片。比如其中对城市边缘人群生存状态的描摹,那种冷峻的现实主义笔法,简直可以作为社会学研究的范本。它没有落入廉价煽情的俗套,而是用一种近乎纪录片的冷静,去记录和呈现那些被主流视线忽略的角落。我尤其喜欢作者在处理道德灰色地带时的那种游刃有余,他从不急于给出简单的“好”与“坏”的标签,而是将选择的重量完全压在了人物自己身上,任由读者去评判,去承担这份审视的后果。这种互动性极强的阅读体验,让我全程都处于一种高度紧张的思考状态中。它迫使你不断地自我反省:如果是我,我会怎么做?这种强烈的代入感和对现实议题的深刻反思,是这本书最宝贵的地方。
评分这本书的结构设计堪称精妙绝伦,仿佛是一座用无数个精密齿轮咬合而成的钟表。我观察到作者似乎非常钟爱使用非线性叙事,时间线索在不同角色和场景之间不断跳跃、交织,初读时可能会有些费力去梳理脉络,但一旦抓住了核心的“触发点”,那些原本看似无关的片段便如多米诺骨牌般依次倒下,形成一个宏大而和谐的整体。这种高难度的叙事技巧如果没有强大的掌控力,极易导致故事的崩塌,但在这里,作者无疑展现了大师级的功力。更令人称奇的是,即便是这样复杂的结构,作者依然能保持文本的流畅性和音乐性,读起来朗朗上口,毫无拗口之感。特别是高潮部分,不同时间点、不同人物的叙述同时涌现,那种信息爆炸带来的震撼力,简直令人拍案叫绝。它不是在讲述一个故事,而是在构建一个复杂的时空模型,邀请读者亲自进入其中,参与到这个时空的重构过程中去。
评分90年代真是一個美妙的時代,至少在我這個完全沒有經歷過的人看來。包括10年以前的年份,都是千禧年節點前後的痛苦成長。一樣絢爛又光輝迷人,一樣奮力又矛盾地尋找某種自我闡釋。但現在,一切都不同了,現在的我們,是被動的。
评分镜城格局。文革,缺席的在场者。“社会主义现代化”的话语霸权与全能救赎。理想主义到实用主义。精英知识分子到大众文化。禁忌、救赎、怀旧与消费主义。西方渴求与民族主义。对阶级分化的有意遮蔽。
评分本书关键词:90年代、大众、全球化、阶级、种族、文化想象、镜城、遮蔽的突显……
评分戴爷这本书结构了一个九十年代的巨大喧闹的文化空间,并告诉我们上承八十年代乃至前三十年中国的文化形态和人们的思维、情感模式是如何一步一步地过渡到九十年代的。提供了很多可供参考的文化事件与材料。但戴爷表述中的泡沫实在过于泛滥,而且是不是很多论述的话语并不具备长期的有效性?
评分各种大词轰炸,还是更喜欢她上课
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有