2002年普通高等学校招生全国统一考试试题录音讲评――语文(北京卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:张 莉

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:15.0

装帧:

isbn号码:9787880142006

丛书系列:

图书标签:

• 高考语文
• 2002年高考
• 北京卷
• 试题讲评
• 语文辅导
• 高考备考
• 同步辅导
• 录音讲评
• 试题解析
• 语言文字
• 文学

2002年高考语文（北京卷）真题解析与讲评——深度剖析，助你逐梦名校 本书精选2002年普通高等学校招生全国统一考试语文（北京卷）的全部试题，并由资深一线教师进行深度解析与讲评，旨在帮助广大考生全面了解当年高考语文北京卷的命题特点、考查方向及解题思路，为新一轮的备考提供坚实指导。 一、 权威解析，精准还原考点 本书最大的亮点在于其权威、详尽的试题解析。我们邀请了多位在高考语文教学领域深耕多年的骨干教师，他们不仅具备深厚的学科素养，更对高考命题规律有着敏锐的洞察力。 紧扣考纲，层层剖析： 每一道试题的解析都严格遵循当年高考语文北京卷的考查范围和能力要求，从题型特点、设题意图、考查知识点等多个维度进行深入剖析。 解题思路，条分缕析： 针对每一道题目，本书都提供了清晰、系统、易于理解的解题思路。我们不仅给出标准答案，更注重展示解题过程中的关键步骤、思考方法以及易错点提醒，让考生“知其然，更知其所以然”。 知识拓展，能力提升： 在解析具体题目时，本书适时融入相关的知识点梳理与拓展，帮助考生巩固基础知识，掌握解题技巧，并着重强调了对阅读理解、分析概括、表达运用等核心能力的培养。 题型归纳，规律揭示： 对北京卷的各项题型（如选择题、填空题、简答题、作文题等）进行归纳总结，分析其历年变化趋势和设题规律，帮助考生把握高考语文的宏观脉络。 二、 深度讲评，直击得分要害 本书的讲评部分，着重于对试题背后所蕴含的深层意义进行挖掘，并提供切实可行的备考建议。 高考精神，解读透彻： 深入解读2002年北京卷所体现的高考精神，分析其对考生综合素质、人文素养、思辨能力等方面的考查侧重点，引导考生在备考中树立正确的学习观念。 难点攻克，疑点扫除： 针对考生在答题过程中普遍遇到的难点和易错点，进行集中讲解和辨析，如文言文断句、古诗词鉴赏的评分标准、现代文阅读的理解角度、作文的审题立意与结构安排等。 能力培养，落到实处： 讲评内容不仅仅停留在对试题的解读，更强调如何通过练习和反思来提升语文能力。例如，在阅读理解讲评中，会引导考生如何快速捕捉信息、理解文意、分析论证过程；在写作讲评中，会提供有效的素材积累和结构组织方法。 备考策略，量身定制： 结合2002年试卷的特点，为考生提供更具针对性的备考策略。包括如何分配复习时间、如何进行题型训练、如何提高答题效率、如何应对考场压力等，帮助考生制定出最适合自己的复习计划。 三、 精选试题，紧贴时代脉搏 本书收录的2002年北京卷试题，是研究当年高考语文命题的重要文本。 考查全面，内容丰富： 试题涵盖了现代文阅读（社科、文学）、文言文阅读、古诗词鉴赏、语言文字运用（包括字音、字形、成语、病句辨析、标点符号等）、作文等高考语文的各个重要模块。 思想深刻，文化底蕴： 试题选材广泛，既有对社会现实的关注，也有对传统文化的传承，充分体现了高考对考生人文素养和思想深度的考查要求。 难度适中，区分度高： 当年的试题在难度上兼顾了不同层次的考生，既有基础知识的巩固，也有对较高能力层次的挑战，能够有效地实现选拔功能。 四、 目标读者 本书特别适合以下人群： 备考2002年高考语文（北京卷）的考生： 作为最直接、最权威的复习资料，帮助考生吃透真题，把握命题方向。 正在进行高考语文总复习的考生： 2002年试卷的考查内容和能力要求仍具有重要的参考价值，通过学习此书，可以拓展复习视野，深化对高考语文的理解。 对高考语文研究感兴趣的教师： 本书的深度解析和讲评，为教学研究提供宝贵的素材和参考。 希望了解当年高考语文北京卷特点的读者： 本书能够帮助读者全面、客观地认识2002年高考语文北京卷的整体风貌。 五、 本书特色 内容权威： 由经验丰富的特级教师、一线名师联袂打造。 解析详尽： 每一道题目都提供多角度、深层次的解析。 讲评深入： 不仅讲解“怎么做”，更讲解“为什么这么做”以及“如何做得更好”。 重点突出： 明确考点、难点、易错点，帮助考生事半功倍。 版式清晰： 试题与解析、讲评穿插排版，阅读体验良好。 通过研读本书，相信广大考生能够深刻理解2002年北京卷的精髓，掌握解题的钥匙，提升语文综合能力，为实现自己的大学梦想奠定坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，仿佛是一股来自二十年前的清流，带着那个时代特有的、特有的那种对“规范”的执着和对“标准”的捍卫。它摒弃了时下解析中常见的那些过于口语化或带有强烈个人情感色彩的表达，取而代之的是一种近乎学术论文般的精准与克制。读起来，你会清晰地感受到每一句话都是经过反复斟酌后才落笔的，用词考究，句式结构严谨，极少使用感叹号或口头禅式的连接词，这使得整本书的阅读体验达到了一种近乎“仪式感”的高度。这种语言的力量在于它的“恒定性”，它不会因为时代的更迭而显得过时，反而是因为其对基础语文能力的深刻把握，使得其论述具有了穿越时空的生命力。我常常在想，这本书的编纂者们，在撰写每一个注释和评语时，内心一定怀揣着对教育公平的最高敬意，因为这种不偏不倚、公正客观的陈述方式，恰恰是衡量一套优秀教学资料的试金石。它要求读者放下浮躁，回归到对语言本质的思考上来，这本身就是一种高级的教育。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书的排版布局时，我的第一感受是那种扑面而来的“逻辑清晰度”，它没有采用时下流行的那种花哨的图表或色彩对比来引导阅读，而是完全依赖于文字本身的结构和严密的层级划分来构建知识体系。每一个题目的解析部分，都像是精密的工程图纸，从题干的拆解、考点的锁定，到解题步骤的推演，再到最终答案的确定，整个过程一气呵成，干净利落，几乎没有一丝多余的赘述。尤其值得称赞的是，它对于那些“陷阱”设置的分析，那种洞察力简直令人拍案叫绝，作者仿佛能预判到考生思维的盲区，提前布下伏笔，然后再用极其克制的语言将其一一瓦解。这种叙事风格，并非高高在上的说教，而更像是一位经验老到的名师，在午后阳光下，循循善诱，用最朴素的语言揭示最深刻的道理。对于希望深入理解高考命题思路的后来者而言，这种纯粹、高效的文字传导方式，其价值是无法用任何现代化的多媒体工具所替代的，它考验的不仅是读者的理解力，更是一种对深度思考的耐心和毅力。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的“资料收集者”角度来看待这本书，它所展现出的资料集成度和历史价值，是其他任何零散的复印件或网络资源所无法比拟的。想象一下，在那个信息流通远不如今日便捷的年代，要将全国统一考试的试题和详尽的“官方”讲评汇编成册，其背后的组织协调工作量是何等的庞大与艰巨。这本书不仅仅是当年考生的参考书，它更是中国教育发展史的一个重要时间切片，清晰地记录了特定年份国家对语文核心素养的界定和要求。对于后来的教育研究者或教材编写者来说，它提供了一个无可替代的“原点样本”，可以从中溯源，观察教学理念是如何一步步演进和迭代的。这种体系化的、完整的收录方式，使得任何试图研究“中国高考语文变迁史”的人，都无法绕开这本书所构筑的参照系。它像是一座坚实的档案库，保存了那个特定年度的“教育基因”，其信息密度和历史权威性，是无法被轻易复制或取代的。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的触动，或许是它在“人与文本”之间建立起来的那种微妙的、近乎哲学的连接。它不是简单地告诉你“这道题该怎么做”，而是在引导你去思考“为什么”出题人会选择这样的文本材料，以及“如何”在这种限定的表达框架下，去探寻语言背后的人文关怀与社会思潮。阅读那些对古诗文的鉴赏分析部分时，我能感受到一种跨越时代的对话感，编者没有将古人视为遥远的符号，而是将其视为有血有肉的创作者，他们的情感、他们的困境，都被细致地剥离出来，呈现在我们眼前。这种深挖文本内涵的处理方式，远超出了应试教育的范畴，它实际上是在潜移默化中培养读者对经典、对文化传承的敬畏感。这本书的精髓不在于“答案”，而在于其引导我们去进行的那种富有深度的、关于意义和价值的追问，它最终成就的，是读者心智的成熟，而非仅仅是一次考试的分数提升，这才是真正伟大的教育成果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，那种沉稳的墨绿色调，配上烫金的字体，拿在手里就感觉分量十足，仿佛穿越回了那个特定的历史节点。我尤其欣赏封面排版上那种严谨又不失古典韵味的美感，每一个汉字的位置都像是经过了精心的推敲，既体现了那个年代官方出版物的专业水准，又在细节处流露出对教育事业的敬畏之心。内页的纸张选择也十分考究，那种略带哑光的质感，即便是长时间翻阅，眼睛也不会感到过分的疲劳，这对于我这种习惯于沉浸式阅读的“老学究”来说，无疑是加分项。我曾留意过其他同类书籍的装帧，大多流于平庸或过于追求现代的轻薄感，而这本书却成功地做到了“厚重”与“精致”的完美平衡，让人在触感上就能感受到它所承载的知识分量的庄重性。它不仅仅是一本试题解析，更像是一件值得收藏的时代纪念品，每一次触摸，都能唤醒关于那个高考季的复杂记忆片段，那种紧张、期待、奋力一搏的青春气息，似乎都凝固在了这些纸张之间。这本书的实体存在感，远超出了其内容本身的价值，单凭这份用心的制作，就足以让人肃然起敬，值得摆放在书架最显眼的位置，作为一种对过去教育黄金时代的致敬。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆