《法典、习俗与司法实践》是中国的法律、社会与文化系列丛书之一。《法典、习俗与司法实践》主要介绍了从清代法律到国民党法律、清末民初的民法:修订过的大清律例、清末民初司法制度的改革、1929-1930年的国民党民法典、清代与国民党民事法律制度的比较等内容。
黄宗智,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校历史系教授,中国研究中心创办主任(1986-1995年)。《近代中国》季刊(Moden China)创办编辑(1975年至今)。主要著作有:《华北的小农经济与社会变迁》,中华书局,1986年版(2000年重版);《长江三角洲小农家庭与乡村发展》,中华书局,1992年版(2000年重版)等。
黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年,時隔四年,又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷,使用基本相同的材料(增加民國部...
评分黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年,時隔四年,又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷,使用基本相同的材料(增加民國部...
评分黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年,時隔四年,又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷,使用基本相同的材料(增加民國部...
评分黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年,時隔四年,又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷,使用基本相同的材料(增加民國部...
评分黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年,時隔四年,又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷,使用基本相同的材料(增加民國部...
从书名来看,我预感这本书会带给我一场关于法律深层逻辑的启蒙。我常常觉得,我们所见的司法判决,只是冰山一角,其背后往往隐藏着错综复杂的社会关系、文化背景以及历史沉淀。而“法典、习俗与司法实践”这几个词的并列,恰恰勾勒出了我一直试图理解的法律运作的三个重要维度。我想知道,在制定那些看似严谨的法典条文时,制定者是如何考量那些根植于社会土壤的习俗和惯例的?这些习俗,是简单的历史遗留,还是具有某种普遍性的道德准则或社会契约的体现?而当法律遭遇现实的司法实践时,又会出现怎样的张力与融合?习俗是否会成为解释法律、弥补法律空白的有力工具,抑或成为挑战法律权威的潜在因素?我更希望书中能够深入剖析,在不同文化、不同历史时期,这三者之间的动态平衡是如何被塑造和维持的。它是否能让我看到,那些被我们视为理所当然的法律原则,其实是经过漫长的时间,在法典的抽象与习俗的鲜活、司法实践的检验之间,反复打磨、不断演进的结果。我期待这本书能够为我揭示法律背后那股生生不息的创造力。
评分我一直对法律背后的社会运作机制感到着迷,而这本书的标题恰好点燃了我探究的兴趣。在我看来,一部法典的诞生,绝非凭空而降,它必然深植于一个社会长久以来形成的各种习惯、道德共识以及解决争端的模式之中。我希望这本书能够深入地揭示,那些看似抽象的法律条文,是如何在历史的演进中,吸取、融合甚至固化了社会中流动的习俗和潜规则。同时,我也非常好奇,在实际的司法审判中,法官们在面对错综复杂的案情时,除了遵循既定的法典,是否也会借助那些在社会中普遍被接受的习俗和惯例来辅助判决?这种“约定俗成”的力量,在现代司法体系中又占有多大的分量?它是否会影响到法律的解释和适用,从而带来某种程度的灵活性,又或是隐藏着潜在的风险?我期待这本书能通过一些引人入胜的论述,让我看到,法典的权威性、习俗的生命力与司法实践的创造性,是如何在历史的进程中相互交织、相互塑造,共同谱写出一部立体的法律史诗,让我能更深刻地理解法律作为一种社会构建物的本质。
评分我迫不及待地想翻开这本书,去探索那些被时间之河冲刷却依然鲜活的智慧。我一直觉得,单纯研读冰冷的法条,往往会让我们忽略了法律背后那份源远流长的社会生命力。而这本书的名字,恰恰触及了我内心深处的好奇:那些世代相传的习惯、约定俗成的规矩,它们是如何悄无声息地渗透到法律的肌理之中,又如何在司法实践中,被赋予新的生命和解释?我想要看到,那些古老的智慧如何在现代的法庭上回响,那些被社会群体自发形成的规范,又是如何被司法权力所吸纳、认可,甚至成为法律渊源的重要组成部分。我希望这本书能够带领我穿越时空的界限,去聆听那些古老部族在篝火旁对规则的约定,去感受早期文明中,人们如何通过协商和共识来化解矛盾,再到后来,这些朴素的智慧如何被编织进成文的法典,并在司法实践中得到具体的体现和发展。我尤其期待书中能展现出,法律的演进并非一蹴而就,而是一个不断与社会现实、人类情感以及道德观念进行对话、调整和融合的动态过程。这本书,在我看来,将是一次关于法律“活”的存在的深刻探寻。
评分这本书的名字立刻吸引了我。我一直认为,法律的生命力不仅仅体现在厚重的法典之上,更在于它与我们日常生活的紧密联系,以及它在具体司法案件中的生动实践。我希望能在这本书中,看到那些古老的社会习俗,是如何被提炼、规范,并最终融入到成文的法典之中。我更想了解,当法官在审理案件时,除了依据冰冷的条文,是否也会参考、甚至是运用那些社会中广泛存在的、未经成文的习惯和惯例来做出判断?这种“习惯法”的影子,究竟在现代司法体系中扮演着怎样的角色?是否会影响到判决的公平性或合理性?我期待书中能提供一些令人信服的案例,让我能够直观地感受到,法典的严谨性、习俗的灵活性以及司法实践的智慧,是如何在解决具体社会矛盾的过程中相互作用、相互补充,共同构建起我们社会的秩序。这本书,在我看来,将是一次对法律“呼吸”过程的细致观察,一次对社会与法律之间那份共生关系的深刻洞察,让我能更清晰地理解法律的“人情味”与“社会性”。
评分这是一本我一直渴望深入了解的著作。在我看来,法律并非是高高在上的抽象概念,而是深深根植于人类社会生活肌理之中,与我们日常的交往、习惯以及解决冲突的方式息息相关。我期望这本书能够像一把钥匙,打开我理解法律起源和演变的窗口,让我看到那些在历史长河中沉淀下来的、被无数代人遵循的古老规则,它们是如何与新兴的社会结构和价值观念相互碰撞、融合,最终塑造出我们今天所熟知的法律体系的。我想知道,那些看似零散的司法判决,背后究竟有着怎样的逻辑和考量?它们是如何在特定的历史背景下,回应社会的需求,解决现实的争议?更重要的是,它是否能让我看到,法律的生命力究竟源自何处?是那些庄重的法典条文,还是更为鲜活的、体现在每一次审判中的具体实践?我特别期待书中能够提供一些生动的案例分析,让我能够跳出文字的束缚,去感受法律在真实世界中的运作,去体味司法者在权衡利弊、做出裁决时的深邃思考,以及那些被法律所规制、所影响的个体命运。我相信,通过对法典、习俗与司法实践之间复杂关系的剖析,我将能对“法律”这个概念有一个更为全面、立体和深刻的认知。
评分被要求迅速读了两章 以前看的书里有不少捏他黄宗智的
评分非常喜欢Philip huang的一些研究方法。
评分被要求迅速读了两章 以前看的书里有不少捏他黄宗智的
评分清楚明白但阅读体验差
评分清楚明白但阅读体验差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有