法理学

法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:高等教育出版社
作者:张文显
出品人:
页数:415
译者:
出版时间:1999-10
价格:28.6
装帧:平装
isbn号码:9787040070811
丛书系列:全国高等学校法学专业核心课程教材
图书标签:
  • 法学
  • 法理学
  • 法律
  • 教材
  • 张文显
  • 法学专业书
  • 我的大学本科教材
  • 我的课本啊
  • 法理学
  • 法律
  • 法学
  • 理论
  • 规则
  • 权利
  • 义务
  • 制度
  • 正义
  • 法律体系
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

法律的本质:一个对现代法律体系的深入剖析 作者: 佚名 出版社: 启明学社 出版日期: 2024年秋季 页数: 约680页 装帧: 精装,附带索引和参考书目 --- 导言:超越法律条文的追问 本书并非一本教科书,它旨在成为思想的探险之旅,带领读者深入法律构建的宏大殿堂,探究那些支撑起整个法律体系的基石——权力、正义、规范与冲突。我们生活在一个被法律编织的精密网络中,从清晨醒来的那一刻到深夜入眠,每一次互动、每一次交易、甚至每一个念头(在某些极端情况下)都可能触及法律的边界。然而,大多数人仅仅将法律视为一套必须遵守的规则,一套由立法机构颁布的僵硬文本。本书的野心远不止于此。 我们将挑战“法律即是国家意志的体现”这一传统观念,转而关注法律的生成机制、内在逻辑以及社会功能。我们不满足于知道“什么是法”,更要追问“法为何如此”以及“法应该是什么样子”。 本书将重点探讨以下几个核心议题,这些议题构成了现代法律哲学的永恒张力: 一、 法的起源与合法性危机:从自然法到实证主义的鸿沟 法律的权威从何而来?这是一个困扰了思想家数千年的问题。本书的第一部分将详细梳理法律思想史上的两次关键转向:自然法传统与法律实证主义的对立。 我们将首先考察古希腊柏拉图和亚里士多德关于理想国家和“良法”的构想,继而深入探讨中世纪托马斯·阿奎那对神圣律法与人类律法关系的阐释。这部分将着重分析自然法理论如何提供了一种道德上的约束,即存在一种超越国家制定的、普遍适用的道德标准,用以衡量现行法律的“善恶”。 随后,我们将笔锋转向19世纪的法律实证主义的崛起。边沁和奥斯汀的学说,以其对“主权者命令”的强调,为现代民族国家的法律体系奠定了基础。我们详细剖析了凯尔森的“纯粹法理论”,探讨其如何试图将法律从一切社会、政治和道德因素中剥离出来,构建一个自洽的、形式逻辑上的规范体系。 然而,实证主义的“机械性”也带来了合法性的危机。二战后,针对纳粹德国法律的辩护,使得人们重新审视:如果法律仅仅是权力的表达,那么暴行是否也能披上“合法”的外衣?本书将聚焦于德沃金(Ronald Dworkin)对哈特(H.L.A. Hart)的挑战,分析“原则”(Principles)在法律推理中的作用,论证法律并非仅由规则构成,更包含着必须被解释和衡量的深层道德承诺。 二、 法律的概念界定:规范、事实与社会建构 法律在实践中如何运作?本书的第二部分将超越理论上的区分,转向法律概念的社会实践性。我们将采用社会学和人类学的视角,审视法律条文是如何在具体的社会情境中被“激活”和“塑造”的。 1. 法律的语言学困境:模糊性与开放性: 法律语言往往是含糊的。一个词语在不同的案件中可能产生截然不同的解释。我们将分析哈特提出的“规则的开放性纹理”(The Open Texture of Law),并探讨司法能动主义者(如富勒)如何利用这种模糊性来推进社会变革,而保守主义者又如何坚持文本的字面意义。 2. 法律与权力的交织:福柯的审视: 我们将引入米歇尔·福柯的权力/知识理论,分析法律如何作为一种“规训性技术”(Disciplinary Technology),不仅仅是惩罚犯罪,更在于塑造合格的公民主体。法律实践不再是中立的仲裁,而是权力关系得以再生产的场所。从监狱的制度设计到医疗决策中的知情同意权,无不体现着法律对个体生命进程的精微规训。 3. 法的社会功能:维护秩序还是促进变革? 法律的首要功能是维护社会稳定,但这是否意味着法律必须是保守的?我们将对比法律的“稳定器”作用与“工具”作用。在涉及社会福利、环境正义和身份政治的领域,法律如何被用作推动结构性变革的强力杠杆,以及这种变革在多大程度上会遭遇法律自身的惯性抵抗。 三、 法律的实践维度:司法推理与裁决的伦理 如果说立法是构建蓝图,那么司法就是将蓝图付诸现实的工匠工作。本书的第三部分,也是最贴近实务的部分,关注的是法官在面临复杂案件时所进行的推理过程及其背后的伦理考量。 1. 推理的类型与限制: 我们将区分演绎推理(Syllogism)在清晰案件中的有效性,以及在复杂案件中对类比推理(Analogy)和目的性解释(Teleological Interpretation)的依赖。更重要的是,我们将探讨“疑难案件”(Hard Cases)的本质——它们并非缺乏法律依据,而是现有法律规范在面对新情境时产生了内在冲突。 2. 衡平原则与例外: 法律追求普遍性,但生活充满特殊性。本书详细探讨了“衡平”(Equity)的概念如何作为一种补救机制,纠正僵硬规则可能带来的不公正结果。我们将分析“法律的严苛性”与“个案正义”之间的永恒张力,以及法官在行使自由裁量权时所面临的道德责任。当法律要求实施明显不公的判决时,法官的“忠诚对象”究竟是法律条文本身,还是其背后的正义理念? 3. 法律的“虚假中立性”批判: 在审视当代法律冲突时,尤其是在经济犯罪、种族歧视和性别平权领域,我们将揭示“程序正义”如何可能掩盖“实质不公”。本书不回避对法律工具理性的批判,指出当法律过分强调效率和可预测性时,它可能牺牲了对弱势群体利益的实质性保障。 结语:走向一个更具反思性的法律文化 本书的最终目标,是培养读者对法律的“批判性敏感度”。我们希望读者能够从法律的“使用者”转变为法律的“审视者”。理解法律的复杂性、其历史的偶然性以及它所承载的深刻的道德负担,是参与现代社会治理的必要前提。 法律并非神圣不可侵犯的真理,它是人类在特定历史、文化和权力结构下,对秩序、公正和自由所做出的持续不断的协商与妥协。本书期望能为这场宏大的、永无止境的协商,提供一个更深邃、更富思辨性的视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我拿到这本《法理学》时,就被其精炼的书名所吸引。我始终认为,理解“法律的本质”是掌握任何法律知识的基础。我希望这本书能够深入探讨法律的根本属性,例如它是一种规范,还是一种制度?亦或是一种社会现象?我尤其想知道,在不同的哲学流派中,对法律的认识是如何形成差异的。这本书是否会介绍一些如奥斯汀、凯尔森或哈特等重要法学家的思想?我期待能够从他们的理论中,获得对法律更深刻的洞察。此外,我对法律的“目的性”也充满好奇。法律是为了实现什么而存在的?它所追求的“正义”究竟是什么?我希望这本书能够引导我进行更深入的思考。

评分

刚收到这本《法理学》,迫不及待地翻阅起来。作为一名对法律体系充满好奇的普通读者,我一直试图理解那些看似抽象的法律概念是如何构建并影响我们日常生活的。这本书的装帧典雅,纸张质感也相当不错,这无疑为阅读体验加分不少。我特别关注的是它是否能以一种易于理解的方式,向我这样的门外汉揭示法理学的核心脉络。从书名本身来看,它似乎并不涉及具体的案例分析,也没有深入探讨某个特定国家的法律条文,更多的是一种理论性的梳理和探讨。我非常期待它能够为我构建一个宏观的法律思维框架,让我能够站在更高的角度去审视法律,而不是仅仅停留在对琐碎规则的记忆上。尤其是我对于“法”的起源、性质、以及它在社会中所扮演的角色这些根本性的问题,一直都感到困惑。这本书是否能给我一些启示,让我对这些古老而又普遍的问题有更深刻的认识,这是我最期待的。我希望它能告诉我,为什么会有法律?法律的目的是什么?以及人类是如何一步步发展出如此复杂的法律体系的。总而言之,我希望这本书能成为我进入法理学世界的引路人,让我能够拨开迷雾,窥见法律的真谛。

评分

翻开这本《法理学》,我最关注的是它如何解释“法律的权威性”。为什么人们普遍认为法律是需要遵守的?法律的合法性基础究竟在哪里?我希望这本书能够提供一些关于“法律的强制力”和“法律的内在价值”的探讨。它是否会介绍一些关于“权力”与“法律”关系的理论,例如法律如何制约权力,以及权力如何塑造法律?我特别期待作者能够深入分析“法治”的理念,以及在现实社会中,如何才能真正实现一个有效的法治体系。我希望这本书能够帮助我理解,法律不仅仅是冰冷的规则,更是一种维护社会公正和秩序的重要力量,而理解其权威性是掌握一切法律知识的起点。

评分

这本书的篇幅看起来相当可观,这让我对其中内容的深度和广度充满了期待。我希望作者能够深入浅出地讲解法理学的基本概念,例如法律的渊源、法律的效力、以及法律的解释等。我一直觉得,理解这些基本概念是掌握任何法律理论的基础。我尤其想知道,在不同文化背景下,法理学的研究对象和方法是否有显著的差异。这本书是否会提供一些跨文化的比较视角,让我能够对全球范围内的法律现象有更全面的认识?我个人对法律的“功能”和“目的”非常感兴趣。法律究竟是为了什么而存在?它如何实现其社会功能?这本书是否会探讨法律在社会变迁中的作用,以及它如何适应和引领社会发展?我希望它能够提供一些深刻的见解,让我能够跳出对具体法律条文的关注,而是从更宏观的层面去理解法律的本质。

评分

对于《法理学》这本书,我最期待的是它能为我打开一扇理解“法律推理”的大门。我常常在想,法官和律师在判案时,是如何从繁复的法律条文和事实证据中,推导出最终的判决的?这本书是否会介绍一些基本的法律推理方法和逻辑技巧?我希望它能够帮助我理解,法律的适用不仅仅是机械的套用,而是包含着复杂的解释和判断过程。我尤其对“法律的解释”这一主题感到浓厚兴趣。当法律条文存在模糊或争议时,应该如何进行解释?是否存在一些普遍适用的解释原则?我希望作者能够通过生动的讲解,让我领略到法律分析的智慧。

评分

初读《法理学》,我首先注意到的是其对法律与道德关系的探讨。这是我一直以来都感到非常好奇的一个问题。法律是否必然要以道德为基础?当法律与道德发生冲突时,我们应该如何应对?我希望这本书能够提供清晰的理论框架来分析这些复杂的关系。它是否会引用一些重要的法学家观点,比如古斯塔夫·拉德布鲁赫或者罗纳德·德沃金?我希望能够理解不同思想家是如何看待法律与道德之间的联系的。另外,我对“法律的强制力”这一概念也深感兴趣。法律的权威从何而来?为什么人们会自觉遵守法律?这本书是否会解释法律的合法性来源,以及它是如何获得社会认可的?我期待它能帮助我理解,法律不仅仅是一系列规则,更是一种重要的社会建构,它通过各种方式来维持社会的稳定和发展。

评分

拿到这本《法理学》,我对它所要阐述的“法的精神”充满了好奇。法律不仅仅是冷冰冰的条文,它背后蕴含着一定的价值观和理念。我希望这本书能够帮助我捕捉到这种“法的精神”,理解法律所追求的理想状态。它是否会深入探讨“法治”的意义?以及在现实社会中,如何才能真正实现“法治”?我尤其关心的是,法律的演进是否总是朝着更加公平和正义的方向发展?或者说,法律本身是否也可能存在内在的局限性和不公正性?我希望作者能够带领我思考这些深刻的哲学问题。此外,我对法律的“生命力”也很感兴趣。一部法律是如何被创造出来,如何被实施,又如何随着社会的发展而改变或被淘汰的?这本书是否会涉及这些动态的过程?我希望它能够让我感受到法律的活力,而不是把它视为一成不变的教条。

评分

拿到这本《法理学》后,我最先被吸引的是其开篇的导论部分。我希望作者能够用一种循序渐进的方式,引导读者进入法理学的殿堂,而不是一开始就抛出晦涩难懂的理论。我一直认为,好的法理学书籍应该能够像一位耐心的老师,一点点地解开那些缠绕在法律概念上的谜团。我尤其想了解,法理学是如何将抽象的哲学思考与具体的法律实践联系起来的。它是否会探讨不同法学流派的观点,例如自然法与实在法之间的争论?如果会,我希望作者能够清晰地阐述它们各自的逻辑基础和理论意义,并用一些生动有趣的例子来辅助说明,避免过于枯燥的说教。对于法律的“正义”与“权力”的关系,我也颇感兴趣。这本书是否会触及到这些深层的问题?我希望它能帮助我理解,法律在维护社会秩序的同时,是如何平衡个体自由与集体利益的,以及在不同历史时期,法律是如何反映并塑造社会价值观的。

评分

这本书的排版和字体选择都相当令人赏心悦目,这让我对后续的阅读内容更加期待。我一直想了解,法理学是如何分析“权力”与“法律”之间的相互关系的。法律是否是权力的工具?或者说,法律本身就是一种权力的表现形式?我希望这本书能够提供一些关于法律的“合法性”基础的探讨。为什么我们认为法律是应该被遵守的?它的权威是如何确立的?我特别关注的是,法律的形成是否受到政治、经济和社会力量的制约?这本书是否会提供一些案例分析,来佐证这些理论观点?我希望它能够帮助我理解,法律的制定和实施并非完全独立的,而是与更广泛的社会结构和权力分配紧密相连的。

评分

收到这本《法理学》,我迫不及待地想翻阅其中的内容。我一直觉得,法律的“社会功能”是一个非常有趣的研究领域。法律是如何影响社会结构、社会关系以及人们的行为模式的?我希望这本书能够提供一些系统性的分析。它是否会探讨法律在维护社会秩序、解决社会冲突以及促进社会发展方面的作用?我尤其对法律的“变迁”和“发展”很感兴趣。法律并非一成不变,它会随着社会的发展而不断演进。这本书是否会追溯法律的历史演变过程,并分析其背后的驱动因素?我希望能够理解,法律是如何与社会进步同步的,以及它在塑造一个更美好的社会中扮演的角色。

评分

混沌

评分

一样的封面 不过是沈宗灵的

评分

混沌

评分

大学时期法学理论读物。

评分

中国的法学教材啊。。。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有