合同(法律行为)效力的根源及其正当化的问题,在近现代各国法律上一直通过意志决定论获得说明。但意志决定论的解释力在当代已遭遇重大挑战。本书认为,对合同(法律行为)效力之根源及其正当性问题,应采取一种法律文化解释的路径。基于此种进路,本书首先在第一章提出问题和限定研究范围,并以此为基础选定了方法论上的基本立场以及具体的研究方法。
本书第二章首先以历史实证的态度回溯罗马合同法。该部分主要论述罗马法上合同的概念、合同与简约的关系、形式主义和类型法定主义对合同制度的制约,并在此基础上批判了梅因关于罗马法上契约效力根源之历史浪漫主义的政治解释理论,从而以一种实证的态度,论证了罗马法上契约效力的真正根源。接着,该章分析了中世纪注释和评注法学家如何通过原因理论重构合同的概念,使合同制度摆脱形式主义与类型法定主义的束缚,并如何以经院哲学的理论结合原因理论解释合同效力的正当性。但是,由于经院法学家只是赋予原因理论一种理论上的重要性,即主张契约的效力根源在于慷慨和交换正义之德性的践行,并且,由于近代理性法学之精神气质的转向,所以导致了古典原因理论在近代法上的式微。
不过,古典原因理论的式微只是就其道德含义而言的。事实上,在近现代欧陆各国法律制度中,原因理论虽然失去其实质伦理意义,但在合同或法律行为制度以及其他相关制度的法技术构成上仍然具有解释力。对此,本书选择法国法系和德国法系两个典型的立法模式而为说明。
本书第三章关注的是原因理论在法国法中的发展或蜕变。根据其实在法的规定,原因被法国法系合意之债制度吸收,“债的合法原因”被列为合同有效条件之一。但是,“原因”是法国民法中最不确定的概念之一。为此,法国学者针对原因的科学定义以及原因的具体作用等问题,展开长期的激烈讨论,形成传统原因理论、反原因论和现代原因理论等种种理论。而现代理论仍然坚持以原因理论解释合同效力的正当性,并透彻地阐述了原因在具体制度运用中的定义和作用;该法系的学者甚至拓展原因理论,以其发展出合同解除、情势变更原则等制度的正当性依据,从而建立了更为宽泛的合同效力之正当性的说明模式。
在第四章,本书注意到,德国法虽然未明文规定原因,但理论上仍借助原因理论说明法律行为效力的正当性问题上。不过,由于德国法已经以法律行为的概念超越罗马法以及法国法系的合同概念,所以原因理论不仅仅针对债权合同,同时也针对物权合同,它以给与行为的概念统辖要因行为和抽象行为,并以原因理论来解释给与行为之效力的正当化问题。一般而言,给与行为中都存在原因,但在要因给与行为,原因的欠缺直接导致法律行为的无效,而在无因给与行为,原因的欠缺并不影响行为本身的效力。然而,由于无因给与行为的效力毕竟因原因不成立或不存在而欠缺正当性说明,故需借助不当得利制度予以矫正。此外,由于抽象性原则的存在,交易秩序中第三人利益的保护已受到一定程度的保障,所以善意取得制度的适用范围也被限缩。换言之,在德国法中,第三人交易安全的保护任务,是由抽象性原则和善意取得制度协力完成的。
在对原因理论的各种模式进行历史考察后,本书第五章检讨了近现代唯意志论贫困的真正原因,并试图以原因理论重建合同正义的实质伦理价值。在此基础上,本书以历史实证和规范实证的态度,在各种法律体系的具体语境中诠释原因理论之法律正义的展开,评价其理论的自洽性,并在我国现行法的具体语境下,试图通过制度单元的有机移植,有效地借鉴原因理论,为合同或法律行为效力的正当性及相关制度的逻辑构建提供建议。
徐涤宇先生的博士论文《原因理论研究》是一本探讨合同效力来源的著作。这本书要回答的问题是:合同(法律行为)为什么在当事人之间产生法律的约束力?正当性何在? 纵览全书,罗马法上在契约上,对形式的要求大于其原因,其效力来源于形式本身。亚里士多德认为,对于有偿合同...
评分徐涤宇先生的博士论文《原因理论研究》是一本探讨合同效力来源的著作。这本书要回答的问题是:合同(法律行为)为什么在当事人之间产生法律的约束力?正当性何在? 纵览全书,罗马法上在契约上,对形式的要求大于其原因,其效力来源于形式本身。亚里士多德认为,对于有偿合同...
评分徐涤宇先生的博士论文《原因理论研究》是一本探讨合同效力来源的著作。这本书要回答的问题是:合同(法律行为)为什么在当事人之间产生法律的约束力?正当性何在? 纵览全书,罗马法上在契约上,对形式的要求大于其原因,其效力来源于形式本身。亚里士多德认为,对于有偿合同...
评分徐涤宇先生的博士论文《原因理论研究》是一本探讨合同效力来源的著作。这本书要回答的问题是:合同(法律行为)为什么在当事人之间产生法律的约束力?正当性何在? 纵览全书,罗马法上在契约上,对形式的要求大于其原因,其效力来源于形式本身。亚里士多德认为,对于有偿合同...
评分徐涤宇先生的博士论文《原因理论研究》是一本探讨合同效力来源的著作。这本书要回答的问题是:合同(法律行为)为什么在当事人之间产生法律的约束力?正当性何在? 纵览全书,罗马法上在契约上,对形式的要求大于其原因,其效力来源于形式本身。亚里士多德认为,对于有偿合同...
这本书的标题让我联想到很多我曾经思考过但未能完全解答的问题。我喜欢那种能够帮助我梳理思绪、深化理解的书籍。《原因理论研究》在我看来,就是这样一本能够带领我进行深度思考的读物。我期望书中能够探讨“原因”与“目的”之间的关系,或者“个体原因”与“集体原因”的区别。在社会科学领域,理解社会现象发生的原因,往往需要同时考虑个体行为和宏观结构性因素。这本书是否会提供一些分析框架,帮助我们理解这些多层次的原因是如何相互作用的?我非常期待这本书能带给我启发,让我能够更好地理解世界的运行规律。
评分这本书的封面设计给我一种沉静而又力量的感觉。我喜欢它传达出的那种对深度探究的承诺。我希望这本书的内容不会流于表面,而是能够真正触及“原因”的核心。我期望书中能够提供一些关于如何构建因果模型的指导,或者分享一些进行因果推断的方法。在科学研究中,因果推理是建立理论、检验假设的关键步骤。我希望这本书能够帮助我理解不同因果推理方法的优劣,以及它们在不同情境下的适用性。我尤其期待书中能探讨一些前沿的因果推断技术,比如机器学习中的因果发现等,看看这些新的方法如何帮助我们理解更复杂的问题。
评分我是一名喜欢思考“为什么”的人。无论看到什么新奇的事物,或者遇到什么棘手的问题,我的第一反应总是去探究其背后的原因。因此,当我看到《原因理论研究》这本书时,我感到无比的兴奋。我希望这本书能够提供给我一套系统性的思考工具,让我能够更有效地进行原因分析。我期待书中能够讨论关于“因果链”的概念,以及如何追踪一个原因如何一步步引发一系列结果。我也想知道,在没有直接证据的情况下,我们如何能够合理地推断原因?这本书是否会涉及一些关于“反事实推理”的内容,即设想如果某个原因不存在,结果会如何变化?这些都是非常有趣的思考方向。
评分作为一名对知识充满渴望的读者,我一直在寻找能够拓展我视野、提升我思维深度的书籍。《原因理论研究》这个书名,立刻引起了我的兴趣。我推测这本书的内容会非常宏大,因为它探讨的是一个最基础、也最普遍的哲学和科学命题。我希望它能引领我进入一个全新的思考维度,让我能够以更系统、更深入的方式来审视周遭的世界。这本书是否会讨论“多因一果”和“一因多果”的情况?在复杂系统中,如何去衡量和区分不同原因的重要性?这些都是我非常感兴趣的问题。我希望这本书不仅能告诉我“是什么”,更能告诉我“为什么”。
评分在阅读这本书之前,我曾对“原因”这个概念有过很多零散的思考。我们生活中遇到的每一个事件,每一个现象,似乎都有其发生的原因。然而,这些原因往往是复杂且多层次的,有时候我们只看到了表象,却未能触及到最根本的驱动力。我希望通过阅读《原因理论研究》,能够系统地梳理和深化我对因果关系的理解。我期待书中能够提供一些清晰的理论框架,帮助我区分不同类型的原因,比如直接原因、间接原因、必要原因、充分原因等等。同时,我也想知道,在分析复杂问题时,有哪些行之有效的方法论,能够帮助我们拨开迷雾,找到问题的症结所在。这本书的标题本身就充满了学术的气息,让我预感其中会包含一些严谨的论证和深入的分析,这正是我所需要的。
评分我一直认为,理解事物的“原因”是解决问题、预测未来以及做出明智决策的关键。无论是个人生活中的小困扰,还是社会层面上的大事件,其背后总有一系列的原因链条在起作用。这本书的出现,恰好填补了我在这方面的知识空白。我希望能在这本书中找到关于“原因”的普适性原理,这些原理能够跨越学科界限,适用于不同的领域。例如,在科学研究中,寻找实验结果的原因至关重要;在历史研究中,理解历史事件发生的原因能够帮助我们洞察历史的走向;甚至在个人成长中,反思自己行为的原因能够促进自我认知和改进。我期望这本书能够提供一种思维方式,一种分析问题的工具箱,让我能够更有效地进行思考和实践。
评分从书名“原因理论研究”来看,我猜想这本书会深入探讨“原因”这个概念的理论基础。这可能涉及到哲学、逻辑学、甚至心理学等多个领域。我非常好奇,作者是如何界定“原因”的,是否存在一些被广泛接受的理论模型?书中是否会讨论“相关性不等于因果性”这一经典的哲学命题,并提供更深入的解释和辨析?另外,在现代社会,信息爆炸,很多时候我们看到的只是表面的关联,而非真正的因果。我希望这本书能够帮助我提升辨别真伪、洞察本质的能力,让我不再被表面的现象所迷惑。我期待书中能够包含一些经典的案例分析,通过具体的例子来阐释抽象的理论,这样更容易理解和吸收。
评分这本书的封面设计非常吸引我。深邃的蓝色背景,搭配上金色字体书名“原因理论研究”,营造出一种既神秘又充满智慧的氛围。我尤其喜欢封面上那几个抽象的、相互交织的几何图形,它们仿佛在无声地诉说着某种深层的联系和逻辑,让我对书中的内容充满了好奇和期待。拿到书的那一刻,纸张的质感也相当不错,拿在手里有分量,翻页时的触感也很顺滑。我是一个非常注重书籍“第一印象”的人,而《原因理论研究》无疑给我留下了极佳的初印象。它不仅仅是一本书,更像是一个等待被探索的宝藏,封面就是那张引人入胜的地图。我迫不及待地想翻开它,看看它所描绘的究竟是怎样的世界。我猜想,书中一定隐藏着许多关于事物根源的深刻洞见,能够帮助我理解很多现象背后的逻辑。
评分这本书的书名本身就具有一种“学术感”和“探索性”,这正是我所喜欢的。我不是一个只满足于知道“是什么”的人,我更想知道“为什么”。《原因理论研究》听起来就像是一场深入的探索之旅,去揭示事物运作的根本逻辑。我希望书中能够包含对不同哲学流派在“原因”问题上的观点梳理,比如亚里士多德的四因说,休谟的因果观等等。我也想知道,现代科学是如何定义和研究原因的。这本书是否会探讨一些关于“控制变量”、“实验设计”等在确定因果关系中的作用?这些都是我非常想了解的内容。
评分我是一位注重逻辑和条理的读者。对于任何理论,我都会倾向于去理解其构建的逻辑基础和论证过程。因此,《原因理论研究》这个书名让我觉得它会是一本非常有深度、有条理的书籍。我希望它能够清晰地阐述“原因”的定义,以及如何区分不同类型的“原因”。在实际应用中,理解原因对于决策至关重要。例如,在商业决策中,我们需要找出导致销售下滑的原因;在医疗领域,需要找出导致疾病的原因。我希望这本书能够提供一种科学的、系统的方法,来帮助人们在面对复杂情况时,能够准确地找到问题的根源,并采取有效的对策。
评分徐涤宇老师是一位勤奋的聪明人!
评分读完后就不想读博士了
评分读完后就不想读博士了
评分徐涤宇老师是一位勤奋的聪明人!
评分比较的研究原因在德法两国民法中的设置,比较早的作品了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有