圖書標籤: 哲學 波普爾 科學哲學 猜想與反駁 科學 西方哲學 自由主義 科普
发表于2024-05-17
猜想與反駁 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《猜想與反駁》圍繞著知識通過猜想與反駁、不斷清除錯誤而增長這一主題展開論述,廣泛涉獵知識論、科學論、真理論以及自然科學史和社會科學史等領域。
卡爾·波普爾(Karl R. Popper, 1902-1994)是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想,形成“批判理性主義哲學”,建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀,提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》(1945)、《曆史決定論的貧睏》(1957)、《科學發現的邏輯》(1959)、《猜想與反駁》(1963)、《客觀知識》(1972)。
比曆史決定論那本好得多,甚至政治哲學部分,不能因為文筆好就以為人傢不深刻
評分證僞
評分波普爾有個較為隱晦的暗示條件,即由於經驗歸納的不可證,邏輯就不能經由概率推斷得齣。不難看齣他是名徹頭徹尾的反歸納者,這點在The Logic of Scientific Discovery中也有更係統的論述。原因不僅在休謨的影響,也和他認為「科學命題都應是全稱命題」有關。不過「歸納」是否真的毫無用處暫且不論,至少Duhum-Quine Problem還是幾中瞭波普爾存在的軟肋:由於麵對具體問題隻能從整體進行證偽分析,而在一個由具體問題子集搭建齣的龐大理論集閤的框架中,無法用這套方法得齣明確的結構問題指嚮,「哪兒具體齣現瞭問題?」彷彿失去瞭迴聲,同時亦無法估量換動小零件對整座屋子的影響,因此很大程度上隻能對整體邏輯進行調整修改。當然這個結果其實是被二次放大瞭,但仍能說明一些問題,這值得思考
評分我……終於……決定……去……還掉瞭……不要做無意義的掙紮= =
評分“真正的認識論問題不是關於源泉的問題;我們要問的倒是所作的斷定是 否真——就是說,它是否同事實一緻。”,但現象學卻更關注“問”的源泉問題,問的前提,以及問自身的結構。
记得大一那会,有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章,理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西,泯灭了人性,没有伦理,也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理,:知识关乎自然,美德关乎人生。换句话来说,就相当于画了一个圈,这是科学...
評分因为政治课上老师有提到,就随便找了一本电子书小册子,不知道是不是翻译的原因,语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊,科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样,我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了...
評分记得大一那会,有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章,理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西,泯灭了人性,没有伦理,也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理,:知识关乎自然,美德关乎人生。换句话来说,就相当于画了一个圈,这是科学...
評分观察和理性都不是权威。理智的直觉和想象极端重要,但它们并不可靠:它们可能非常清晰地向我们显示事物,但他们也可能把我们引向错误。它们作为我们理论的主要源泉是必不可少的;但我们的理论大都是虚假的。观察、推理甚至直觉和想象的最重要功能,是帮助我们批判考察那些大胆...
評分观察和理性都不是权威。理智的直觉和想象极端重要,但它们并不可靠:它们可能非常清晰地向我们显示事物,但他们也可能把我们引向错误。它们作为我们理论的主要源泉是必不可少的;但我们的理论大都是虚假的。观察、推理甚至直觉和想象的最重要功能,是帮助我们批判考察那些大胆...
猜想與反駁 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024