具体描述
本书是“复旦大学青年经济学者文库.经济学前沿问题研究论丛”中的一本。该书作者借助新经济社会学的嵌入性、社会网络和社会资本等核心概念及其理论主张，运用社会网络分析方法对集群的形成、发展、衰落等三大基本问题进行了学理性研究，深刻揭示了集群这一经济现象的社会学本质，从新经济社会学的视角考察解释了产业集群的整个生命周期过程，对于我国当前的产业集群实践有较高的理论指导意义，特别是对集群衰落的嵌入性分析对于当前我国产业集群的升级非常有意义。全书结构严谨，文献丰富，资料翔实，论证严密，非常值得一读。
本书的第1、第2章，主要完成两项工作，一是相对系统地介绍了“产业集群”这一问题的研究渊源，并对国内外的集群研究文献进行综述，在此基础上，确定了本书的研究任务、思路及方法运用；二是对新经济社会学这一学科的发展历程进行回顾，并详细介绍了这一学科的三大理论主张及核心概念体系。第3章对产业集群的形成过程进行新经济社会学的嵌入考察。第4章主要探讨集群的发展、创新问题。第5章主要研究集群的衰落问题。第6章为全书的实证研究部分。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我被《网络、社会资本与集群生命周期研究》这个书名深深地吸引了，因为它触及了我一直以来非常关注的几个核心议题。首先，“产业集群”本身就是一个极具现实意义的研究对象，它关乎区域经济的发展、产业的竞争力以及创新的聚集。而“网络”和“社会资本”这两个概念的引入，则让这项研究显得尤为独特和深刻，因为它暗示着研究将不仅仅停留在宏观经济层面，而是会深入到微观的社会互动和关系网络中去。我非常期待书中能够详细探讨，在一个产业集群从诞生到发展再到可能的衰落的整个生命周期中，不同类型的网络（例如，信息网络、合作网络、人才流动网络等）是如何演变的。更重要的是，作者如何将这些网络活动转化为“社会资本”？我理解的社会资本可能包含信任、互惠、规范、共享的价值观等等。我迫切想知道，这些社会资本在集群生命周期的不同阶段，是如何发挥作用的？例如，在集群的形成初期，紧密的、基于个人信任的网络是否更容易促进知识的传播和技术的早期合作？到了集群的成长期，是更广泛的、基于制度的网络能够帮助集群吸引外部资源和人才？而到了成熟期，集群如何避免因网络封闭化而导致的创新停滞，社会资本是否会从促进者转变为阻碍者？我非常好奇书中会采用怎样的研究方法来解答这些复杂的问题，是严谨的定量分析，还是细致的定性案例研究，亦或是两者的巧妙结合。这本书如果能够提供清晰的理论框架和扎实的实证研究，必将为我们理解产业集群的动态发展规律，以及如何有效地构建和利用网络与社会资本，提供宝贵的见解和实践指导。我已准备好迎接这场思想的盛宴。
评分当我看到《网络、社会资本与集群生命周期研究》这本书名时，我的研究兴趣立刻被点燃了。我一直深信，经济的繁荣和产业的活力，往往离不开社会层面的支持系统，而“产业集群”正是这种系统性力量的集中体现。将“网络”和“社会资本”这两个概念引入集群生命周期的研究，更是抓住了问题的本质，因为一个集群的成功与否，很大程度上取决于其内部及外部的连接强度、信息流动效率以及信任基础。我非常期待书中能够深入剖析，在一个产业集群从诞生到发展的各个阶段，网络结构是如何演变的。这是否包括了技术合作网络、市场营销网络、人才流动网络等多种维度？更令我着迷的是，作者是如何将这些抽象的网络活动转化为具体的“社会资本”的？我理解的社会资本，可能包含信任、互惠、规范、共享的价值体系，以及由此带来的低交易成本和高合作效率。我迫切想知道，这些社会资本在集群生命周期的不同阶段，会产生怎样不同的影响？例如，在集群的初创期，高强度的、基于个人信任的网络是否是推动事物发展的关键？而在集群的成长期，是更广泛、更开放的网络更有利于吸收外部资源和创新？到了成熟期，集群又将面临怎样的网络和资本挑战？这本书是否会通过翔实的案例研究，来展示不同产业集群的经验与教训？例如，某些集群是如何利用其特殊的网络优势，建立起强大的社会资本，从而实现持续创新和竞争力的？反之，一些衰落的集群，是否是因为其网络结构老化，社会资本流失所致？我对作者在理论建构上的独创性和研究方法上的科学性，充满了高度的期待，相信这本书将为我们理解产业集群的动态演化规律，以及如何在实践中有效利用网络和资本，提供深刻的洞见。
评分《网络、社会资本与集群生命周期研究》这个书名，瞬间点燃了我对学术研究的浓厚兴趣。我一直认为，经济现象的背后往往隐藏着深刻的社会学逻辑，而产业集群的形成与演变，正是这种宏观经济变迁与微观社会互动的绝佳体现。书中将“网络”与“社会资本”这两个概念紧密联系起来，预示着作者将深入探讨，在产业集群的发展过程中，人与人之间的连接、信息和资源的流动，以及由此形成的信任和互助机制，扮演着怎样至关重要的角色。我非常期待书中能够细致地剖析，在一个产业集群的各个生命周期阶段，例如萌芽期、成长期、成熟期和衰退期，其内部和外部的网络结构会有怎样的不同。更让我好奇的是，作者是如何将抽象的“社会资本”概念具体化，并将其与集群的生命周期发展联系起来的。是考察集群内企业之间的合作程度？信息共享的效率？还是创新活动的活跃度？我猜想，书中可能会通过丰富的案例研究，来展示不同类型的产业集群，如科技园区、制造业基地、创意产业集散地等，在不同发展阶段，其网络特征和资本积累上的差异，以及这些差异如何影响集群的生命力。例如，在集群的初创阶段，紧密的、高信任度的网络可能更容易推动早期合作和知识扩散；而在成熟阶段，如何维持网络的开放性和活力，避免“圈子文化”的固化，将是集群持续发展的重要课题。这本书的出现，无疑为我们理解产业集群的动态演化规律，提供了全新的理论视角和实证依据，我迫不及待地想深入其中，去探寻作者的真知灼见，并从中获得关于经济发展和组织创新的深刻启示。
评分一本关于网络、社会资本与集群生命周期的研究，这个书名本身就充满了学术的深度与前沿的探讨。我拿到这本书，首先就被它那严谨而富有吸引力的标题所吸引。作为一名对社会科学研究方法和理论构建充满好奇的读者，我深知研究的价值往往体现在它能够揭示隐藏在现象背后的复杂机制，以及提供新的视角来理解我们所处的社会。网络、社会资本、集群生命周期，这三个概念的组合，预示着这本书将深入探讨经济、社会和组织结构之间的动态互动，尤其是在产业集群的发展过程中，这些因素扮演着怎样的角色。我迫不及待地想一探究竟，看看作者是如何将这些抽象的概念转化为可分析的现实，又是如何通过严谨的研究方法来支撑他的论点的。我期待书中能够提供详实的案例分析，让我能够将理论与实际相结合，从而更深刻地理解这些概念在不同情境下的具体表现。尤其是在当今全球化和数字化浪潮席卷的时代，理解产业集群如何形成、演变和衰落，以及网络和信任等社会资本在其中起到的关键作用，无疑具有重要的现实意义。这本书或许能为企业管理者、政策制定者乃至普通创业者提供宝贵的启示，帮助他们更好地 navigating 充满不确定性的商业环境。同时，我也好奇作者在文献回顾部分会梳理哪些经典理论，又会在理论框架的构建上提出哪些创新性的见解。毕竟，一个扎实的理论基础是任何优秀研究的基石。我已准备好迎接一次思想的盛宴，期待在这本书中获得全新的认知和启发，也希望它能成为我学术道路上的一个重要指引。
评分这本书的书名《网络、社会资本与集群生命周期研究》听起来非常吸引人，尤其是对于我这种对经济发展模式和社会组织形式的演变过程感兴趣的人来说。我一直觉得，一个产业集群的兴衰并非偶然，背后一定有着深层次的机制在驱动。而“网络”和“社会资本”这两个词的出现，立刻让我联想到人与人之间的关系、信息流动、信任基础等等非正式的社会力量。我猜想，作者可能在书中会详细阐述，在一个特定的产业集群内部，企业之间、企业与外部机构之间，甚至个人之间的网络关系是如何构建起来的，以及这些关系如何转化为一种无形的资产——社会资本。这种社会资本，比如信任、互助、信息共享等等，对于集群内部的创新、知识扩散、资源整合以及应对外部挑战，可能起着至关重要的作用。我特别期待书中能够深入分析，在集群生命周期的不同阶段，比如初创期、成长期、成熟期、衰退期，网络结构和社会资本的特征会有怎样的变化，以及这些变化又会如何反过来影响集群的发展轨迹。是否在初创期，紧密的、基于个人信任的网络更为重要？而在成长期，更广泛的、制度化的网络和信息交流网络会扮演更重要的角色？到了成熟期，是否会因为竞争加剧而导致网络出现固化甚至排斥现象？而衰退期，网络和资本又会如何加速或缓解这种趋势？我对书中可能采用的研究方法也充满了好奇，究竟是通过定量的统计分析，还是定性的案例研究，抑或是两者的结合，来揭示这些复杂的关系。这本书或许能为理解区域经济发展、产业政策制定提供新的理论视角和实践参考，我对此抱有很高的期待。
评分《网络、社会资本与集群生命周期研究》，光听这个书名，就足以让人感受到一股学术研究的严谨与深邃。我一直以来都对那些能够将宏观的经济现象与微观的社会互动紧密联系起来的研究领域抱有浓厚的兴趣。而“产业集群”本身就是一个极具现实意义的经济地理概念，它的形成、发展乃至衰落，往往深刻地影响着一个地区的经济活力和国际竞争力。更让我着迷的是，书中将“网络”和“社会资本”这两个具有浓厚社会学色彩的概念引入到集群生命周期的研究中。这让我联想到，一个产业集群的成功，绝不仅仅是技术、资本的简单堆砌，更离不开其中蕴含的丰富的人际关系、信任机制和信息交流渠道。我非常期待书中能够细致地剖析，在一个产业集群的演变过程中，不同类型的网络（例如，技术合作网络、市场营销网络、人才流动网络等）是如何形成和维系的，以及这些网络如何通过社会资本（如声誉、互惠、归属感等）来促进集群内部成员的合作与创新。我尤其好奇，作者是否会深入探讨，在集群的不同生命周期阶段，网络结构和社会资本的“量”与“质”会发生怎样的动态变化，以及这些变化与集群的“健康度”和“生命力”之间是否存在着某种特定的函数关系。例如，在集群的萌芽期，可能需要的是紧密的、基于信任的小型网络；而在成长期，则可能需要更广泛、更开放的网络来吸引外部资源和人才；而在成熟期，如何避免网络僵化、陷入“囚徒困境”，又将是集群持续发展面临的重大挑战。这本书的出现，或许能够填补我们在理解产业集群动态演化机制上的理论空白，也可能为地方政府和产业园区的发展提供极具价值的实践指导。我已迫不及待想要翻开这本书，去探索其中蕴含的深刻洞见。
评分《网络、社会资本与集群生命周期研究》——仅仅是这几个关键词的组合，就已经足够让我眼前一亮。我一直对那些能够连接宏观经济趋势与个体微观行为的研究领域充满热情，而产业集群的演变恰恰是这样的一个绝佳载体。更吸引我的是，本书将“网络”和“社会资本”这两个概念置于研究的核心，这预示着作者将从一种更加精细、更加人性化的视角来解读集群的兴衰。我迫切地想知道，作者是如何定义和度量“网络”的？是基于信息流动的频率和广度，还是基于合作关系的紧密度和稳定性？而“社会资本”，在我看来，不仅仅是简单的“人脉”，更包含了信任、互惠、共享的价值观以及潜在的合作机会。这本书是否会详细阐述，在产业集群的不同生命周期阶段——从初创的萌芽期，到蓬勃发展的成长期，再到成熟期的稳定，以及可能的衰退期——这些网络结构和社会资本的特征会发生怎样的动态变化？我尤其好奇，作者是如何将这些变化与集群的生命力、创新能力和竞争力直接关联起来的。例如，在集群的早期，高度互信的、紧密的社交网络可能能够有效地促进知识的快速传播和早期合作；而在成熟期，如果网络变得过于封闭，社会资本是否反而会成为创新的壁垒？这本书能否提供具体的案例分析，来生动地说明这些理论上的推演？例如，某个高科技产业集群是如何利用其特殊的网络结构和社会资本度过初创期的风险，又如何在其成长期保持开放性和吸引力？我对作者在理论上的创新性以及研究方法上的严谨性充满了期待，相信这本书将为我们理解产业集群的深层运作机制提供全新的视角和深刻的洞见，也为相关政策的制定和企业的战略选择提供宝贵的参考。
评分拿到《网络、社会资本与集群生命周期研究》这本书，我立刻被它那深沉且充满学术气息的书名所吸引。作为一名长期关注经济学与社会学交叉领域研究的读者，我深知“集群”这一概念在理解区域经济发展和产业竞争力中的重要性。而将其与“网络”和“社会资本”这两个更具微观社会互动色彩的概念相结合，无疑为研究增添了更丰富的维度。我猜想，这本书的核心或许在于揭示，在一个产业集群的生命周期演变过程中，网络结构的变化如何影响社会资本的生成与流转，进而又如何反作用于集群的整体发展进程。我非常期待书中能够提供详细的案例分析，去解读不同类型的产业集群，例如高科技产业集群、传统制造业集群、文化创意产业集群等，在它们各自的生命周期中，其内部和外部的网络联系呈现出怎样的特点。更重要的是，作者是如何衡量和分析这些网络所蕴含的社会资本的？是侧重于信息流动的效率、信任的程度，还是合作的可能性？我尤其感兴趣的是，在集群的不同生命阶段，网络与社会资本的作用机制是否会发生显著的转变。例如，在集群的初创阶段，紧密的、基于个人信任的网络可能更容易促进早期合作和资源汇集；而在集群的成长期，更广泛、更开放的网络可能有助于吸引外部投资和人才，加速扩张；到了成熟期，集群是否会面临网络“壁垒”的风险，社会资本是否会因为过度强调“内部人”而阻碍创新？而对于集群的衰退期，网络和社会资本又会扮演怎样的角色？是加速衰退，还是提供转型的可能？我对作者在理论构建上的创新性以及研究方法上的严谨性充满期待，希望能在这本书中获得对产业集群动态演化机制更深层次的理解，并从中汲取宝贵的知识和启发，以应对日益复杂的经济社会环境。
评分《网络、社会资本与集群生命周期研究》——这个书名本身就散发着一种严谨的学术气息，同时又充满了对现实经济社会现象的洞察力。我一直认为，单纯从经济学理论来分析产业集群的发展往往不够全面，因为人与人之间的关系、信任和信息流动等社会因素，在其中扮演着至关重要的角色。这本书的出现，恰恰弥补了这一研究上的空白，将“网络”和“社会资本”这两个概念引入到集群生命周期的研究中，无疑是一种极具前瞻性的视角。我非常期待书中能够详细阐述，在一个产业集群从萌芽、成长、成熟到衰退的整个生命周期中，其内部和外部的网络结构是如何演变的。这是否包括了企业间的合作网络、信息交流网络、人才流动网络，甚至是与政府、高校等外部机构的联系网络？更令我好奇的是，作者是如何量化和分析“社会资本”的？是关注信任的程度、互惠的频率、共享的规范，还是潜在的合作机会？我尤其想知道，这些网络和资本在集群生命周期的不同阶段，会发挥出怎样的不同作用。例如，在集群的初期，是否是紧密的、高信任度的关系网络更容易促进创新和资源整合？而在集群的成长期，是更开放、更多元的网络更能吸引外部力量？到了成熟期，集群又将面临怎样的网络“玻璃天花板”或“囚徒困境”？本书是否会通过深入的案例研究，来生动地展示这些理论的现实应用？例如，分析某个成功的产业集群是如何通过构建强大的社会资本，来应对市场变化和技术革新？或者，某个衰退的集群，是否是因为其网络结构僵化，社会资本枯竭所致？我对作者在理论上的创新性和研究上的实证性，都抱有极高的期望，相信这本书将为理解产业集群的动态演化提供深刻的见解，并为相关决策者提供宝贵的实践指导。
评分《网络、社会资本与集群生命周期研究》，这绝对是一个能够引起我强烈学术兴趣的书名。我一直认为，任何宏观经济现象的背后，都必然有其微观的社会互动逻辑在支撑，而产业集群的生命周期，正是这种逻辑的集中体现。将“网络”和“社会资本”这两个概念置于研究框架之中，则意味着作者将目光聚焦于构成集群核心的“人”与“关系”。我非常期待书中能够详细阐述，在不同类型的产业集群中，网络是如何形成、维系和演变的。这是否包括了企业与企业之间、企业与大学之间、企业与政府之间，乃至从业人员之间的各类关系？更关键的是，作者是如何界定和衡量“社会资本”的？这是否包含信任、互惠、共享的规范，以及由此带来的信息优势、合作便利性和资源获取能力？我尤其想知道，这些网络和资本在集群的生命周期的不同阶段，扮演着怎样的角色。例如，在集群的初期，是否需要一种强有力的、基于个人信任的网络来启动和整合资源？而在集群的成长期，是否需要更广泛、更开放的网络来吸引外部创新要素？到了成熟期，集群又将面临怎样的网络挑战？社会资本是否会因为固化而阻碍创新？本书的研究是否能够提供具体的案例，去佐证这些理论上的推论？例如，某个成功的产业集群是如何利用其独特的网络结构，有效积累和转化社会资本，从而实现持续增长的？或者，某个衰退的集群，是否是因为其网络结构出现了问题，导致社会资本的流失？我对作者在理论深度和实证研究上的严谨性抱有极高的期待，相信这本书将为理解产业集群的内在动力机制，提供宝贵的思想财富。
评分一本值得认真翻看的博士论文。很惊讶十二年前有人已经有了相近的idea，如果可以用复杂、动态的企业网络模型模拟就很有意思了，Brian Uzzi等人提供了一些insight。当然还有更有意思的，作者复旦社会学硕士、经济学博士毕业后进入了仕途，不知道今天的他看到社会网络会想些什么。
评分一本值得认真翻看的博士论文。很惊讶十二年前有人已经有了相近的idea，如果可以用复杂、动态的企业网络模型模拟就很有意思了，Brian Uzzi等人提供了一些insight。当然还有更有意思的，作者复旦社会学硕士、经济学博士毕业后进入了仕途，不知道今天的他看到社会网络会想些什么。
评分一本值得认真翻看的博士论文。很惊讶十二年前有人已经有了相近的idea，如果可以用复杂、动态的企业网络模型模拟就很有意思了，Brian Uzzi等人提供了一些insight。当然还有更有意思的，作者复旦社会学硕士、经济学博士毕业后进入了仕途，不知道今天的他看到社会网络会想些什么。
评分一本值得认真翻看的博士论文。很惊讶十二年前有人已经有了相近的idea，如果可以用复杂、动态的企业网络模型模拟就很有意思了，Brian Uzzi等人提供了一些insight。当然还有更有意思的，作者复旦社会学硕士、经济学博士毕业后进入了仕途，不知道今天的他看到社会网络会想些什么。
评分一本值得认真翻看的博士论文。很惊讶十二年前有人已经有了相近的idea，如果可以用复杂、动态的企业网络模型模拟就很有意思了，Brian Uzzi等人提供了一些insight。当然还有更有意思的，作者复旦社会学硕士、经济学博士毕业后进入了仕途，不知道今天的他看到社会网络会想些什么。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有