具体描述
中国商会史的研究是一个既有学术价值，又不乏现实借鉴意义的重要课题。作者敏锐地观察到以往的商会研究过多侧重政治层面而忽略经济层面的缺陷，以及当下中国市场经济发展对学术研究的紧迫需求，尝试采用新的理论和方法探讨近代天津商会组织网络与区域市场经济变迁，选题不乏前沿性和开创性。本书的探讨对于促进中国商会史研究更进一步向纵深拓展具有明显的启迪意义。
本书探讨近代天津商会组织网络与区域市场经济变迁的互动关系，力求把当代富有影响的几种经济学和社会学理论应用于研究对象的考察，从交易成本和博弈论的角度提出天津商会组织网络的市场功能是确定性和非确定性的矛盾统一，尝试为交易成本理论提供一个经验性范例，也为研究近代商会提供一种新的理论方法。
本书依次从三个层面上展开讨论：一是从区域经济和社会网络的视角剖析天津商会组织网络的层次结构及其外部环境因素和内部运行机制，阐述近代区域市场在整合过程中的矛盾冲突对天津商会组织网络构建的决定性影响；二是根据市场缺陷理论分析天津商会组织网络的性质，运用新制度经济学交易成本的分析方法和博弈论解释天津商会组织网络在区域市场的经济功能；三是把结构化理论的结构二重性学说当作工具，探究天津商会组织网络与区域商品市场和资本市场在时空场景下的互动关系。
天津商会在自身发展过程中构建了一个多层次、制度化的组织网络，它既是区域市场经济变迁的结果，又是影响区域市场向近代转型的重要因素；天津商会组织网络作为一种非市场组织，它的市场功能是减少区域市场交易成本；天津商会组织网络与区域市场经济变迁的历史性互动体现出结构二重性的基本特征：一方面天津商会组织网络自产生以后就成为区域市场再生产过程中反复涉及的规则和资源，另一方面天津商会组织网络所具有的制度化结构和实践对区域市场的再生产过程同时具有制约性和使动性。
作者简介
目录信息
序二/戴一峰
第一章 导论
一、中国近代商会史研究的历程
二、中国近代商会史研究问题评述
三、天津商会研究的状况
四、本书的选题与构架
第二章 天津商会组织网络的结构与运行
第一节 天津商会的产生
第二节 天津商会的组织结构
第三节 天津商会的多层次组织网络
第四节 天津商会组织网络的外部环境因素
第五节 天津商会组织网络的内部运行机制
第三章 天津商会组织网络的性质和功能：新制度经济学的分析
第一节 区域市场交易成本与天津商会组织网络的性质
第二节 确定性与非确定性：天津商会组织网络的功能
第四章 天津商会组织网络与区域商品市场互动
第一节 区域商品市场结构整合与天津商会组织网络
第二节 区域商品市场交易中介与天津商会组织网络
第三节 区域市场商品流通与天津商会组织网络
第五章 天津商会组织网络与区域资本市场运行
第一节 区域金融市场与天津商会组织网络
第二节 天津商会组织网络与区域产业资本投资
第六章 结论
一、制度化、多层次的组织网络
二、非市场组织的市场功能
三、结构二重性：组织网络与区域市场经济的互动
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于《1903-1928-天津商会组织网络研究》这样一本聚焦于特定时间和区域的学术著作，我所期待的，首先是对研究方法论的严谨性。我设想，作者并非简单地堆砌史料，而是运用了扎实的学术训练，通过对大量一手资料的细致爬梳和辨析，构建起天津商会在那个特定时期内的组织网络图景。我猜测，书中会涉及到对商会内部结构，如理事会、常务委员会、以及下属各专业委员会的运作进行深入分析。更重要的是，我期待作者能够清晰地描绘出，商会如何与其他各类社会经济主体建立和维持联系。例如，它与政府部门（无论中央还是地方）的互动模式是怎样的？与外国在华机构的交往是出于合作还是对抗？与同业公会、甚至消费者组织之间又存在着怎样的关系？我尤其好奇，在近代中国这种充满不确定性的环境中，天津商会是如何通过其组织网络来应对风险、争取利益，并可能在一定程度上影响社会政策的。这种对“网络”的精细描摹，能够帮助我们更立体地理解近代中国商业的复杂生态。
评分仅仅是《1903-1928-天津商会组织网络研究》这个书名，就足以勾起我对于近代中国商业史研究的极大兴趣。一个“组织网络”的提法，立刻让我联想到历史学家和社会学家们常用的分析工具，这意味着本书不会停留在简单的事件罗列，而是试图深入到商会运作的微观层面，去揭示其内在的结构、联系和影响力。我设想，作者必然对当时的社会结构、经济环境以及政治力量有着深刻的理解，并以此为基础，去梳理天津商会在三十年间的演变。我特别希望能够看到，书中是如何描绘商会与其他社会组织，如慈善机构、教育团体、甚至宗教社团之间的联系的。在近代中国，这些看似不直接相关的领域，往往是相互渗透、相互影响的。例如，商会是否会参与到教育的捐助和改革中，以培养未来的商业人才？它是否会通过慈善活动来提升自身的社会形象和影响力？又或者，商会在处理纠纷、化解矛盾时，是否会借助一些非正式的社会网络？我对这种跨界、多元化的组织连接感到好奇，因为它能够更全面地展现一个历史主体在复杂社会中的生态位。
评分这本书的书名直截了当地点明了研究的时间跨度和地域焦点——1903年至1928年的天津，以及核心的研究对象——天津商会的组织网络。仅仅从书名，我便能预感到这将是一部深度挖掘特定历史时期中国商业发展脉络的著作。在这个充满剧烈变革的时代，清末民初的中国经历了从传统王朝向现代国家的转型，而商业组织作为社会经济活动的重要载体，其变迁无疑是理解整个社会转型过程的关键。天津，作为近代中国北方最重要的港口城市和工商业中心，其商会的活动必然映射出当时中国商业的活力、挑战以及与政治、社会力量的复杂互动。我特别期待书中能够描绘出天津商会是如何在动荡的时局中建立、发展并维护自身利益的，它与官府、外国资本、乃至新兴的工人阶级之间又存在着怎样的关系。这种跨越三十余年的细致梳理，很可能揭示出商会在地方经济治理、行业规范、社会救济等方面的具体运作模式，甚至探讨其对近代中国城市化进程和市民社会萌芽可能产生的深远影响。读罢此书，我相信我能对近代中国商业史的微观层面有更清晰、更生动的认识，不再仅仅是泛泛而谈的时代概述，而是能看到一个个鲜活的商业组织在历史洪流中留下的足迹。
评分对于《1903-1928-天津商会组织网络研究》这样一本厚重的学术专著，我首先对其研究的史料深度和广度产生了浓厚的兴趣。在信息爆炸的今天，能够系统梳理并分析某一特定领域在长达二十多年的时间跨度内的组织网络，绝非易事。天津商会在这个时期，无疑承载了太多的历史信息。我设想着，作者定然花费了大量精力搜集了来自档案局、图书馆、甚至私人收藏的珍贵一手资料，比如商会章程、会议记录、会员名册、商业合同、以及当时报刊杂志上关于商会的报道等等。这些零散的史料经过作者的系统整理、辨析和解读，才能最终构建出天津商会那庞大而复杂的组织网络图景。我特别想知道，作者是如何界定“组织网络”这个概念的？它仅仅包括商会内部的层级结构和部门设置，还是延伸至商会与其他各类经济体、社会团体、乃至政治力量之间的联系？例如，商会如何与同业公会、行业协会建立协作关系？它在与政府部门的博弈中，是否形成了一套游说和影响的机制？甚至，商会内部是否也存在着不同的派别和利益集团，它们之间又如何通过各种网络进行沟通和协调？我对这种对微观结构进行深度解剖的学术路径非常欣赏，它能够帮助我们突破宏大叙事的局限，看到历史真实的肌理。
评分在我看来，《1903-1928-天津商会组织网络研究》这个书名本身就充满了学术的严谨性和探索的深度。它不像一些通俗读物那样提供一个笼统的叙述，而是精准地聚焦于“天津商会”这一具体的历史主体，并且限定了“组织网络”这个研究视角，时间跨度也相当明确。这让我对作者的研究方法论产生了极大的兴趣。我猜测，作者必然运用了多种研究方法，比如社会网络分析法，来量化和分析商会成员之间的关系、商会与外部机构的联系，从而揭示出其内在的结构特征和运作逻辑。同时，可能还会结合历史学、社会学、经济学等多学科的理论框架，来解读商会在特定历史环境下形成的网络形态及其功能。我特别关注的是，作者是如何通过对“组织网络”的研究，来理解和解释天津商会在不同历史阶段的演变和作用的？例如，网络节点的数量、连接的紧密度、信息传递的效率等等，是否能够反映出商会的权力结构、影响力和适应能力？我相信，通过这种对“网络”的精细描摹，我们能够更清晰地看到天津商会在近代中国商业史上是如何构建自身的影响力，如何与其他社会经济力量相互作用，最终形成一个相对稳定的（或是不稳定的）商业生态系统。
评分当看到《1903-1928-天津商会组织网络研究》这个书名时，我的脑海中立刻跳出了“近代中国”这个宏大的历史背景，以及“天津”这个在中国近代化进程中占据重要地位的城市。而“商会组织网络”这个具体的研究对象，则让我对本书的学术深度和研究视角产生了浓厚的兴趣。我期待作者能够通过严谨的史料考证和深入的分析，为我们呈现一个立体、动态的天津商会形象。我尤其好奇，书中是如何界定和描绘“组织网络”的，它是否包含了商会内部的层级结构、权力分配，以及与其他社会、经济、政治力量的连接方式？例如，商会是如何与政府部门进行沟通协调的？它与新兴的民族工商业者、传统商帮、乃至外国在华商人之间又存在着怎样的互动关系？我希望通过阅读此书，能够更清晰地理解在那个社会变革剧烈的时代，天津商会作为一个经济组织，是如何在复杂多变的政治经济环境中，构建自身的影响力，维护成员利益，并可能在一定程度上塑造城市经济和社会发展的方向。
评分《1903-1928-天津商会组织网络研究》这个书名，让我眼前浮现出一幅近代中国北方商业图景的缩影。天津，这座在那个时代扮演着极其重要角色的城市，其商会的发展历程，必然折射出中国近代商业的转型与挣扎。我期待书中能够详细阐述，天津商会在这个漫长而动荡的时期，如何从一个相对松散的行业联合体，逐渐发展成为一个具有一定影响力和专业化运作的组织。我尤其想知道，书中是如何描绘商会与外部环境互动时所形成的“组织网络”的。例如，它与官僚体系的关系是怎样的？是合作、是制衡、还是被控制？它与外国资本的交往模式又如何？是否存在着合作共赢的局面，抑或是激烈的市场竞争？此外，我还好奇商会内部的权力分配和利益格局。不同行业、不同规模的企业如何在商会中争取话语权？这种内部的权力结构又如何通过其组织网络得以维系或改变？我相信，通过对天津商会组织网络的深入研究，我能够更清晰地理解近代中国商业力量的复杂性，以及它们在那个变革时代所扮演的多重角色。
评分《1903-1928-天津商会组织网络研究》这个书名，在我的眼中，不仅仅是一个学术研究的标签，更像是一扇通往近代中国商业肌理的窗口。我期待的不仅仅是关于天津商会“是什么”的答案，更重要的是“如何运作”的细节。我好奇作者是如何界定“组织网络”的，它是否包含了正式的 membership 体系、非正式的交际圈，甚至是信息传递的渠道？书中会不会详细描绘商会成员之间如何互动，他们如何通过集体的力量来影响政府决策，或者如何与同行业的其他组织进行合作与竞争？我特别期待看到，在不同历史时期，这种组织网络的形态和功能是如何变化的。例如，在清末，商会可能更多地扮演着官府与民间沟通的桥梁角色；而在民国时期，随着政治格局的变化，商会是否会更加独立，甚至成为一股能够影响国家政治经济走向的力量？我对这种动态性的研究视角非常感兴趣，它能够帮助我们理解，在剧烈变动的社会中，一个商业组织是如何在夹缝中求生存，又如何在可能的范围内寻求发展和壮大。
评分这本书的书名《1903-1928-天津商会组织网络研究》，让我立刻联想到近代中国社会转型中，商业力量的崛起及其扮演的角色。1903年到1928年，这段时间跨越了晚清的改革呼声、辛亥革命的动荡以及民国初年的探索与徘徊。天津作为中国近代化的前沿阵地，其商会的发展无疑是这段波澜壮阔历史的缩影。我非常期待书中能够详细阐述，天津商会在政治变革时期是如何适应和应对的。例如，在清末新政时期，商会是如何被官方倡导和利用来推动经济现代化的？在辛亥革命后，商会又如何从帝制下的“官方代言人”转变为民国时期“民间经济力量”的代表？它与新兴的政党、军阀势力之间是否存在着复杂的利益输送和政治结盟？此外，我尤其对商会在处理劳资关系、维护市场秩序、乃至参与社会公益事业方面的具体实践感到好奇。一个成熟的组织网络，必然不仅仅是为了经济利益而存在，它往往也承担着更广泛的社会功能。我希望作者能够通过对天津商会组织网络的细致研究，揭示出近代中国商业力量在塑造国家命运和推动社会进步方面所起到的独特作用，以及这种作用的复杂性和局限性。
评分读到《1903-1928-天津商会组织网络研究》这个书名，我立刻联想到近代中国在经济现代化过程中所面临的诸多挑战和机遇。天津作为那个时代北方最重要的通商口岸和工业中心，其商会的运作必然是理解这些挑战和机遇的关键。我期待这本书能够深入剖析天津商会在不同历史时期所面临的外部压力和内部动因。例如，在列强环伺、民族资本与外国资本激烈竞争的环境下，天津商会是如何团结行业力量，采取策略应对挑战的？它是否在争取国家经济主权、保护民族产业方面发挥了积极作用？同时，我也对商会内部的权力结构和利益分配感到好奇。在一个日益复杂的商业环境中，商会内部的不同群体，如老字号、新兴工商业者、不同行业的代表，他们之间的关系如何？是否存在着权力斗争或利益博弈？这些内部动态又如何通过其组织网络得以体现？我相信，作者通过对天津商会组织网络的细致研究，能够为我们揭示出近代中国商业力量在发展壮大过程中的复杂性，以及它们如何在中国近代化的进程中留下深刻的印记，即使这些印记有时是积极的，有时也可能带有局限性。
评分文风很不错，研究也给了我不少启发，治学当如是。
评分这本书算是商会史研究中理论气质比较强的一本，但说实在的，应莉雅还是述多论少，不算太成功！
评分文风很不错，研究也给了我不少启发，治学当如是。
评分般般。
评分般般。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有