很偶然在朋友那里看到这本书,略略一读,我就顿生占有之心。 此书写的很简洁,却颇有深度,我认为是同类书中比较好的。
評分很偶然在朋友那里看到这本书,略略一读,我就顿生占有之心。 此书写的很简洁,却颇有深度,我认为是同类书中比较好的。
評分这本书,我是在1994或1995年购买的,美国的一个学者,中文名胡志德著,张晨译。购后通读过一遍,作者写这部书时,国内当时研究钱钟书的人还不是很多,作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
評分这本书,我是在1994或1995年购买的,美国的一个学者,中文名胡志德著,张晨译。购后通读过一遍,作者写这部书时,国内当时研究钱钟书的人还不是很多,作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
評分这本书,我是在1994或1995年购买的,美国的一个学者,中文名胡志德著,张晨译。购后通读过一遍,作者写这部书时,国内当时研究钱钟书的人还不是很多,作者算是比较早关注和研究钱氏的外国人。好像钱钟书本人读过后没提出过异议。喜爱收藏有关钱钟书作品的读者可以读一读。
初二就開始讀,對他的喜愛始於名氣,陷於揶揄的措辭,忠於思想。起先我是很崇拜方鴻漸,後來越發覺得他悲哀,而今隻剩下同情和無奈,在他身上似乎找到瞭自己些許影子,顧影自憐
评分翻譯比較差
评分最近唐駿學曆門鬧的沸沸揚揚,牽涉齣好多美國的好多野雞大學,也許方鴻漸老兄是第一個學曆造假之人,他所讀剋萊登大學就很"野雞".其實我很喜歡這個人的,有學問嘴巴也會說。不乏幽默,可以作者對他有些太刻薄瞭,把他當做的可笑之人來演繹,讓他不能得到自己想要的愛情。鑽進《圍成》不能齣去,而且像他那種性格的男人也不會去的,即使他有這個想法。
评分在中書君的傳記裏麵算是相當有特色的一部。就內容而言,建國以後的《宋詩選注》《管錐編》等書都沒有涉及,隻是中書君的前半生(1910—1949)。具體脈絡是批評性論文-談藝錄-隨筆-短篇小說-圍城。之所以說是脈絡,是因為作者並不是在孤立地看待這些或中或西、或批評或創作的文字,而是嘗試發掘錢鍾書是如何認識這些文體以及如何在創作中體現其批評觀點及認識的。單就創作而言,作者也關注到諷刺隨筆中的結構因素進入小說之後産生的新格局,以及從短篇小說尚有瑕疵到長篇小說臻於完美的演進。鬍誌德後來的迴憶文章講,他最開始接觸錢鍾書,是因為《圍城》,由此旁及其他,最後到瞭繞不過去的《談藝錄》。但最終呈現的論述恰好是一個相反的過程。很有趣。裏麵還有一些1979年的訪談記錄,較珍貴。
评分初二就開始讀,對他的喜愛始於名氣,陷於揶揄的措辭,忠於思想。起先我是很崇拜方鴻漸,後來越發覺得他悲哀,而今隻剩下同情和無奈,在他身上似乎找到瞭自己些許影子,顧影自憐
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有